Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,
при секретаре Козыревой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калашниковой С.Н. к Ходакову Б.Н. о признании права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Калашникова С.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В основание своих требований указала, что решением Константиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения в натуре, расположенного в <адрес>, ей выделили квартиру №, а ответчику квартиру № В соответствии с решением суда она в квартире № произвела перепланировку помещений. При разделе домовладения не была определена судьба холодного коридора квартиры №, поэтому в настоящее время она не может зарегистрировать свое право на квартиру. Просила суд признать за нею право собственности на квартиру с хозяйственными постройками, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.
Ответчик Ходаков Б.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком Ходаковы Б.Н. исковых требований Калашниковой С.Н., поскольку это не противоречит материалам дела и отвечает интересам сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Обоснованность исковых требований Калашниковой С.Н. подтверждена материалами гражданского дела - решением Константиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> филиала ГУПТИ РО, техническим паспортом домовладения, признанием ответчиком иска, которое не противоречит требованиям действующего законодательства, обстоятельствам дела, и отвечает интересам сторон, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калашниковой С.Н. – удовлетворить.
Признать за Калашниковой С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, гараж (литер Ж) площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Судья С.В. Камашин