Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,
при секретаре Козыревой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянова В.Д. к Лукьяновой А.А. , Лукьяновой Н.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки и признавая дело достаточно подготовленным для его разбирательства в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов В.Д. обратился в суд с иском к Лукьяновой А.А. и Лукьяновой Н.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его сыну ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты> Постановлением Главы администрации Константиновского района № от ДД.ММ.ГГГГ главой <данные изъяты> был утвержден его сын, членами хозяйства Лукьянов В.Д., Лукьянова Н.Е. и Лукьянова К.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После смерти матери осталось наследство в виде <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, находящихся в общей совместной собственности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО2 После смерти сына осталось наследство в виде <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, находящихся в общей совместной собственности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ главой <данные изъяты> является истец. ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность <данные изъяты>. После смерти матери и сына истец фактически принял наследство, состоящее из земельных участков, так как произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Чтобы оформить свои права на наследственное имущество, истец был вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчики Лукьянова А.А. и Лукьянова Н.Е. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – свидетельство о смерти № (л.д. 9). После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка в размере <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га – выписка из протокола № совместного заседания совета <данные изъяты> с приватизационной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Главы администрации <данные изъяты> района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 7, 22-23). ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО9 – свидетельство о смерти №, свидетельство о рождении № (л.д. 10, 11). После его смерти осталось наследство в виде земельного участка в размере <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га – выписка из протокола № совместного заседания совета <данные изъяты> с приватизационной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Главы администрации <данные изъяты> района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 7, 22-23). Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, поскольку вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается материалами дела – копией постановления Главы администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями квитанций об уплате земельного налога, (л.д. 8, 27-29).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукьянова В.Д. - удовлетворить.
Установить факт принятия Лукьяновым В.Д. наследства оставшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лукьянова В.Д. право собственности на земельные участки в размере <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, оставшиеся поле смерти матери ФИО1, и в размере <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, оставшиеся после смерти сына ФИО2, расположенные - <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.В. Камашин