РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2010 года г.Константиновск Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Романов П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Косарева Александра Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Константиновского района Ростовской области от 23.04.2010 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Константиновского района Ростовской области от 23.04.2010 года Косарев А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на пять месяцев. Косарев А.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 23.04.2010г., считая его необоснованным, так как он не согласен с протоколом об административном правонарушении который был составлен работником ГАИ в отношении него. Считает, что работник ГАИ не верно сделал заключение о том, что он выехал на полосу встречного движения, нарушая ст.12.15 КоАП РФ, в то время как он совершил опережение двигавшегося впереди него транспорта до дорожного знака «Обгон запрещен» и этот знак он не мог видеть, так как он был закрыт движущимся автомобилем, следовательно выводы работника ГАИ не объективны. В судебном заседании Косарев А.П. жалобу поддержал, добавив в обосновании тот факт, что схема совершения правонарушения составлена не верно и с нарушениями в обозначении местности, знаков и разметки. Просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Заслушав Косарева А.П., изучив материалы дела, судья согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 2 Константиновского района Ростовской области от 23.04.2010 года, оставить без изменения, а жалобу Косарева А.П. без удовлетворения по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что изложенные в жалобе доводы Косарева А.П. не были объективно подтверждены в ходе судебного заседания и следовательно не являются в данном случае юридически значимыми, которые могут повлиять на содержание принятого мировым судьей постановления. Вина Косарева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26.2 КоАП РФ данный протокол относится к числу доказательств по делу, так как был получен законными методами. С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Константиновского района Ростовской области от 30.04.2010 года, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Косарева А.П. без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Константиновского района Ростовской области от 23.04.2010 года, в отношении Косарева Александра Петровича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Косарева А.П. без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Романов П.Г.