П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена года р.п. Усть-Донецкий

     ФИО2 ... суда ... Камашин Сергей Владимирович

при секретаре ФИО0

рассмотрев в помещении ... суда дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца …, русского, имеющей … образование, работающего …, проживающего …

У С Т А Н О В И Л:

     Дата обезличена года, в 10 часов 40 минут, на 52 км +350 м автодороги ..., ФИО1, управляя автомобилем АФ 474100, при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства, не уступил преимущество в движении встречному автомобилю, в результате чего допустил лобовое столкновение с автомобилем ВАЗ 21043 под управлением Б.В.И. В результате ДТП водителю Б.В.И. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибленных ран и ссадин волосистой части головы, ушиба шейного отдела позвоночника, тупой травмы грудного отдела позвоночника, компрессионного перелома Т7-Т8 грудных позвонков, квалифицирующихся как средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья.

     В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

     Вина ФИО1 подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении Номер обезличен ОГ 126001 от Дата обезличена года; протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями, актом судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года.

В силу требований п. 11.1. Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены, что привело к совершению ДТП с участием Б.В.И.

        Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и  считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать, ФИО1, … года рождения, уроженца …, имеющей … образование, работающего …, проживающего …, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ... суд через ... суд ....

ФИО2 Камашин

Постановление вступило в законную силу.