ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности

р.п. Усть-Уда                                                                                  14 февраля 2012 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Серенкова В.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Удинского района Горячевой О.В., подсудимого Тихонова М.С., его защитника - адвоката Черных А.Г., представившего удостоверение № <обезличено> и ордер № <обезличено> от <дата обезличена>, при секретаре Климчук И.В., рассмотрев уголовное дело № 1-20/2012 в отношении:

Тихонова М.С., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, состоящего на воинском учёте, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, мк<адрес обезличен>, 83-46, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Тихонов М.С. обвиняется в том, что в ночь с 01 на <дата обезличена> он с К.В.В. находясь в д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Действуя в рамках предварительного сговора, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, совместно и согласованно друг с другом Тихонов М.С. и К.В.В. находясь в доме по адресу: <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен> <адрес обезличен> тайно похитили из под матраца деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Ч.А.С., причинив последнему материальный ущерб. Похищенным имуществом Тихонов М.С. и К.В.В. распорядились по своему усмотрению.

Защитник Черных А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Тихонова М.С. в связи с истечением сроков давности.

Подсудимый Тихонов М.С. полностью признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, пояснил, что он также ходатайствует о прекращении уголовного преследования, в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель Горячева О.В. не возражает против ходатайства защитника Черных А.Г. и подсудимого Тихонова М.С., считает, что уголовное дело в отношении Тихонова М.С. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника Черных А.Г. и подсудимого Тихонова М.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое Тихонову М.С. преступление относится к категории средней тяжести, совершено Тихоновым М.С. в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истёк шестилетний срок.

В соответствии со ст. 78 УК РФ при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращается наполовину.

С учётом того, что со дня совершения преступления прошло более шести лет, суд находит возможным, прекратить уголовное преследование в отношении Тихонова М.С., по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Эгго В.Н. и подсудимого Тихонова М.С. удовлетворить, прекратить уголовное преследование в отношении Тихонова М.С. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Тихонову М.С. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья В.Г. Серенков