ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности

р.п. Усть-Уда                                                                                  23 января 2012 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Серенкова В.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Удинского района Апханова Е.А., подсудимого Посохов И.С., его защитника - адвоката Эгго В.Н, представившего удостоверение № <обезличено> и ордер № <обезличено> от <дата обезличена>, при секретаре Климчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-24/2012 в отношении:

Посохова И.С., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не состоящего на воинском учёте, работающего у и/п ФИО4 разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Посохов И.С. обвиняется в том, что в период времени с 01 по № <обезличено> мая 2005 года, в дневное время, он, находясь в <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества повредив запорное устройство входной двери, незаконно проник в квартиру по адресу: <адрес обезличен>3, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С.О.А., а именно часы настенные, стоимостью 450 рублей и тюль, стоимостью 800 рублей. Таким образом, Посохов И.С. незаконно проникнув в жилище С.О.А., тайно похитил её имущество, общей стоимостью 1250 рублей, причинив потерпевшей имущественный ущерб. Похищенным имуществом Посохов И.С. распорядился по своему усмотрению.

Защитник Эгго В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Посохова И.С. в связи с истечением сроков давности.

Подсудимый Посохов И.С. полностью признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, пояснил, что он также ходатайствует о прекращении уголовного преследования, в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель Апханов Е.А. не возражает против ходатайства защитника Эгго В.Н. и подсудимого Посохова И.С., считает, что уголовное дело в отношении Посохова И.С. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника Эгго В.Н. и подсудимого Посохова И.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое Посоховым И.С. преступление относится к категории тяжких, совершено Посоховым И.С. в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истёк десятилетний срок.

В соответствии со ст. 78 УК РФ при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращается наполовину.

С учётом того, что со дня совершения преступления прошло более шести лет, суд находит возможным, прекратить уголовное преследование в отношении Посохова И.С., по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Эгго В.Н. и подсудимого Посохова И.С. удовлетворить, прекратить уголовное преследование в отношении Посохова И.С. по ст. 158 ч. 3 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Посохову И.С. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья В.Г. Серенков