п. Усть-Уда                                                                                             16 марта 2012 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Серенкова В.Г.,

при секретаре Климчук И.В.,

с участием истца Константинова М.И.,

представителя истца, Минкевич В.И., действующего на основании ордера от 08.02.2012 года,

ответчика Молчановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2012 по иску Константинова М.И. к Молчановой Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Константинов М.И. обратился в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Молчановой Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что <дата обезличена> он зарегистрировал право собственности на жилой дом в Усть-Удинском пункте приёма Боханского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области. Ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права 38 А<адрес обезличен>.

В настоящее время по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен> кроме него зарегистрирована МолчановаТ.М.. Без заявления и личного присутствия самой Молчановой Т.М., снять её с регистрационного учёта в паспортном столе ему отказали. Участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, был выделен на основании решения Усть-Удинского поселкового совета народных депутатов от 27 мая 1986 года №5/64. Ему была выдана ссуда в размере 22 тысячи рублей. Тот факт, что дом принадлежит ему на праве собственности, подтверждается также актом об отводе границ участка и красных линий в натуре от 10.06.1986 года, согласно которого земля отводилась ему, а не третьим лицам. 29 декабря 1987 года, решением Исполнительного комитета Усть-Удинского районного совета народных депутатов №345 « Об утверждении актов государственной комиссии о приёмке в эксплуатацию законченных строительством объектов», был принят в эксплуатацию его дом. МолчановаТ.М. является ему дочерью, она родилась 29 декабря 1987 года. В 2005 году она закончила школу, и уехала учиться в Иркутск. В 2009 году она вышла замуж и поменяла паспорт. С 2005 года, по этому адресу она не проживает, выехала добровольно, точного адреса проживания он не знает, на телефонные звонки она не отвечает.      Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме ответчицы, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

В судебном заседании истец Константинов М.И. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям. Просит суд признать Молчанову Т.М., <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>. Обязать ТП УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> снять Молчанову Т.М., <дата обезличена> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>.

Представитель истца Минкевич В.И. полностью поддержал исковые требования своего доверителя.

Ответчик МолчановаТ.М. исковые требования признала в полном объеме, представив в суд соответствующее заявление.

ТП УФМС Иркутской области в Усть-Удинском районе своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что признание ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,39 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Константинова М.И. к Молчановой Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Молчанову Т.М., <дата обезличена> года рождения, утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>.

Снять Молчанову Т.М. <дата обезличена> года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Полный текст решения суда изготовлен 16 марта 2012 года в 16 часов 30 минут.

Судья: