Постановление по апелляционной жалобе осужденной Шкуриной Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Лабинск                                                                                             26 декабря 2011 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием осужденного Шкуриной Е.В.,

защитника Грошева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

частного обвинителя Калининой М.В. и её представителя адвоката Мельниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре                                                                                        Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Шкурина Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шкурина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л :

По приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Шкурина Е.В. признана виновной в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, в отношении Калининой М.В., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденная Шкурина Е.В. просит приговор отменить и вынести оправдательный приговор, поскольку выводы о её виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела.

В возражениях на апелляционную жалобу Калинина М.В. просит приговор оставить без изменения, поскольку вина Шкуриной Е.В. доказана в полном объеме показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании защитник Грошев В.А. заявил ходатайство, поддержанное осужденной Шкуриной Е.В., в котором просил отменить приговор от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить уголовное дело в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, согласно которым ст.129 УК РФ утратила силу.

Частный обвинитель Калинина М.В. и её представитель адвокат Мельникова Е.В. не возражали в удовлетворении данного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.45 ст.1 Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 129 признана утратившей силу. Данный закон вступил в силу 08.12.2011 г.

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку преступность и наказуемость деяния, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367, 239, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шкурина Е.В. отменить.

Уголовное дело в отношении Шкурина Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья