Постановление по апелляционной жалобе осужденного Кулькина С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Лабинск                                                                                             16 декабря 2011 года                     

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием осужденного Кулькина С.А.,

защитника Миросенко И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

частного обвинителя Шутовой Л.В. и её представителя адвоката Петрова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре                                                                                                Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кулькин С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кулькин С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу; <адрес>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л :

По приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Кулькин С.А. признан виновным в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства, выраженном в неприличной форме, в отношении Шутовой Л.В., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденный Кулькин С.А. просит приговор отменить и вынести оправдательный приговор, поскольку выводы о его виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела.

В возражениях на апелляционную жалобу Шутова Л.В. просит приговор оставить без изменения, поскольку вина Кулькина С.А. доказана в полном объеме показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании защитник Миросенко И.А. заявила ходатайство, поддержанное осужденным Кулькиным С.А., в котором просила отменить приговор от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить уголовное дело в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, согласно которым ст.130 УК РФ утратила силу.

Частный обвинитель Шутова Л.В. и её представитель адвокат Петров А.Г. оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.45 ст.1 Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 130 признана утратившей силу. Данный закон вступил в силу 08.12.2011 г.

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку преступность и наказуемость деяния, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367, 239, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулькин С.А. отменить.

Уголовное дело в отношении Кулькин С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья