К делу № 1-322-2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 10 декабря 2010 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В.
подсудимой Богдановой Н.В.
защитника Дунского О.А., представившего ордер № 193857 от 15.11.2010 г., удостоверение № 2778 от 30.06.2006 г.
подсудимого Саркисян А.С.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Богдановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, замужней, работающей индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ;
Саркисян А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Богданова Н.В. совершила производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Саркисян А.С. совершил производство, перевозку и хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Богданова Н.В. и Саркисян А.С., в начале марта 2010 года, более точный период времени не установлен, находясь около магазина «Зебра» расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характера своих действий, в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстной заинтересованности, вступили в преступный сговор, с целью извлечения прибыли и дальнейшего ее распределения от преступной деятельности, связанной со сбытом продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - водно-спиртовой смеси, при этом четко распределив роли каждого из них. Так, Саркисян А.С., согласно достигнутой договоренности, должен был производить продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, хранить данную продукцию, а также перевозить ее к месту сбыта - магазину «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>, и передавать Богдановой Н.В.. В свою очередь Богданова Н.В., являясь индивидуальным предпринимателем и владельцем магазина «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>, согласно заранее распределенной преступной роли, должна была хранить с целью сбыта в указанном магазине продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также непосредственно сбывать указанную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, неопределенному кругу лиц, а затем передавать Саркисяну А.С. полученную от сбыта прибыль. В период времени до начала марта 2010 Саркисян А.С., реализуя совместный преступный умысел с Богдановой Н.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, незаконно в неустановленном месте и в неустановленное время производил опасную для жизни и здоровья потребителей водно-спиртовую смесь кустарного изготовления, которую расфасовал не менее чем в 7 полимерных бутылках емкостью 0,5 л, оклеил данные полимерные бутылки этикетками водки «Столичная», укупорил колпачками красного цвета и хранил с целью последующего сбыта в неустановленном месте. В начале марта 2010 Саркисян А.С. осознавая общественную опасность своих действий, реализуя совместную преступную договоренность, из неустановленного места перевез с целью последующего сбыта на автомобиле ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак В 625 УК 23, не менее 7 полимерных бутылок с водно-спиртовой смесью, опасной для жизни и здоровья потребителей, с этикетками водки «Столичная» без специальных марок, укупоренных колпачками красного цвета емкостью в магазин «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>, где указанные полимерные бутылки передал Богдановой Н.В. для реализации. В начале марта 2010 около магазина «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>, Богданова Н.В. получила от Саркисяна А.С., произведенные им не менее 7 полимерных бутылок с водно-спиртовой смесью, кустарного изготовления, емкостью 0,5 л, с этикеткой водки «Столичная», без специальных марок. Осознавая противоправный характер своих действий, Богданова Н.В., реализуя совместный преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, хранила ранее предоставленные Саркисяном А.С. не менее 7 полимерных бутылок с водно-спиртовой смесью кустарного изготовления емкостью 0, 5 л с этикетками водки «Столичная» в помещении магазина «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>, вплоть до 26.03.2010. 26.03.2010 около 17 ч 10 мин. в магазине «Зебра», расположенном по выше указанному адресу, Богданова Н.В., осознавая общественную опасность своих действий, реализуя предварительную договоренность с Саркисяном А.С. о сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, действуя согласно своей преступной роли, реализовала 2 бутылки емкостью 0,5 л с водно-спиртовой смесью, опасной для жизни и здоровья потребителей, кустарного изготовления, с этикетками водки «Столичная», без специальных марок, Ю. по цене 40 рублей. 26.03.2010 в ходе осмотра помещений при производстве административного расследования в магазине «Зебра», были обнаружены и изъяты 5 полимерных бутылок с водно-спиртовой смесью, кустарного изготовления, емкостью 0,5 л каждая, с этикеткой водки «Столичная», без специальных марок, которые Богданова Н.В. и Саркисян А.С. незаконно хранили с целью сбыта, а также 2 полимерные бутылки с водно-спиртовой смесью с этикетками водки «Столичная» без специальных марок, приобретенные Ю., которая является опасной для жизни и здоровья потребителей. Саркисян А.С., в период времени с 05.05.2010 по 07.05.2010, продолжая реализовывать единый умысел, действуя согласно определенной ему роли, осознавая общественную опасность своих действий, выполняя заранее определенную преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору с Богдановой Н.В., из корыстной заинтересованности, с целью последующего сбыта, в домовладении № по <адрес> в <адрес>, в кустарных условиях, произвел водно-спиртовую смесь, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую расфасовывал не менее чем в 314 полимерных бутылки емкостью 0, 5 л, оклеил этикетками водки «Праздничная», «Столичная» и укупорил колпачками, которые хранил вплоть до 07.05.2010. В период времени с 05.05.2010 по 07.05.2010 Саркисян А.С., реализуя единый умысел с Богдановой Н.В., направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя согласно достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, перевез из домовладения № по <адрес> в <адрес> не менее 14 полимерных бутылок с этикетками водки «Столичная» без специальных марок в магазин «Зебра», расположенный по адресу: <адрес>. 08.05.2010 Саркисян А.С., осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать единый умысел с Богдановой Н.В., действуя с последней группой лиц по предварительному сговору, согласно определенной ему роли, с целью последующего сбыта, перенес, изготовленную им кустарным способом, водно-спиртовую смесь, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья, расфасованную в 300 полимерных бутылок емкостью 0, 5 л с этикетками водки «Праздничная» без специальных марок, с красными крышками, в используемый им автомобиль «Volkswagen», с государственным регистрационным знаком А 230 СХ 93 rus, расположенный около домовладения № по <адрес> в <адрес>, где хранил с целью дальнейшей реализации до момента изъятия. Богданова Н.В. с целью последующего сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, действуя группой лиц по предварительному сговору с Саркисяном А.С., осознавая общественную опасность своих действий, выполняя свою преступную роль, хранила в помещении магазина «Зебра», не менее 14 полимерных бутылок с водно-спиртовой смесью, опасной для жизни и здоровья потребителей, с этикетками водки «Столичная» без специальных марок, вплоть до 08.05.2010. Согласно заключению эксперта № 17/2890 - Э от 28.06.2010, содержимое полимерных бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками водки «Столичная», «Праздничная» не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и являются кустарно изготовленной водно-спиртовой смесью. В жидкостях из бутылок с этикетками водки «Столичная» содержатся компоненты сивушного масла - 2-пропанол, изоамилол, массовая концентрация которого значительно превышает нормы, установленные ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; токсичная микропримесь - ацетон, присутствие которой в водках и ликероводочной продукции не допускается, то есть жидкость приготовлена из этилового спирта непищевого или пищевого с нарушением технологических режимов производства. Согласно Федеральному закону «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (статья 3 п. 2 абзац 1) «… Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются». Кустарно приготовленная водно-спиртовая смесь, согласно письму «О дополнительных мерах по организации взаимодействия Госсанэпиднадзора и внутренних дел по пресечению и реализации небезопасных для жизни и здоровья граждан потребительских товаров» № 1/8849 от 21.05.1996, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании подсудимая Богданова Н.В. вину в совершении преступления признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Богдановой Н.В. данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она владеет магазином «Зебра», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине реализовываются продовольственные товары. Лицензии на продажу алкогольной спиртосодержащей продукции у нее нет. В данном магазине нет продавца, в связи с чем, она сама была вынуждена продавать товары. Примерно где-то в начале марта 2010 она познакомилась с мужчиной по имени Армен, фамилии его она не помнит, который ей предложил сбывать кустарно-изготовленную водку. Она согласилась. Также добавил, что проблем с поставками кустарной водки не будет, так как он ее производит самостоятельно. Одним из условий сбыта явилось то, что кустарно-изготовленную водку она получала «под реализацию», то есть часть денежных средств, полученных ею от сбыта указанной водки, она должна была передавать Армену. Через несколько, более точную дату не помнит, дней в вечернее время он на автомобиле ГАЗель с синим тентом привез один полимерный мешок, в котором находилось 20 полимерных бутылок с этикетками водки «Столичная» емкостью 0, 5 л, укупоренные красными колпачками, без специальных марок. Данный мешок он выгрузил из своего автомобиля, и она перенесла в помещение магазина. Данные бутылки она выложила из мешка и поместила их в морозильную камеру, которая находится в помещении магазина. До 26.03.2010 она продала 13 бутылок по 40 рублей, и передала Армену, точно не помнит когда 286 рублей, то есть 22 рубля с каждой проданной бутылки. 26.03.2010 около 17 ч 10 мин. в магазин зашла женщина неопрятно одетая, как она после узнала Ю.., и спросила у нее, есть ли дешевая водка. Она сказала, что есть. После чего Ю. передала ей 100 рублей, и дополнительно попросила продать ей, помимо двух бутылок водки, еще хлеба и сигарет. Затем она достала из морозильной камеры две полимерные бутылки с этикетками водки « Столичная», и передала их вместе с хлебом и сигаретами Ю., которая указанные товары положила в полиэтиленовый пакет. По истечению небольшого времени в магазин зашли сотрудники милиции, представились, объявили о проведении проверки, вместе с сотрудниками милиции в магазин зашли двое ранее не знакомых ей мужчин, как она поняла понятые, и попросили Ю. продемонстрировать содержимое пакета. Ю. предъявила пакет, в котором сотрудники милиции обнаружили купленные ранее у Богдановой Н.В. две полимерные бутылки с этикетками водки «Столичная» емкостью 0, 5 л, укупоренные красной крышкой, без специальных марок. В ходе осмотра помещения магазина сотрудниками милиции, в присутствии понятых в морозильной камере было изъято 5 полимерных бутылок с этикетками водки «Столичная» емкостью 0,5 л, укупоренные красными крышками, без специальных марок. Изъятые бутылки сотрудники милиции, в присутствии понятых, упаковали в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой снабжены бумажной биркой с пояснительной запиской с подписями участников осмотра помещения магазина. Также в помещении магазина сотрудниками милиции, в присутствии понятых, у Ю. изъяты две полимерные бутылки с этикетками водки «Столичная» емкостью 0, 5 л, без специальных марок, которые она ранее приобрела в принадлежащем ей магазине. 08.05.2010 следователем в помещении ее магазина, в присутствии понятых, проведен обыск, в ходе которого изъято в морозильной камере 14 полимерных бутылок с этикетками водки «Столичная», без специальных марок, которые она намеревалась продать. Данные бутылки ей также привез Армен 07.05.2010, так как она с ним заранее где-то за три дня до обыска при личной встречи договорилась о том, что он ей предоставит также под реализацию кустарную водку. А денежные средства, полученные от реализации кустарной водки, она передаст ему, из расчета 22 рубля за проданную бутылку, позже. Данную водку он ей привез к магазину на автомобиле «Фольцваген», госномер не помнит. Она осознавала, что продаваемая и хранящаяся в ее магазине кустарно-изготовленная спиртосодержащая продукция, может быть опасна для жизни и здоровья потребителей. Вину в содеянном признает, раскаивается. Желает сотрудничать со следствием. В начале марта 2010 года Саркисян А.С. ей предоставил 20 полимерных бутылок с водно-спиртовой смесью с этикеткой водки «Столичная» без специальных марок, под реализацию, с условием, что она ему будет от прибыли передавать по 22 рубля за одну бутылку. Данные бутылки она хранила в помещении магазина «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>. 26.03.2010 она реализовала две полимерные бутылки с водно-спиртовой смесью с этикетками водки «Столичная», ранее приобретенные у Саркисяна А.С., Ю. по цене 40 рубле за одну бутылку. После чего сотрудниками милиции в указанном магазине обнаружено и изъято 5 полимерных бутылок с водно-спиртовой смесью с этикеткой водки «Столичная» без специальных марок, которые она также ранее приобрела у Саркисяна А.С.. 07.05.2010 ей Саркисян А.С. предоставил 14 полимерных бутылок с водно-спиртовой смесью с этикеткой водки «Столичная» без специальных марок, под реализацию, с условием, что она ему будет от прибыли передавать по 22 рубля за одну бутылку. Данные бутылки она хранила в помещении магазина «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>., для последующей продажи. 08.03.2010 она позвонила Саркисяну А.С., номер телефона которого ей дала работник М., которая ранее работала в магазине «Венеция», расположенном в ст. Воронежской Усть-Лабинского района, и договорилась о том, чтобы он ей привез кустарно-изготовленную водку. Возможно, в один из следующих дней, 09.03.2010, она созванивалась с Саркисяном А.С., который, очевидно, точно не помнит, привез ей водку, и для того чтобы он выгрузил ей водку. В начале марта 2010 Саркисян А.С. привез ей водку, будучи одетым в куртку с капюшоном, темного цвета, брюки темного цвета, более подробно цвета одежды она не видела, так как было темно. /т.д. 1 л.д. 141-144; т.д. 2 л.д. 37-40; т.д. 2 л.д. 244-245; т.д. 3 л.д. 1-2; т.д. 3 л.д. 40-42/.
Подсудимый Саркисян А.С. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал и показал, что Богданову Н.В. он видит второй раз в жизни: первый раз - в следственном комитете, а второй раз - в судебном заседании. Все, что говорит Богданова Н.В. - это обман. По месту его жительства был произведен обыск, но ничего не нашли, затем был обыск в доме его знакомого по <адрес>, где в его автомобиле обнаружили 12 ящиков водки, которую он купил в г.Краснодаре. Домовладение по <адрес> принадлежит его знакомому. В доме никто не живет, и он его использовал как место для встреч с девушкой, где находится ключ от дома, ему сказал хозяин дома. После осуждения в 2006 году он прекратил заниматься «паленой » водкой.
В судебном заседании свидетель С. показал, что он работает заместителем начальника отдела уголовного розыска ОВД Усть-Лабинского района. Саркисян А.С. знает как жителя г.Усть-Лабинска. К ним поступило заявление от гражданки, в котором сообщалось, что в магазине «Зебра», расположенном по адресу г.Усть-Лабинск ул.Пролетарская, продают фальсифицированную водку. 26.03.2010г. он с сотрудниками милиции подъехали к магазину «Зебра». Из магазина выходила бомжеватого вида женщина с пакетом, в котором находилась водка, укупоренная красными колпачками, эта женщина нам сказала, что данную водку приобрела только что в магазине «Зебра» по цене 40 рублей за 1 бутылку. Они зашли в магазин, в котором торговала Богданова Н.В.. Она рассказала, что действительно эту водку продала она и достала добровольно из-под прилавка еще несколько бутылок. Данная водка была изъята. По имеющейся информации Богданова Н.В. приобретала изъятую у нее спиртосодержащую жидкость у Саркисян А.С., заранее договорившись, у которого в <адрес>, имеется нелегальный цех по производству кустарной спиртосодержащей продукции. Богданова Н.В. с самого начала оказывала содействие следствию
Свидетель К. в судебном заседании показал, что Богданову Н.В. и Саркисян А.С. знает в связи со своей профессиональной деятельностью, так как работает оперуполномоченным ОВД по Усть-Лабинскому району. 26.03.2010г. в отдел поступило заявление от гражданки Е. о реализации фальсифицированной водки в магазине «Зебра». При выходе из данного магазина они задержали гражданку Юдину Г.Н. с 2 бутылками нелегальной водки. Хозяйка магазина Богданова Н.В. выдала добровольно еще 5 бутылок водки, был составлен административный материал. Была проведена экспертиза изъятой водки, которая показала, что данный продукт не соответствует нормам безопасности. Дело было передано в следственный комитет при прокуратуре для дальнейшего расследования. От следователя следственного комитета З. к ним пришло оперативное поручение - установить источник происхождения фальсифицированной водки. В ходе проведенных оперативных мероприятий, был установлен источник этой водки - Саркисян А.С., а производилась эта водка по адресу: <адрес>. При обыске в данном домовладении было изъято 15 мешков, в которых находилось по 20 бутылок водки, а также было изъято приспособление для розлива готовой продукции. Богданова Н.В. способствовала раскрытию данного преступления, всячески оказывала содействие предварительному следствию.
В судебном заседании свидетель К. показал, что работает заместителем начальника межрайонного отдела по борьбе с экономическими преступлениями. В отношении Богдановой Н.В. было возбуждено уголовное дело. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был изобличен источник фальсифицированной водки. Была конкретная оперативная информация, что изготовлением и реализацией фальсифицированной алкогольной продукции на территории Усть-Лабинского района занимается именно Саркисян А.С.. При проведении обыскных мероприятий в доме, который снимал Саркисян А.С. было обнаружено 15 мешков, в которых находилось по 20 бутылок водки, а также было изъято приспособление для розлива алкогольной продукции. Во время проведения обыска по <адрес>, в доме находились Саркисян А.С. и Х.. Когда Саркисян А.С. выезжал со двора данного дома на машине груженной водкой, то они перегородили ему проезд. Домовладение оформлено на К., но арендовал его Саркисян А.С..Непосредственно производил фальсифицированную алкогольную продукцию Х.. При обыске Саркисян А.С. вел себя нагло и весело, отрицал свою причастность к производству фальсифицированной алкогольной продукции. Богданова Н.В. ранее привлекалась к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции, но в этот раз она способствовала раскрытию данного преступления, всячески оказывала содействие следствию.
Свидетель Е. в судебном заседании показала, что Богданову Н.В. знает давно, так как она живет недалеко от нее. Богданова Н.В. торговала водкой еще в ст. Воронежской. Недалеко от нее расположен магазин «Зебра», поэтому она постоянно видит как от этого магазина идут с «паленой» водкой. Богданова Н.В. и несовершеннолетним детям водку продает. Именно она обратилась в милицию с заявлением о том, что Богданова Н.В. торгует «паленой» водкой.
В судебном заседании свидетель Л. показала, что работает лаборантом в АО «Крисстал». 09.05.2010 г. она была приглашена к участию в производстве осмотра в качестве специалиста. Ею были осмотрены бочки, бутылки, шланги, этикетки и аппарат для розлива алкогольной продукции. Все эти предметы могут использоваться для изготовления, розлива спиртосодержащей продукции. Согласно технологии для производства ликеро-водочной смеси достаточно воды и спирта.
Свидетель Щ. в судебном заседании показал, что весной 2010 г. сотрудники милиции попросили быть понятым при осмотре магазина «Зебра». Перед этим в магазине 2 человека уже купили «паленую» водку в пластиковых бутылках с красными крышками. Сотрудники милиции произвели досмотр в магазине и изъяли еще такую водку. До этого момента он был свидетелем того как в магазин Богдановой Н.В. привозили водку в мешках, то что это водка он смог разглядеть, когда упал один из мешков и из него высыпались бутылки. Саркисян А.С. он видел на улице Коммунистической в г.Усть-Лабинске, рядом с домом стоял автомобиль фургон белого цвета. Богданова Н.В. не препятствовала производству обыска.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Щ., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 26.03.2010, он совместно с К., сотрудниками милиции был приглашен в качестве понятого для участия в проведении проверки в магазине «Зебра», расположенном по адресу: <адрес>. Так, около 17 часов 10 минут 26.03.2010 в указанный магазин зашла женщина, неопрятно одетая, имеющая шаткую походку, при этом у нее в руках ничего не было, как выяснилось впоследствии, ее зовут - Ю.. После чего сотрудники милиции зашли в указанный выше магазин, представились, предъявили служебные удостоверения, объявили о проведении проверки и попросили Ю. показать содержимое пакета. Ю. добровольно в его присутствии и присутствии другого понятого - К., предъявила содержимое пакета, в котором оказалось две полимерные бутылки с этикетками водки «Столичная», объемом 0, 5 л, без марок специального сбора, и пояснила, что данную водку она приобрела в указанном магазине по цене 40 рублей за одну бутылку. В данном магазине находился также владелец магазина, которая стояла за прилавком - Богданова Н.В.. Сотрудники милиции попросили выдать продавца водку, кустарного изготовления, на что она ответила отказом. После чего в его присутствии, а также присутствии второго понятого К., сотрудники милиции произвели осмотр помещения магазина, в котором обнаружили и изъяли 5 полимерных бутылок с прозрачной жидкостью с этикетками водки «Столичная» объемом 0,5 л, без специальных марок. 5 полимерных бутылок с этикетками водки «Столичная» упакованы в полимерный пакет, который был опечатан и снабжен бумажной биркой с пояснительной запиской с подписями понятых и инспектора милиции. Также в данном магазине у Ю. было изъято две бутылки водки с этикеткой водки «Столичная», емкостью 0,5 л, которые были упакованы в белый полиэтиленовый пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской, с подписями понятых, инспектора. После чего в его присутствии и присутствии второго понятого К., составлены протокол осмотра помещений, территорий, предметов; протокол изъятия вещей и документов, в которых впоследствии он и К. расписались. Также у Богдановой Н.В. были отобраны объяснения по факту продажи ей спиртосодержащей продукции, кустарного изготовления, согласно которым вину в содеянном она признала. В конце апреля 2010, более точную дату он не помнит, в вечернее время находился на автобусной остановке, расположенной по <адрес> в <адрес>, напротив домовладения № по указанной улице, радом с данным домовладением постоянно находится автомобиль МАЗ синего цвета. На данной остановке он сидел, ждал автобус и пил алкогольный коктейль «Ягуар». Заметил, что Богданова Н., в магазине которой с его участием в качестве понятого сотрудники милиции изъяли бутылки с водно-спиртовой смесью кустарного изготовления, на синего цвета автомобиле модели ВАЗ 2106 подъехала к указанному домовладению. По истечению небольшого периода времени к указанному домовладению подъехала ГАЗель белого цвета с тентом синего цвета, из которой вышел Саркисян А., которого он знает как жителя г. Усть-Лабинска, и ранее у него в домовладении, расположенном по ул. Красноармейской в г. Усть-Лабинске, он приобретал водку кустарного изготовления. Саркисян А. и Богданова Н. находились около домовладения № по <адрес> в <адрес>, о чем-то разговаривали, при этом несколько молодых людей, кавказской внешности выносили мешки. У одного из них мешок упал и из него выпали полимерные бутылки, наполненные какой-то жидкостью, по всей видимости, с водкой, такие же бутылки изымали сотрудники милиции в магазине Богдановой Н., и ранее он покупал аналогичные бутыли у Саркисян А.. Когда молодые люди окончили загружать мешки в багажник автомобиля, на котором приехала Богданова Н., последняя передала что-то Саркисяну А. /т.д. 1 л.д. 61-64/.
В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, а именно:
- свидетель Ю. показала, что 26.03.2010 г. она вместе со своим сожителем - К., находилась в г. Усть-Лабинске, и решила приобрести дешевой водки, зная о том, что в магазине «Зебра», расположенном по адресу: <адрес>, продается дешевая водка по цене 40 рублей за 1 бутылку. В связи с чем, направилась в указанный магазин. Зайдя в указанный магазин вместе с К., она попросила продавца продать 2 бутылки дешевой водки, а также хлеба и сигарет. После чего продавец, как она узнала в последствии, Богданова Н.В., направилась к холодильнику, из которого что-то достала, и через некоторое время выставила на прилавок 2 полимерный бутылки водки, с этикетками водки «Столичная», объемом 0,5 л, без даты розлива и наименования производителя, без специальных марок, а также хлеб и пачку сигарет, после этого она передала ей одну купюру достоинством 100 рублей. Цена за одну бутылку водки составила 40 рублей. Вынесенную продавцом бутылку, она ей передала вместе с хлебом и сигаретами, водку она поместила в полимерный пакет. На выходе из магазина к ней подошли сотрудники милиции, представились, предъявили служебные удостоверения и объявили о проведении проверки, попросили предъявить содержимое пакета. Она согласилась, при этом пояснила, что водку, которая находится у нее в пакете, она приобрела в магазине «Зебра». После чего она, а также К., который был приглашен в качестве понятого и еще один молодой человек, также приглашенный в качестве понятого, проследовали в указанный магазин. В присутствии понятых, у нее изъяли приобретенные в указанном магазине 2 бутылки водки, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатан и снабжен бумажной биркой с пояснительной запиской, с подписями инспектора и понятых. Также в ходе проведения проверки из холодильника, находящегося в торговом зале магазина сотрудниками милиции изъято, в присутствии понятых, еще 5 бутылок с этикетками водки «Столичная», каждая объемом 0,5 л, без указания даты розлива и наименования производителя, не снабженные специальными марками, по цене 40 рублей за бутылку; изъятая спиртосодержащая продукция с этикетками водки «Столичная» упакована в белый пакет, который был опечатан и снабжен бумажной биркой с пояснительной запиской и подписями понятых и инспектора милиции. В ее присутствии сотрудниками милиции в отношении Богдановой Н.В. составлен административный материал. /т. д. 1 л.д. 230-232/;
- свидетель К. в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ю. /т. <адрес> л.д. 233-235/;
- свидетель В. показал, что в начале марта 2010 г. он направился в вечернее время к своему приятелю по имени Александр, который проживает по <адрес> в <адрес>. Он к нему направился с целью покупки кормов для домашней птицы. Недалеко от домовладения Александра находится магазин «Зебра», который, как ему известно, принадлежит Богдановой Надежде, с которой он знаком более 20 лет, неприязненных отношений к ней не испытывает. Пробыв некоторое время у своего знакомого, он покинул его домовладение. Когда выходил от Александра, то заметил, что около магазина «Зебра» стоит автомобиль фургон, с синим тентом, на марку и модель данного автомобиля он внимания не обратил. Рядом с данным автомобилем находится Богданова Н., и разговаривает с мужчиной, кавказкой внешности одетым в темную куртку, темные брюки, более подробно описать его внешность не может, но опознать сможет. Он обратил внимание, что мужчина передал Богдановой Н.В. какой-то белый полимерный мешок, что находилось в мешке ему не известно. Далее он направился к себе домой. Более подробно о вышеуказанных обстоятельствах он показать не может, так как события происходили давно. /т.д. 3 л.д. 21-23/;
- свидетель И. показала, что с Богдановой Н.В. она знакома около 1 года. Она подрабатывает в пирожковой, которая принадлежит Богдановой Н.В., в должности продавца, устроилась на данное место работы по рекомендации своего родственника по фамилии Мальцев. Ранее в связи с празднованием какого-то праздника, точно не помнит, она у кого-то из своих знакомых, точно не помнит у кого, взяла номер телефона мужчины по имени Армен, который продавал кустарно-изготовленную водку, и позвонила Армену, с которым договорилась о том, чтобы он привез ей водки. Данные события происходили примерно в 2008-2009. Так, когда она пришла работать в пирожковую к Богдановой Н.В., то последняя поинтересовалась, имеются ли у нее знакомые, которые могут поставлять кустарно-изготовленную водку. Она ответила, что у нее есть телефон мужчины по имени Армен, у которого она ранее приобретала единожды водку кустарного изготовления для личного потребления. Богданова Н.В. взяла у нее данный номер. Ей не известно звонила ли Богданова Н.В. ему или нет, поставлял ли Армен Богдановой Н.В. кустарно-изготовленную водку в магазин «Зебра». /т.д. 3 л.д. 18-20/;
- свидетель К. показал, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое он приобрел примерно три года назад. В данном домовладении он никогда не проживал. Приобрел на будущее для своих детей. С Саркисяном А.С. знаком примерно с 2006 года, близких отношений с ним не поддерживает, изредка с ним общается. Примерно 05.05.2010 он находился в центре г. Усть-Лабинска, где встретил Саркисян А.С., в ходе беседы который ему пожаловался, что ему негде проводить время со своей подругой. Он предложил ему, что может воспользоваться для этих целей домовладением № по <адрес> в <адрес>. Саркисян А.С. согласился. Он ему сказал, что ключи находятся на желобе, и ему за использование данного домовладения ничего не надо. Так, 07.05.2010 ему на сотовый телефон позвонил сотрудник милиции, фамилии и имени не помнит, и пригласил его для дачи объяснений. В указанный период времени он находился в п. Джубга Туапсинского района, обустраивал гостевой дом, в связи с чем, явиться в г. Усть-Лабинск не смог. Никакому азиату по имени Сергей он домовладение не сдавал. О противоправной деятельности Саркисян А.С. ему ничего известно не было. /т.д. 2 л.д. 1-3/;
- свидетель Х. показал, что с Арменом он знаком около 3 лет, состоит с ним в деловых отношениях. Знаком с ним, так как ранее у него работал на стройке. В домовладение № по <адрес> в <адрес> он приехал 07.05.2010 около 16 ч 00 мин., где, как договаривались с Арменом, он будет жить в качестве квартиранта. Когда заехал в данное домовладение, то начал делать уборку в доме, где обнаружил в одной из комнат множество полимерных бочек. Около 19 ч. 00 мин. в указанное домовладение приехал Армен, на своем автомобиле «Фольцваген» белого цвета, на котором он заехал во двор. Он вышел для того чтобы поговорить с Арменом о его работе по штукатурке в доме Армена, которую он ему обещал. Что находилось в кузове он не знает. После разговора Армен уехал. По истечению некоторого времени Армен приехал обратно в домовладение и попросил его перенести полиэтиленовый пакет, в котором находились полимерные бутылки ему в автомобиль. Данный пакет он взял в одной из построек указанного домовладения. В это время приехал следователь, который выяснив у него, что он является жильцом в указанном домовладении, предъявил ему постановление о производстве обыска. Собственником данного домовладения является Андрей. /т.д. 1 л.д. 145-149/;
- свидетель Н. показал, что работает в должности оперуполномоченного с 2010 г.. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение экономических и налоговых преступлений. 07.05.2010 он совместно с замначальника отдела К. участвовал в проведении обыска по адресу: <адрес>. Перед началом обыска он совместно с другими участниками обыска подъехал на служебном автомобиле к указанному домовладению, заметил, как из данного домовладения выезжает автомобиль - фургон «Фольцваген», №. После чего служебным автомобилем был перекрыт проезд данному автомобилю, из данного автомобиля вышел Саркисян А.С., которому следователем был задан вопрос: Вы проживаете в данном домовладении?» Саркисян А.С. ответил, что он в данном домовладении не проживает и вообще никакого отношения к нему не имеет. Перед началом обыска были приглашены понятые, фамилий и имен которых он не помнит. После чего из калитки указанного домовладения вышел азиат, как позже он узнал - Х., который пояснил, что он проживает в указанном домовладении. После следователем ему предъявлено постановление, участникам следственного действия разъяснены права, обязанность и ответственность, а также порядок производства следственного действия. Далее следователем предложено выдать запрещенные и ограниченные в обороте предметы. Х. сказал, что таковых в домовладении не имеется. В ходе обыска в данном домовладении обнаружено и изъято: полимерные емкости, снабженные кранами и шлангами, пустые полимерные бутылки емкостью 0, 5л, полимерные бутылки емкостью 5 л, на дне которых имелась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта, полимерные бутылки с этикеткой водки «Праздничная» без специальных марок, с прозрачной жидкостью, этикетки водки «Столичная», «Праздничная», конька «Большой приз», «КВ», крышки красного и желтого цветов, емкости с белым густым веществом, похожим на клей, весло, фильтры для воды, кисточки. Все изъятое было упаковано, опечатано и снабжено бумажными бирками с подписями понятых и следователя. Далее следователем произведен осмотр места происшествия - участок местности, прилегающий к данному домовладению, на котором располагался автомобиль «Фольцваген», в ходе которого из кузова данного автомобиля изъято 15 полимерных мешков, в которых находились полимерные бутылки с этикетками водки «Праздничная» с прозрачной жидкостью, а также две коробки с красными полимерными крышками. Все изъятое упаковано, опечатано бумажными бирками с подписями следователя и понятых. /т.д. 2 л.д. 16-18/;
- свидетель С. показала, что она проживает вместе со своим мужем и сыном - Саркисян А.С.. Ранее она являлась хозяйкой автомобиля «Газель» - кузов белого цвета, тент темно синего цвета, который она продала, когда не помнит. Данным автомобилем управлял ее сын - Саркисян А.С., по доверенности. После продажи автомобиля «Газель» она приобрела автомобиль «Фольцваген», фургон белого цвета, госномер №, которым также по доверенности управляет ее сын - Саркисян А.С. /т.д. 2 л.д. 236-239/;
- свидетель С. показал, что проживает совместно со своей женой и сыном - Саркисяном А.С.. Некоторое время назад его жене принадлежал автомобиль «Газель» белого цвета, однако данный автомобиль был продан его женой, когда не помнит. Данным автомобилем управлял его сын - Саркисян А.С.. Недавно его супруга приобрела автомобиль «Фольцваген» госномер №, которым также управляет его сын - Саркисян А.С. Номером телефона № пользуется его сын - Саркисян А.С.. /т.д. 2 л.д. 240-243/.
Также виновность подсудимых Богдановой Н.В., Саркисян А.С., кроме показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оглашенных показаний свидетелей, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, заключениями эксперта и другими документами, приобщенными к уголовному делу, а именно:
- протоколом обыска от 07.05.2010, в соответствии с которым в домовладении № по <адрес> в <адрес>, обнаружены и изъяты пять синих полимерных бочек, полимерная бочка синего цвета, снабженная металлическим краном у основания днища, четыре полимерные бочки синего цвета, полимерная бочка белого цвета, 11 полимерных мешков с полимерными пустыми бутылками, емкостью 0, 5 л, прозрачный полимерный мешок с полимерными емкостями объемом 5 л, 15 полимерных бутылок с этикетками водки «Праздничная» объемом 0, 5 л, запаленные прозрачной жидкостью, 20 полимерных пустых бутылок с этикеткой водки «Праздничная» емкостью 0, 5 л, 15 полимерных бутылок с этикетками водки «Столичная» емкостью 0, 5 л, заполненные прозрачной жидкостью, укупоренные колпачками красного цвета, отрез полимерной пленки, в который упакованы 9 пустых полимерных емкости объемом 5 л, отрез полимерной пленки, в который упакованы 12 пустых полимерных емкости объемом 5 л, две емкости с клеем, с этикетками клея «ПВА», емкость с клеем и кисточкой, крышки желтого цвета, бочка полимерная темно-зеленого цвета, снабженная краном, бочка полимерная белого цвета, деревянная конструкция «весло» и емкость полимерная, фильтры для воды в количестве трех штук, этикетки коньяка «Большой приз» - 5 штук,, водки «Столичная» - 5 штук, водки «Старорусской» - 322 штуки, «КВ» - 4070 штук, пять полимерных шлангов. /т.д. 1 л.д. 98-121/;
- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2010 г., согласно которого была осмотрена прилегающая территория к домовладению № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято в автомобиле «Volkswagen», с государственным регистрационным знаком № 300 полимерных бутылок, упакованные в 15 полимерных мешках (в каждом мешке содержится по 20 бутылок) с этикетками водки «Праздничная» емкостью 0, 5 л с колпачками красного цвета, заполненные прозрачной жидкостью, две картонные коробки с колпачками красного цвета. /т.д. 1 л.д. 122-130/;
- протоколом обыска от 08.05.2010, в соответствии с которым, в магазине «Зебра», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 14 полимерных бутылок с водно-спиртовой смесью с этикетками водки «Столичная», без специальных марок. /т.д. 1 л.д. 133-137/;
- сведениями о телефонных переговорах абонента номера 7-918-2973596, используемого Богдановой Н.В., абонента номера №, используемого Саркисяном А.С., в соответствии с которым 08.03.2010 в 18:12:37 с номера №, поступил входящий звонок продолжительность 71 секунда на номер №. 09.03.2010 в 20:07:05 поступил с номера № входящий звонок продолжительность 39 секунд на номер №. 09.03.2010 в 20:35:00 поступил с номера № входящий звонок продолжительность 4 секунды на номер №. 12.03.2010 в 19:24:41 поступил с номера № входящий звонок продолжительность 16 секунд на номер №. /т.д. 1 л.д. 228-229/;
- заключением эксперта № 17/2890 - Э от 28.06.2010, содержимое полимерных бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками водки «Столичная», «Праздничная» не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и являются кустарно изготовленной водно-спиртовой смесью. В жидкостях из бутылок с этикетками водки «Столичная», «Праздничная» содержатся компоненты сивушного масла - 2-пропанол, изоамилол, массовая концентрация которого значительно превышает нормы, установленные ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; токсичная микропримесь - ацетон, присутствие которой в водках и ликероводочной продукции не допускается, то есть жидкость приготовлена из этилового спирта непищевого или пищевого с нарушением технологических режимов производства. Согласно Федеральному закону «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (статья 3 п. 2 абзац 1) «… Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются». Кустарно приготовленная водно-спиртовая смесь, согласно письму «О дополнительных мерах по организации взаимодействия Госсанэпиднадзора и внутренних дел по пресечению и реализации небезопасных для жизни и здоровья граждан потребительских товаров» № 1/8849 от 21.05.1996, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Содержимое полимерных бутылок с этикетками водки «Столичная» и «Праздничная» по своему физико-химическому составу однородны. Этикетки на представленных бутылках наклеены аналогичным способом, представленные бутылки имеют единый источник происхождения. Этикетки на приставленных бутылках наклеены клеем на основе поливинилацетатной смолы (типа ПВА), однородны по молекулярному составу с образцами клея, изъятыми в ходе обыска 07.05.2010 в домовладении № по <адрес> в <адрес>. /т. 1 л.д. 182-190/;
- протоколом осмотра помещений, территорий, предметов от 26.03.2010 г., согласно которого в магазине «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>, 26.03.2010 обнаружено 7 полимерных бутылок с прозрачной жидкостью с этикетками водки «Столичная» объемом 0,5 л, без специальных марок, в том числе две из указанных бутылок у Ю... /т.д. 1 л.д. 15-18/;
- протоколом изъятия вещей и документов от 26.03.2010 г., согласно которого в торговом зале магазина «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>, изъята водка «Столичная», без специальных марок акцизного сбора, в пластмассовых бутылках, объемом 0,5 литра, с пластмассовыми красными крышками, с этикетками красно-белого цвета, в количестве две штуки /т.д. 1 л.д. 19/;
- протоколом изъятия вещей и документов от 26.03.2010 г., согласно которого в магазине «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>, изъята водка «Столичная», без специальных марок акцизного сбора - 5 полимерных бутылок с прозрачной жидкостью с этикетками водки «Столичная» объемом 0,5 л. /т.д. 1 л.д. 20/;
- протоколом предъявления лица для опознания, в соответствии с которым В.. в Саркисян А.С. опознал мужчину, который в начале марта 2010 около магазина «Зебра», расположенного по адресу: <адрес>, передал Богдановой Н.В. полимерный мешок. /т.д. 3 л.д. 24-27/.
Исследовав и оценив в судебном заседании каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд находит вину подсудимых Богдановой Н.В. и Саркисян А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ доказанной полностью. Действия подсудимой Богдановой Н.В. квалифицированы правильно, как производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого Саркисян А.С. также квалифицированы правильно, как производство, перевозка и хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Суд критически относится к позиции подсудимого Саркисян А.С. в непризнании своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и расценивает ее, как избранный способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Виновность Саркисян А.С. подтверждается признательными показаниями подсудимой Богдановой Н.В., показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей оглашенных в судебном заседании, а также письменными материалами уголовного дела. Так в судебном заседании подсудимая Богданова Н.В. подтвердила то, что по предварительному сговору с Саркисян А.С. они занимались производством, хранением в целях сбыта, сбытом продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.
Богданова Н.В. и Саркисян А.С. совершили преступление, отнесенное законом к категории тяжких.
Как личность Богданова Н.В. и Саркисян А.С. по месту жительства характеризуются положительно.
Как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание то, что Богданова Н.В. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Кроме того, Богданова Н.В. активно способствовала раскрытию преступления.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого Саркисян А.С. суд принимает во внимание, то, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок: С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Богдановой Н.В. и Саркисян А.С. по делу не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что подсудимые совершили преступление против здоровья населения, суд считает необходимым назначить подсудимым Богданово Н.В. и Саркисян А.С. наказание, связанное с изоляций их от общества, с отбыванием наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302,307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Богданову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Богдановой Н.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Богданову Н.В. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 10 декабря 2010 г..
Признать Саркисян А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы со штрафом в размере 50000 /пятьдесят тысяч/ рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Саркисян А.С. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Саркисян А.С. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 10 декабря 2010 г..
Вещественные доказательства по уголовному делу: 7 полимерных бутылок с прозрачной жидкостью с этикетками водки «Столичная» объемом 0,5 л, без специальных марок; 14 полимерных бутылок с прозрачной жидкостью с этикетками водки «Столичная» объемом 0,5 л, без специальных марок; 5 синих полимерных бочек; полимерную бочку синего цвета, снабженную металлическим краном у основания днища; 4 полимерных бочки синего цвета; полимерную бочку белого цвета; 11 полимерных мешков с полимерными пустыми бутылками, емкостью 0, 5 л.; прозрачный полимерный мешок с полимерными емкостями объемом 5 л.; 15 полимерных бутылок с этикетками водки «Праздничная» объемом 0, 5 л, запаленные прозрачной жидкостью; 20 полимерных пустых бутылок с этикеткой водки «Праздничная» емкостью 0, 5 л.; 15 полимерных бутылок с этикетками водки «Столичная» емкостью 0, 5 л., заполненные прозрачной жидкостью, укупоренные колпачками красного цвета; отрез полимерной пленки, в который упакованы 9 пустых полимерных емкости объемом 5 л.; отрез полимерной пленки, в который упакованы 12 пустых полимерных емкости объемом 5 л.; 2 емкости с клеем, с этикетками клея «ПВА»; емкость с клеем и кисточкой; крышки желтого цвета; бочку полимерную темно-зеленого цвета, снабженную краном, бочку полимерную белого цвета; деревянную конструкцию «весло»; емкость полимерную; фильтры для воды в количестве трех штук; этикетки коньяка «Большой приз» - 5 штук,, водки «Столичная» - 5 штук, водки «Старорусской» - 322 штуки, «КВ» - 4070 штук; пять полимерных шлангов; 300 полимерных бутылок, упакованные в 15 полимерных мешков (в каждом мешке содержится по 20 бутылок) с этикетками водки «Праздничная» емкостью 0, 5 л с колпачками красного цвета, заполненные прозрачной жидкостью; две картонные коробки с колпачками красного цвета, - находящиеся на хранении в ОВД по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сведения о телефонных переговорах абонентов - хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить там же.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Богдановой Н.В. и Саркисян А.С. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий К.В. Салалыкин