к делу № 1-288/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Усть-Лабинск «20» сентября 2011 г. Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Бондарев А.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Лабинского района - помощника прокурора района Васильевой М.С., подсудимого Петров А.Д., защитника Сеславинская А.Е., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего К.Г.В., при секретаре Гончаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петров А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Петров А.Д. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений. В судебном заседании Петров А.Д. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, ущерб потерпевшему К.Г.В. возместил, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей К.Г.В. Потерпевший К.Г.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петров А.Д. в связи с примирением с обвиняемым, загладившим причиненный преступлением вред. Претензий материального и морального характера не имеет. Обвиняемый Петров А.Д., защитник Сеславинская А.Е. поддержали ходатайство потерпевшего и просят прекратить уголовное дело в связи с применением сторон, поскольку обвиняемый совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим К.Г.В., и загладил причиненный вред. Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайств сторон, поскольку Петров А.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного из хулиганских побуждений с проявлением явного неуважения к обществу. Выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего К.Г.В., поддержанное обвиняемым Петров А.Д. и защитником Сеславинская А.Е., и прекратить в отношении Петров А.Д. уголовное дело по следующим основаниям: В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено ст. 76 УК РФ по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой или средней тяжести, при этом преступление должно быть совершено впервые, а само примирение сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Обвиняемый Петров А.Д. примирился с потерпевшим К.Г.В. и загладил причиненный вред, что подтверждается ходатайством потерпевшего, заявленным в судебном заседании, и его письменным заявлением. Потерпевший К.Г.В. считает возмещение причиненного вреда адекватным причиненному вреду. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом суда, а не обязанностью, в силу чего, суд может и не принимать решения о прекращении уголовного дела, если придет к выводу о его нецелесообразности. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд не связан мнением прокурора, а оценивает его в совокупности со всеми обстоятельствами по делу. В данном случае, суд считает целесообразным принять решение о прекращении уголовного дела и об освобождении Петров А.Д. от уголовной ответственности, поскольку такое решение будет соответствовать как интересам потерпевшего, так и интересам обвиняемого, впервые совершившего преступление средней тяжести, положительно характеризующегося, военнообязанного, подлежащего призыву в ряды Вооруженных сил РФ с 01.10.2011 г., ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, примирившегося с потерпевшим и загладившим причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить Петров А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим К.Г.В., по основаниям, предусмотренными ст. 76 УК РФ. Уголовное дело в отношении Петров А.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Петров А.Д. подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить Петров А.Д., защитнику Сеславинская А.Е., потерпевшему К.Г.В., прокурору Усть-Лабинского района К.С.К. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.И.Бондарев