Приговор по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Хажмакова Р.Р.

Судебные акты /
ЮФО /
Краснодарский край /
Усть-Лабинский районный суд /
Приговор по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Хажмакова Р.Р.

Приговор по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Хажмакова Р.Р.

дело № 1-164-11 г.

П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск 24 июня 2011 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В.,

подсудимого Хажмакова Р.Р.,

защитника Дунского О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хажмакова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Адыгея по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хажмаков Р.Р. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Хажмаков Р.Р. в г.Усть-Лабинске Краснодарского края в неустановленное следствием время и в неустановленном месте договорился с лицом, впоследствии участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «Смирнов А.И.», оказать последнему помощь в приобретении наркотического средства.

Во исполнение данной договоренности Хажмаков Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 мин. до 15 часов 50 мин., в качестве посредника, имея умысел, направленный на оказание помощи лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом САИ в приобретении без цели сбыта наркотического средства, получив от САИ деньги в сумме 3000 рублей для приобретения наркотического средства, незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст.20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в г.Усть-Лабинске около здания ЗАО «Фирма Уют», расположенного по ул.Ленина, №, приобрел за деньги САИ у неустановленного следствием лица наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,84 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к особо крупному размеру, после чего в салоне автомобиля ВАЗ 2105 № передал данное наркотическое средство «Смирнову А.И.».

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 мин. по 16 часов 10 мин. указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в одноразовом медицинском шприце было добровольно выдано САИ сотрудникам Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по КК.

Он же, Хажмаков Р.Р., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 мин. до 18 часов 45 мин. в г.Усть-Лабинске в районе пересечения ул.Энгельса и ул.Красной, в качестве посредника, имея умысел, направленный на оказание помощи лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом САИ, в приобретении без цели сбыта наркотического средства, получив от САИ деньги в сумме 3000 рублей для приобретения наркотического средства, незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст.20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел за деньги «Смирнова А.И.» у неустановленного следствием лица наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,22 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к особо крупному размеру, после чего в салоне автомобиля ВАЗ 2105 № передал данное наркотическое средство САИ.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 мин. по 19 часов 10 мин. указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в полимерном пакетике было добровольно выдано САИ сотрудникам Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по КК.

Он же, Хажмаков Р.Р., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 мин. до 16 часов 40 мин. в г.Усть-Лабинске около автовокзала, расположенного на пересечении ул.Куйбышева и ул.Октябрьской, в качестве посредника, имея умысел, направленный на оказание помощи лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом САИ, в приобретении без цели сбыта наркотического средства, получил от САИ деньги в сумме 4000 рублей для приобретения наркотического средства. После чего Хажмаков Р.Р. на рейсовом автобусе приехал в г.Краснодар, где около 19 часов 20 мин. в районе автобусной остановки «ТЭЦ» на ул.Ставропольской незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст.20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел за деньги САИ у неустановленного следствием лица наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,35 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к особо крупному размеру. После этого Хажмаков Р.Р. с указанным наркотическим средством вернулся на рейсовом автобусе в г.Усть-Лабинск и в тот же день около 20 часов 40 мин. в районе котельной, расположенной по ул.Лермонтова, №, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2105 № передал данное наркотическое средство САИ.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. 50 мин. по 20 ч. 59 мин. указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в полимерном пакетике было добровольно выдано САИ сотрудникам Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по КК.

Он же, Хажмаков Р.Р., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 мин. до 18 часов 35 мин. в г.Усть-Лабинске около АЗС «ТНК» и кирпичного завода, расположенного по ул.Д.Бедного, №, в качестве посредника, имея умысел, направленный на оказание помощи лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом САИ, в приобретении без цели сбыта наркотического средства, получил от САИ деньги в сумме 4000 рублей для приобретения наркотического средства. После чего Хажмаков Р.Р. на автомобиле ВАЗ 2107 под управлением лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве водителя под псевдонимом САИ, приехал в г.Краснодар, где около 20 часов 30 мин. на ул.Радистов № незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст.20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел за деньги САИ у неустановленного следствием лица и хранил при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,25 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к особо крупному размеру. После этого Хажмаков Р.Р. с указанным наркотическим средством вернулся на автомобиле ВАЗ 2107 под управлением САИ в г.Усть-Лабинск и в тот же день около 22 часов 00 мин. на пересечении ул.Пушкина и ул.Красной передал данное наркотическое средство САИ

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 ч. 10 мин. по 22 ч. 17 мин. указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в полимерном пакетике было добровольно выдано САИ сотрудникам Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по КК.

Таким образом, общая масса незаконно приобретенного Хажмаковым Р.Р. для САИ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составила 2,66 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к особо крупному размеру.

Однако, Хажмаков Р.Р. свои умышленные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,66 грамма изъято из незаконного оборота сотрудниками Усть-Лабинского МРО Регионального управления ФСКН РФ по Краснодарскому краю в порядке добровольной выдачи у «Смирнова А.И.».

Подсудимый Хажмаков Р.Р. виновным себя признал частично и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ начал употреблять внутривенно наркотическое средство «кристалл». Данный наркотик приобретал для себя у знакомых, употребляющих наркотики, либо вместе с ними скидывались и приобретали на совместные деньги. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с жителем г.Усть-Лабинска Н, который в разговоре рассказал, что работает в такси и также употребляет наркотики. Они стали общаться, он был у Нестерова дома в гостях. Как оказалось, он ранее знал жену Н - М, которая тоже употребляет наркотики. После этого они с Н стали вместе употреблять наркотическое средство «кристалл». Приобретали обычно складываясь деньгами вместе. Брали один пакетик порошка за 3000 руб. в разных местах через знакомых лиц, употребляющих наркотики в г.Усть-Лабинске, а также ездили в г.Краснодар. Приобретали наркотики таким образом примерно 1-2 раза в неделю. Было также, что Н просил его купить ему наркотик и давал деньги, а он сам искал, где купить, покупал и отдавал Н. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Н звонил несколько раз и просил купить ему «кристалл». ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с Н, который приехал за ним на своем автомобиле ВАЗ 2105. Н дал деньги на покупку наркотика в сумме 2400 руб. Еще 600 рублей он доложил своих. Они поехали к гостинице <данные изъяты> в г. Усть-Лабинске по ул. Ленина, где он попросил своего знакомого по имени В купить «кристалл» и отдал ему 3000 руб., а сам сходил в аптеку и купил шприцы и воду для инъекций. Через некоторое время В принес «кристалл» в виде порошка в полимерном пакетике и отдал ему. Он сел в машину к Н, там они развели порошок в шприце. Небольшую часть наркотика он употребил внутривенно, а остальную часть наркотика в виде раствора в шприце Н оставил себе, сказав, что употребит потом. После этого он вышел из машины и ушел.

В конце ноября Нестеров снова по телефону просил приобрести для него «кристалл». ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Нестеров забрал его с женой Х на остановке на ул. Гагарина в г.Усть-Лабинске. Он позвонил знакомому по имени Г и попросил помочь купить «кристалл». Г согласился. Они поехали на угол ул.Энгельса и ул.Красной и остановились. Н отдал ему деньги 3000 руб. Он вышел, встретился с Г, отдал ему деньги и взял «кристалл» в полимерном пакетике. Сев в машину он отдал пакетик Н, который подвез его с женой на ул.Южную и они ушли.

ДД.ММ.ГГГГ Н также несколько раз по телефону просил помочь ему приобрести «кристалл». Так же звонила жена Н - М и просила помочь купить наркотик. Он позвонил знакомым лицам, употребляющим наркотики, которые ему сказали, что в г.Усть-Лабинске не могут купить «кристалл». После этого они встретились с Н около педучилища. Он сказал Н, что за «кристаллом» нужно ехать в г.Краснодар. Н дал ему 4000 рублей на наркотик и на проезд. На рейсовом автобусе он поехал в г. Краснодар, где через знакомого по имени В, употребляющего наркотики, на остановке ТЭЦ на ул.Ставропольской приобрел пакетик с «кристаллом». По приезду в г.Усть-Лабинск встретился с Н. Подъехали к старому мосту через р.Кубань. В машине у Н он развел часть порошка и употребил его внутривенно. Остальной порошок «кристалла» Нестеров забрал себе. После этого он ушел через мост домой.

ДД.ММ.ГГГГ Н по телефону просил съездить в г.Краснодар и купить «кристалл». При этом Н сказал, что сам отвезти его в г.Краснодар не сможет и договорился со знакомым, который отвезет его в <адрес>. Парень, представившийся Андреем, на автомобиле ВАЗ 2107 приехал за ним в аул Хатукай. Они подъехали к заправке в районе кирпичного завода на окраине <адрес>-Лабинска. Туда же приехал Н, который отдал ему деньги в сумме 4000 руб. Из этих денег он дал 500 руб. водителю ВАЗ 2107 на бензин. По приезду в г.Краснодар он, зная номер телефона, по которому можно звонить для приобретения наркотика через «терминал», позвонил и положил через «терминал» на указанный ему по телефону счет деньги 3000 руб. После этого ему позвонили и указали место, где можно забрать «кристалл». Они поохали на ул.Радистов, где около частного дома под куском шифера он забрал пакетик с «кристаллом». Часть переданных ему Н денег, примерно 400 рублей он потратил. По приезду в г.Усть-Лабинск он созвонился с Н и они подъехали к указанному им месту на угол ул.Пушкина и ул.Красной, где он отдал Н пакетик с «кристаллом». После этого они на этом же автомобиле ВАЗ 2107 они поехали к нему домой, но по дороге их задержали сотрудники наркоконтроля. Он им добровольно выдал 100 рублей, оставшихся от тех денег, что давал ему Н.

В суде при допросе лица, участвующего в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом САИ, он его опознал по голосу как Н. Признает вину в том, что совершил пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний допрошенного в суде лица, участвующего в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «САИ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Хажмаковым Р. и в ходе знакомства тот рассказал, что употребляет наркотики. Также сказал, что может брать новый наркотик «кристалл» по 3000 руб. за пакетик, и если он интересуется, то может ему помочь его приобрести. Об этом он сообщил сотрудникам Усть-Лабинского наркоконтроля, которые предложили ему выступить в роли покупателя наркотического средства у Хажмакова, на что он согласился. После этого он позвонил Хажмакову и сказал, что его друзья хотят приобрести наркотическое средство «кристалл». Хажмаков сказал, что деньги ему необходимо передавать сразу, а после он передаст ему наркотик. ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с Хажмаковым, который сказал, можно приобрести наркотическое средство «кристалл». Он сообщил о своём разговоре с Хажмаковым Р.Р. сотрудникам наркоконтроля, которые в здании наркоконтроля досмотрели его и автомобиль ВАЗ 2105 № на котором он ездил. Пометили и передали ему помеченные 3000 рублей. Он на автомобиле забрал Хажмакова, который попросил его подъехать к гостинице «<данные изъяты> на ул. Ленина. Там Хажмаков взял у него деньги 3000 руб. и ушел в сторону гостиницы <данные изъяты>, где зашёл в пристроенный к ней магазин «Двери». Он сидел в машине и куда потом ходил Хажмаков он не видел. Минут через двадцать Хажмаков вернулся и передал ему в одноразовом шприце наркотическое средство. Хажмаков ушел, а он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля указанный шприц.

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве закупщика наркотического средства у Хажмакова. В отделе наркоконтроля его досмотрели и передали помеченные 3000 рублей. Также досмотрели его автомобиль. Предварительно он созвонился с Хажмаковым и договорились встретиться на ул. Гагарина в г. Усть-Лабинске. На своем автомобиле ВАЗ 2105 он забрал в указанном месте Хажмакова, который был со своей женой Х. Хажмаков сказал, что за наркотическим средством необходимо подъехать к кирпичному заводу. Он поехал к кирпичному заводу и остановился около заправки «ТНК». Хажмаков стал кому-то звонить, после чего сказал что необходимо ехать в другое место, так как у этого парня не получается принести наркотическое средство. Они поехали в район пересечения ул. Энгельса и ул. Красной и остановился. Он отдал Хажмакову 3000 руб., а тот вышел, подошёл к мужчине, стоящему около перекрестка, передал ему деньги, а мужчина передал Хажмакову пакетик. Хажмаков вернулся в машину и передал ему пакетик с «кристаллом». Затем Хажмаков попросил отвезти их на ул. Южную. Там Хажмаков с женой вышли и ушли, а к нему подъехали сотрудники наркоконтроля, которым он добровольно выдал полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета.

Они периодически созванивались с Хажмаковым, общались. Договорились, что Хажмаков для покупки наркотика поедет в г.Краснодар. Об этом он сообщил сотрудникам наркоконтроля, которые ему вновь предложили выступить в роли покупателя наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в отделе наркоконтроля его досмотрели, пометили и вручили ему деньги в сумме 4000 руб. Около педучилища по ул.Советской он забрал Хажмакова и подвез к автовокзалу. По дороге передал Хажмакову помеченные деньги. Хажмаков уехал и позвонил уже вечером после 20 часов. Они встретились, заехали в аптеку, где Хажмаков купил шприцы. Подъехав к старому мосту через р.Кубань, около котельной на ул.Лермонтова, №, он остановился. Находясь в машине, Хажмаков отсыпал из пакетика небольшую часть порошка, развел его и употребил внутривенно. Остальной порошок отдал ему. Хажмаков ушел. Когда он отъехал от этого места, к нему подъехали сотрудники наркоконтроля, которым он добровольно выдал порошок в пакетике, переданный ему Хажмаковым.

ДД.ММ.ГГГГ также договорились с Хажмаковым, что он для покупки наркотика поедет в г.Краснодар. Об этом он сообщил сотрудникам наркоконтроля, которые ему вновь предложили выступить в роли покупателя наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в отделе наркоконтроля его досмотрели, пометили и вручили ему деньги в сумме 4000 руб. Он подъехал на своем автомобиле ВАЗ 2105 к кирпичному заводу и остановился около заправки «ТНК». На автомобиле ВАЗ 2107 в качестве пассажира подъехал Хажмаков, они поговорили и он отдал Хажмакову помеченные 4000 руб. для приобретения наркотика. Хажмаков уехал на той же машине в г.Краснодар. Через несколько часов они встретились с Хажмаковым на углу улиц Пушкина и Красной в г.Усть-лабинске, где Хажмаков отдал ему полимерный пакетик с порошком. После этого данный пакетик он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. Действительно, Хажмаков его знает как Н.

Свидетель Ч в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудники представили им покупателя наркотического средства - САИ. Затем сотрудники наркоконтроля досмотрели Смирнова, произвели пометку денег в сумме 3000 рублей и передали их САИ. Затем был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 2105 белого цвета. САИ сел в него за руль и поехал. Он, второй понятой и сотрудники наркоконтроля сели в другой автомобиль и поехали следом. САИ остановился напротив кафе <данные изъяты> из которого вышел Хажмаков сел в машину к САИ и они поехали к гостинице <данные изъяты>. Хажмаков вышел из автомобиля и зашел в магазин «Двери». Вышел магазина с неизвестным парнем, который пошёл к зданию универмага, а Хажмаков остался. Он со вторым понятым и сотрудником наркоконтроля пошли следом за парнем, который зашел в универмаг и встретился с мужчиной на вид не русской национальности, который передал ему какой-то небольшой предмет. Парень вернулся к магазину «Двери» и они вдвоём с Хажмаковым зашли внутрь магазина «Двери». Через несколько минут Хажмаков вышел из магазина и сел в автомобиль к САИ. Пробыв там минут десять, Хажмаков вышел из автомобиля и ушел. САИ поехал по ул. Ленина, а они поехали следом за ним. Остановился на перекрестке ул.Агаркова и Красной. Когда они подъехали, САИ добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля одноразовый шприц с прозрачной жидкостью, пояснив, что приобрёл его у Хажмакова.

ДД.ММ.ГГГГ он также принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В роли покупателя также выступал САИ. Сотрудники наркоконтроля произвели досмотр САИ, пометили и передали ему деньги 4000 руб. САИ сел в свой автомобиль и поехал. Они с сотрудниками наркоконтроля и поехали следом. Около педучилища к САИ в машину сел Хажмаков и они поехали к автовокзалу. Хажмаков сел в автобус Усть-Лабинск-Краснодар. Они с сотрудниками наркоконтроля поехали следом. В г.Краснодаре Хажмаков вышел из автобуса и на ул. Кирова встретился с парнем, с которым на такси поехали в район «ТЭЦ» г.Краснодара. Хажмаков остался на остановке «ТЭЦ», а парень ушел. Спустя несколько минут парень появился и передал Хажмакову небольшой предмет. Хажмаков на автобусе поехал в г.Усть-Лабинск. Въехав в ст. Воронежскую он вместе со вторым понятым и сотрудником наркоконтроля пересев в другой автомобиль направились в отдел наркоконтроля, где был досмотрен САИ и его автомобиль ВАЗ 2105. После этого САИ поехал на ул. Октябрьскую, где к нему сел Хажмаков. Они поехали к аптеке, где Хажмаков сходил в аптеку. САИ с Хажмаковым доехали до старого моста через р.Кубань, остановились. Хажмаков пробыв 5-10 минут в автомобиле, ушел по мосту пешком в сторону аула Хатукай. САИ отъехал от этого места, остановился и добровольно выдал сотрудникам пакет с порошком белого цвета, пояснив что данное вещество ему дал Хажмаков.

ДД.ММ.ГГГГ он также приглашался сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого для проверочной закупки у Хажмакова. Покупатель САИ был досмотрен и ему передали помеченные деньги 4000 рублей. После этого был досмотрен САИ, который выступал в качестве водителя автомобиля при проведении ОРМ. САИ на автомобиле ВАЗ 2105 подъехал к автозаправочной станции ТНК и остановился. Через некоторое время к нему подъехал на автомобиле САИ. С ним были Хажмакова Р.Р. и ещё один парень. САИ вышел из своей машины и Хажмаков передал ему деньги. Хажмаков вернулся обратно в машину к САИ и они поехали в сторону г. Краснодара. Они с сотрудниками наркоконтроля ехали следом. В г.Краснодаре Хажмаков два раза заходил в магазины, потом на ул.Радистов вышел из машины, подошёл к одному из домовладений, поднял что-то с земли, вернулся в машину и они поехали обратно в г. Усть-Лабинск. По дороге в г.Усть-Лабинск они обогнали автомобиль в котором находился Хажмаков и приехали в отдел наркоконтроля. Там досмотрели покупателя САИ, который прошел к перекрестку улиц Красной и Пушкина. Они с сотрудниками из автомобиля следили за ним. К САИ подъехал Хажмаков, который передал САИ полиэтиленовый пакетик. Хажмаков уехал, они с сотрудниками наркоконтроля подъехали к САИ и он добровольно выдал пакетик с порошком, пояснив ему его дал Хажмаков. После они поехали на перекресток улиц Коллективной и ул. Красноармейской в г. Усть-Лабинске, где произошло задержание Хажмакова, который добровольно выдал купюру достоинством 100 рублей. Скорик выдал купюру 500 рублей, пояснив что получил их от Хажмакова за то, что отвёз его в г.Краснодар.

Свидетель ЧСА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В качестве покупателя был САИ. Сотрудники наркоконтроля досмотрели САИ, произвели пометку денег в сумме 3000 рублей и передали их САИ. Затем был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 2105. САИ сел в него за руль и поехал. Он, второй понятой и сотрудники наркоконтроля на другом автомобиле ехали следом. САИ остановился у кафе <данные изъяты> где к нему сел Хажмаков и они поехали к гостинице <данные изъяты>. Хажмаков вышел из автомобиля и зашел в магазин «Двери». Вышел магазина с неизвестным парнем. Хажмаков остался на улице, а парень пошёл к зданию универмага. Он со вторым понятым и сотрудником наркоконтроля пошли следом за парнем, который зашел в универмаг и встретился с мужчиной на вид не русской национальности. Они чем-то обменялись и парень вернулся к магазину «Двери». Они вдвоём с Хажмаковым зашли внутрь. Через несколько минут Хажмаков вышел и сел в автомобиль к Смирнову. Через некоторое время Хажмаков вышел из автомобиля и ушел. САИ после этого добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля одноразовый шприц с жидкостью, пояснив, что приобрёл его у Хажмакова.

ДД.ММ.ГГГГ он также принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В роли покупателя также выступал САИ. Сотрудники наркоконтроля произвели досмотр САИ, пометили и передали ему деньги 4000 руб. САИ сел в свой автомобиль и поехал. Они с сотрудниками наркоконтроля и поехали следом. САИ остановился около педучилища, к нему в машину сел Хажмаков и они поехали к автовокзалу. Хажмаков сел в автобус Усть-Лабинск-Краснодар. Они с сотрудниками наркоконтроля поехали за автобусом. В г.Краснодаре Хажмаков вышел из автобуса и через некоторое время встретился с парнем, с которым на такси поехали в район «ТЭЦ» г.Краснодара. Хажмаков остался на остановке «ТЭЦ», а парень ушел. Спустя некоторое время парень вернулся и передал Хажмакову сверток. Хажмаков на автобусе поехал в г.Усть-Лабинск. Въехав в ст. Воронежскую он вместе со вторым понятым и сотрудником наркоконтроля пересев в другой автомобиль направились в отдел наркоконтроля, где был досмотрен САИ и его автомобиль ВАЗ 2105. После этого к САИ на ул. Октябрьской сел Хажмаков. Они поехали к аптеке, где Хажмаков сходил в аптеку и вернулся. САИ с Хажмаковым доехали до старого моста через р.Кубань, остановились. Хажмаков через некоторое время вышел и ушел. САИ отъехал от этого места, остановился и добровольно выдал сотрудникам пакет с порошком, пояснив что приобрел его у Хажмакова.

Свидетель Ш в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером его пригласили сотрудники наркоконтроля поучаствовать в качестве понятого. При нем досмотрели покупателя наркотического средства САИ, пометили и передали ему деньги - 3000 руб., а также досмотрели его автомобиль ВАЗ 2105. После этого САИ поехал к перекрестку улиц Свободной и Гагарина в г.Усть-Лабинске, где к нему в машину сел Хажмаков с женщиной, и они поехали на ул. Д.Бедного и остановились около автозаправки «ТНК». Он со вторым понятым и сотрудниками наркоконтроля следовали на другом автомобиле за ними. Минут через десять САИ с Хажмаковым поехали на перекресток улиц Красной и Энгельса, где Хажмаков вышел из машины и подошёл к мужчине, который стоял на перекрестке. Он, со вторым понятым и сотрудником наркоконтроля вышли из автомобиля и пошли в сторону, где находился Хажмаков с мужчиной. Когда они проходили мимо них, он видел, как Хажмаков передал этому мужчине деньги, а мужчина передал ему пакетик. Хажмаков вернулся в машину, а тот мужчина ушёл. Они также вернулись в машину и поехали за автомобилем САИ, в котором находились Хажмаков с женщиной. Около магазина на ул. Южной Хажмаков с женщиной вышли из машины и ушли. Они подъехали к САИ и он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета, пояснив что приобрел его у Хажмакова.

Свидетель МАС в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого для проведения проверочной закупки. Покупатель САИ был досмотрен и ему передали помеченные деньги 4000 рублей. Также был досмотрен САИ, который выступал в качестве водителя автомобиля при проведении этого мероприятия. САИ на автомобиле ВАЗ 2105 подъехал к автозаправочной станции ТНК и остановился. К нему подъехал Хажмаков на автомобиле ВАЗ 2107 под управлением САИ. САИ и Хажмаков поговорили, после чего Хажмаков вернулся в машину к САИ и они поехали в г. Краснодар. Они с сотрудниками наркоконтроля ехали следом. В г.Краснодаре Хажмаков два раза заходил в магазины, потом на ул.Радистов вышел из машины, подошёл к одному из домовладений, поднял что-то с земли, вернулся в машину и они поехали обратно в г. Усть-Лабинск. По дороге в г.Усть-Лабинск они обогнали автомобиль в котором находился Хажмаков и приехали в отдел наркоконтроля. Там досмотрели покупателя САИ, который пошел к перекрестку улиц Красной и Пушкина. Они с сотрудниками из автомобиля следили за ним. К САИ подъехал Хажмаков, который передал САИ полиэтиленовый пакетик. Хажмаков уехал, а они с сотрудниками наркоконтроля подъехали к САИ и он добровольно выдал пакетик с порошком, пояснив ему его дал Хажмаков. После этого на улице Коллективной в г. Усть-Лабинске Хажмакова задержали. Хажмаков добровольно выдал купюру достоинством 100 рублей. Скорик выдал 500 рублей, пояснив что получил их от Хажмакова за то, что отвёз его в г.Краснодар.

Из показаний допрошенного в суде лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве водителя под псевдонимом САИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Усть-Лабинского наркоконтроля предложили ему участвовать в ОРМ «проверочная закупка в роли водителя. Ему пояснили, что необходимо выехать в аул Хатукай, где забрать ранее незнакомого ему Хажмакова и поехать с ним в то место, куда он скажет под видом работника такси и после сообщить сотрудникам наркоконтроля куда ездил с Хажмаковым. Он на автомобиле ВАЗ 2107 приехал в аул Хатукай, где к нему в машину сел Хажмаков с ранее незнакомым парнем. Хажмаков сказал, что нужно будет съездить в г.Краснодар. По указанию Хажмакова он подъехал к АЗС ТНК на ул.Д.Бедного в Усть-Лабинске. Там Хажмаков вышел из машины подошёл к водителю автомобиля ВАЗ 2105 белого цвета, который во время их разговора передал Хажмакову деньги. Хажмаков вернулся в машину, дал ему 500 руб. за поездку в г.Краснодар. Хажмаков в г.Краснодаре просил остановиться на ул.Ставропольской и ул.Старокубанской и куда-то уходил. Потом попросил проехать на ул.Радистов. По указанию Хажмакова он остановился около дома №. Хажмаков вышел и подойдя к этому дому подобрал с земли небольшой предмет. После этого Хажмаков сказал, что надо ехать в г.Усть-Лабинск. По указанию Хажмакова г. Усть-Лабинске он подъехал к перекрестку улиц Красной и Пушкина и остановился. Хажмаков вышел и подошёл к парню, с которым Хажмаков встречался около АЗС ТНК. Хажмаков передал парню небольшой предмет. Хажмаков сел в машину и попросил отвезти его в аул Хатукай. По дороге на перекрестке улиц Коллективной и Красноармейской в г.Усть-Лабинске их остановили сотрудники наркоконтроля, которым он выдал купюру достоинством пятьсот рублей, которую ему ранее передал Хажмаков в качестве оплаты за проезд.

Свидетель Б в суде показал, что он употребляет наркотики. Знает Хажмакова Р. давно, находится с ним в дружеских отношениях. Хажмаков тоже употребляет наркотики. Осенью и зимой ДД.ММ.ГГГГ. они с Хажмаковым неоднократно, примерно 1-2 раза в неделю скидывались по 1500 рублей и приобретали наркотик «кристалл». Иногда покупали наркотик в г.Усть-Лабинске, но чаще ездили в г.Краснодар. Там покупали через знакомых лиц, употребляющих наркотики, либо через «терминал». Несколько раз они ездили в г.Краснодар с их общим знакомым Н, который работает таксистом в г.Усть-Лабинске. Н тоже употребляет наркотики. В этих случаях на покупку наркотика скидывались втроем, и вместе употребляли внутривенно.

Свидетель под псевдонимом ДДД в суде пояснил, что он употребляет наркотики. С Хажмаковым Р. знаком примерно с лета ДД.ММ.ГГГГ Он тоже употреблял наркотики. Отношения с ним приятельские. Осенью ДД.ММ.ГГГГ они с Хажмаковым несколько раз вместе употребляли наркотики. При этом на их общие деньги Хажмаков где-то приобретал наркотики, в том числе так называемый «кристалл». Были также случаи, когда он давал Хажмакову деньги 3000 руб. на приобретение наркотика, а Хажмаков уходил и через некоторое время - от одного часа до нескольких часов, приносил ему пакетик с наркотиком «кристалл». Где Хажмаков брал этот наркотик, он не знает.

Свидетель под псевдонимом ААА в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля под псевдонимом ДДД

Кроме того вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 22 следственную группу следственной службы РУФСКН РФ по Краснодарскому краю направлены оперативно-служебные документы и пакеты по проведению ОРМ «проверочная закупка».(т.1 л.д.15-16)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденным руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 18)

- актом досмотра лица, участвующего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у САИ ничего не обнаружено. (т. 1 л.д.23)

- актом пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 3000 руб. были осмотрены, помечены и вручены САИ, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т. 1 л.д.24-25)

- актом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому досмотрен автомобиль ВАЗ-2105 № и в автомобиле ничего обнаружено. (том 1 л.д.26)

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому САИ выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выдал медицинский шприц емкостью 5 мл. с находящейся в нем прозрачной жидкостью до отметки 2 мл. (том 1 л.д. 27-28)

- актом ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и актом визуального наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых описаны действия всех лиц при проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка». (том 1 л.д. 19-21, 30)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в одноразовом шприце, добровольно выданная САИ ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон). Общая первоначальная масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 1,84 грамма. (т.2 л.д.224-234)

- актом пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 3000 руб. были осмотрены, помечены и вручены САИ выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т. 1 л.д.70-72)

- актом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому досмотрен автомобиль ВАЗ-2105 № и в автомобиле ничего обнаружено. (том 1 л.д.73)

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому САИ, выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выдал полимерный пакетик с находящимся внутри порошком белого цвета. (том 1 л.д.74-75)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в полимерном пакетике, добровольно выданное САИ ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон). Общая первоначальная масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 0,22 грамма. (т.2 л.д.211-222)

- актами досмотра лица, участвующего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у САИ ничего не обнаружено. (т. 1 л.д.116, 123, 124, 128)

- актом пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 4000 руб. были осмотрены, помечены и вручены САИ выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т. 1 л.д.117-121)

- актами обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым досмотрен автомобиль ВАЗ-2105 № и в автомобиле ничего обнаружено. (том 1 л.д.122, 125)

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому САИ выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выдал полимерный пакетик с находящимся внутри порошком белого цвета. (том 1 л.д.126-127)

- актами досмотра лица, участвующего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у САИ и у САИ ничего не обнаружено. (т. 2 л.д.40, 46, 48-49, 51)

- актами обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым досмотрены автомобиль ВАЗ-2105 № и автомобиль ВАЗ 2107, в которых ничего обнаружено. (том 2 л.д.47, 59)

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому САИ выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выдал полимерный пакетик с находящимся внутри порошком белого цвета. (том 2 л.д.50)

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хажмаков Р.Р. выдал денежную купюру достоинством 100 рублей. (том 2 л.д.52)

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому САИ выдал денежную купюру достоинством 500 рублей. (том 2 л.д.53)

- актом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведены смывы с ладоней рук Хажмакова. (т.2 л.д.60)

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук Хажмакова Р.Р. обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук Хажмакова Р.Р. обнаружено вещество (краситель), имеющее в щелочной среде пурпурную окраску, которое однородно с красителем, обнаруженным на поверхности билетов банка России номинальной стоимостью «сто рублей» и «пятьсот рублей». (т.3 л.д.16-42)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовном делу: изъятые из незаконного оборота наркотические средства, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», проводимых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, пакеты со смывами с рук Хажмакова Р.Р., сотовый телефон; осмотрены, прослушаны и приобщены в качестве вещественных доказательств записи телефонных переговоров на двух DVD-R-дисках, а также записями переговоров, имеющимися на данных дисках. (том 2 л.д.103-154)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовном делу: дискета с записями детализации телефонных переговоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и список детализации телефонных переговоров. (том 4 л.д. 9-105)

Суд считает, что собранные и представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми и достоверными.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении описанного преступления.

Из материалов дела следует, что показания подсудимого и свидетелей, - последовательны и непротиворечивы; они объективно согласуются между собой, не содержат противоречий, соотносятся и согласуются с другими доказательствами.

Хажмаков Р.Р. обвинялся в том, что в неустановленное следствием время, в неустановленных следствием местах, у неустановленных лиц, с целью сбыта, незаконно приобретал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, которое ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл САИ Однако, единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Усть-Лабинского МРО РУ ФСКН РФ по Краснодарскому краю.

Действия Хажмакова Р.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Государственный обвинитель в судебных прениях предложил суду переквалифицировать действия Хажмакова Р.Р. на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку исследованные доказательства подтверждают, что Хажмаков Р.Р. не имел наркотического средства, а по договоренности со САИ оказывал ему помощь в приобретении наркотического средства у неустановленных лиц. Так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля, то Хажмаков Р.Р. являлся пособником в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Исходя из принципа состязательности сторон и предусмотренных частью 8 ст.246 УПК РФ полномочий государственного обвинителя изменить обвинение в сторону смягчения до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона под сбытом наркотического средства следует понимать любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, и при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Из показаний подсудимого Хажмакова Р.Р., свидетелей Ч, ЧСА, Ш, МАС, лиц, участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях под псевдонимами САИ и САИ, свидетелей под псевдонимами ДДД и ААА а также на основании исследованных материалов уголовного дела, судом установлено, что Хажмаков Р.Р. не имел наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а по просьбе лица, участвующего в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом САИ и за его деньги незаконно приобретал в разных местах и у разных лиц указанное наркотического средство в особо крупном размере и передавал его САИ который данное наркотическое средство добровольно выдавал сотрудникам Усть-Лабинского МРО РУ ФСКН РФ по Краснодарскому краю.

Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у Хажмакова Р.Р. имелось наркотическое средство и он, имея умысел на его распространение, сбывал его другим лицам, судом не установлено.

Таким образом, поскольку Хажмаков Р.Р. по просьбе одного и того же лица и за его деньги незаконно приобретал одно и то же наркотическое средство в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, то его действия образуют не покушение на сбыт, а одно продолжаемое преступление - пособничество в покушении на приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В связи с этим действия Хажмакова Р.Р. судом квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Преступление отнесено к категории тяжких. По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости для достижения целей наказания и исправления осужденного, - изолировать его от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, а также назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Хажмакова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хажмакова Р.Р. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному делу в качестве меры пресечения и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- четыре пакета (все под № 1) с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), изъятым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, шесть пакетов (под № 1, 2, 3) с марлевыми тампонами со смывами с рук Хажмакова Р.Р. и С, хранящиеся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по КК, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- билеты банка России номинальной стоимостью «сто рублей» и «пятьсот рублей», хранящиеся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по КК, по вступлению приговора в законную силу - возвратить по принадлежности в Усть-Лабинский МРО РУФСКН РФ по КК;

- мобильный телефон «SAMSUNG», принадлежащий Хажмакову Р.Р., хранящийся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по КК, по вступлению приговора в законную силу - возвратить брату Хажмакова Р.Р. - Хажмакова Р.Р..

- материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», проводимых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, четыре диска с аудиозаписями и дискету со списком детализации телефонных переговоров, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указать в кассационной жалобе.

Судья