Дело №1-85/2012 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск «26» марта 2012 г. Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А. С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В. Защитника представившей удостоверение № от 12.12.2011 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Новиковой Н.В. Подсудимого Панченко А.М. При секретаре Кушнеровой Т.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПАНЧЕНКО А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, х. Красный, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, х. Новониколаевка, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Панченко А.М совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: В конце ноября 2011 г. в вечернее время в х. Красный Усть-Лабинского района Краснодарского края, в восточной части населенного пункта на поле вблизи конефермы, Панченко А.М. обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, с которого умышленно, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, приобрел части растения. Растительную массу перенес по месту своего жительства в х. Новониколаевка Усть-Лабинского района Краснодарского края, <адрес>, где измельчив ее, часть употребил путем курения, а оставшуюся часть завернул в полимерный пакет, который поместил и незаконно хранил в левом кармане рабочей куртки.07.01.2012 г. в дневное время одел на себя вышеуказанную куртку с находящемся в ее кармане пакетом с растительной массой и незаконно храня при себе, передвигался по х. Новониколаевка Усть-Лабинского района Краснодарского края, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 23 минуты при проведении его личного досмотра на автобусной остановке по <адрес>, около домовладения №, пакет с растительной массой был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от 06.02.2012 г., растительная масса в свертке, изъятая у Панченко А.М. и представленная на исследование, является наркотическим средством - марихуаной, массой, в перерасчете на постоянную массу, высушенную при t= +110-115 градусов по Цельсию, - 15,72 гр., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Панченко А.М вину в содеянном признал полностью, подтвердив существо предъявленного ему обвинения, а также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником, государственным обвинителем, и потому оно судом удовлетворено, так как это ходатайство соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ. Вина Панченко А.М. и квалификация его действий по ч. 1 ст.228 УК РФ ни защитником, ни государственным обвинителем не оспаривается и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, личность виновного. Как личность Панченко А.М. характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает следующие: признание вины, наличие у виновного малолетних детей, рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. При назначении наказания подсудимому Панченко А.М. суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому Панченко А.М. наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ПАНЧЕНКО А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. Меру пресечения - подписку о невыезде осужденному Панченко А.М., после вступления приговора суда в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, массой 15,16 гр. в пакете; смывы с рук Панченко А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденным или обжалования приговора суда иными участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись А.А. Анохин Копия верна федеральный судья А.А. Анохин