приговор по ч.1 ст.228 УК РФ

дело № 1-276-10 г.

г.Усть-Лабинск 15 сентября 2010 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.,

подсудимого Керимова Т.А.,

защитника Дунского О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Керимова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Баку, гражданина Республики Азербайджан, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: Краснодарский край, г.Усть-Лабинск, ул.Коминтерна, №, ранее судимого: 1). 08.06.2001 г. Усть-Лабинский районным судом Краснодарского края по п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69, ч.1 ст.228 УК РФ,

Керимов Т.А. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Керимов Т.А. в сентябре 2009 г. в дневное время, точная дата и время дознанием не установлены, в г.Усть-Лабинске в лесополосе, рядом с озером «Копытко», расположенном в южной части населенного пункта, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал листья и соцветия. Растительную массу поместил в газетный сверток, который перенес по месту своего жительства на ул.Коминтерна № в г.Усть-Лабинске, где спрятал его под крышей сарая. 16.07.2010 г. данную растительную массу, поместил в полиэтиленовый пакет, который спрятал за пояс своих шорт и перенес ее в домовладение по ул.Коммунистической, № в г.Усть-Лабинске, где воспользовавшись тем, что хозяин данного домовладения зашел в дом спать, Керимов Т.А., имея умысел на изготовление наркотического средства, для личного потребления, около 13 часов этого же дня умышлено, без цели сбыта, обладая достаточными знаниями, с целью получения готовых к потреблению наркотических средств из растительной массы конопли, вопреки порядку установленному ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, изготовил путем выпаривания и хранил при себе в металлической чашке наркотическое средство, до того момента, когда в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут при проведении осмотра вышеуказанного домовладения, наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. Согласно заключению химической экспертизы № 330 от 12.08.2010 г. растительная масса, изъятая у Керимова Т.А., представляет собой смесь наркотического средства, именуемого гашишное масло (масло канабиса) и табака. Общая масса гашишного масла в пересчете на сухой остаток, высушенный до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию, составляет 0,90 гр., что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Керимов Т.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, при которых было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, - соблюдены: данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Керимов Т.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, в связи с чем следует признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Его действия по данной статье квалифицированы правильно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенное преступление отнесено к категории средней тяжести. По месту жительства он характеризуется положительно. Суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд считает, что по делу отсутствуют основания для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также отсутствуют основания для применения условного осуждения, поэтому приходит к выводу о необходимости для достижения целей наказания изолировать осужденного от общества, назначив наказание в виде лишения свободы.

Преступление совершалось Керимовым Т.А. с сентября 2009 г. по 16.07.2010 г., то есть до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 23.08.2010 г. Поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При этом в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 23.08.2010 г., - с 23.08.2010 г. по 14.09.2010 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

Признать Керимова Т.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему делу наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 23.08.2010 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде Керимову Т.А. изменить на заключение под стражу.

Срок наказания Керимову Т.А. исчислять с 15 сентября 2010 г. В окончательное наказание полностью зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 23.08.2010 г. - с 23 августа 2010 г. по 14 сентября 2010 г.

Вещественные доказательства: смесь наркотического средства, именуемого гашишное масло и табака, а также марихуану, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.

Судья

копия верна: судья Слесаренко А.Д.