К делу № 11-65-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тарасенко И.В.,
с участием истицы Мазухиной В.Г.,
ответчицы Питерской Н.И.,
при секретаре Ларионовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истицы Мазухиной В.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении иска Мазухиной В.Г. к Питерской Н.И. о возмещении убытков, суд
УСТАНОВИЛ:
Мазухина В.Г. обратилась в мировой суд Усть-Лабинского района с иском к Питерской Н.И. о взыскании убытков.
Из существа искового заявления усматривается наличие спора о деловой репутации. Требование в части взыскания компенсации морального вреда истица обосновала нарушением ее личных неимущественных прав согласно ст. 151 ГК РФ, то есть нарушением ее деловой репутации.
Определением мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мазухиной В.Г. к Питерской Н.И. о возмещении убытков возвращено подателю, в связи с неподсудностью.
Истица Мазухина В.Г. подала частную жалобу на указанное определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что поданное ею заявление является имущественным спором, при цене иска не превышающим <данные изъяты>, что является подсудностью мирового судьи. Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить вопрос по существу.
В судебном заседании истица Мазухина В.Г. поддержала частную жалобу и просила суд ее удовлетворить.
В судебном заседании ответчица Питерская Н.И. возражает в отношении удовлетворения частной жалобы Мазухиной В.Г.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что частная жалоба Мазухиной В.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении иска Мазухиной В.Г. к Питерской Н.И. о возмещении убытков, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из существа искового заявления Мазухиной В.Г. усматривается наличие спора о деловой репутации. Требование в части взыскания компенсации морального вреда истица обосновала нарушением ее личных неимущественных прав согласно ст. 151 ГК РФ, то есть нарушением ее деловой репутации.
Согласно ст. 23 ГПК РФ дела о защите чести, достоинства и деловой репутации не подсудны мировому судье.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, мировым судьей судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Дашевским А.Ю. обоснованно возвращено исковое заявление Мазухиной В.Г. в связи с его неподсудностью.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение мирового судьи судебного участка № 223 по Усть-Лабинскому району Дашевского А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Мазухиной В.Г. к Питерской Н.И. о возмещении убытков - оставить без изменения, а частную жалобу Мазухиной В.Г. без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья И.В. Тарасенко