Дело № 11-33-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «24» июня 2011 года г.Усть-Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Салалыкина К.В. при секретаре Булановой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сидоренко А.Д. на решение мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 21.04.2011 г. по иску Сидоренко А.Д. к Федеральному государственному унитарному предприятию племенной завод «Ладожское» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании материального ущерба, в связи с причинением вреда У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 21.04.2011 г. в иске Сидоренко А.Д. к Федеральному государственному унитарному предприятию племенной завод «Ладожское» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании материального ущерба, в связи с причинением вреда, отказано. В апелляционной жалобе Сидоренко А.Д. указал, что с вынесенным решением он не согласен, считает, что решение не законное, не обоснованное и подлежит отмене. Просит суд решение мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 21.04.2011 г. отменить и принять новое решение. Исковые требования о взыскании с ПЗ «Ладожское» материального ущерба, в связи с причинением вреда в размере 45450 руб., а также судебные расходы по делу: пошлину, уплаченную в доход государства при подаче иска в размере 1850 руб., стоимость оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего 53700 рублей, удовлетворить. В судебном заседании стороны согласны закончить спор мировым соглашением. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, и участники процесса просят суд его утвердить. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого: 1. Администрация ФГУП ПЗ «Ладожское» Россельхозакадемиисогласно оплатить расходы Сидоренко А.Д., связанные с восстановительным ремонтом автотранспортного средства марки RENAULT SR, год выпуска 2010 г., № в размере 45 450 (сорок пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей. 2.Сидоренко А.Д., истец по иску кФГУП ПЗ «Ладожское» Россельхозакадемии о взыскании материального ущерба в связи с причинением вреда отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, не имеет к ФГУП ПЗ «Ладожское» Россельхозакадемии никаких претензий. 3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 1 экземпляр для Сидоренко А.Д., 1 экземпляр для ФГУП ПЗ «Ладожское» Россельхозакадемии и 1 экземпляр длясуда. 5. Стороны пришли к мировому соглашению на изложенных условиях добровольно и по обоюдному согласию и просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны. С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым отменить решение мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района от 21.04.2011 г. по иску Сидоренко А.Д. к Федеральному государственному унитарному предприятию племенной завод «Ладожское» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании материального ущерба, в связи с причинением вреда и утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района от 21.04.2011 г. по иску Сидоренко А.Д. к Федеральному государственному унитарному предприятию племенной завод «Ладожское» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании материального ущерба, в связи с причинением вреда - отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сидоренко А.Д. и администрацией ФГУП ПЗ «Ладожское» по условиям которого: 1. Администрация ФГУП ПЗ «Ладожское» Россельхозакадемиисогласно оплатить расходы Сидоренко А.Д., связанные с восстановительным ремонтом автотранспортного средства марки RENAULT SR, год выпуска 2010 г., № в размере 45 450 (сорок пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей. 2.Сидоренко А.Д., истец по иску к ФГУП ПЗ «Ладожское» Россельхозакадемии о взыскании материального ущерба в связи с причинением вреда отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, не имеет к ФГУП ПЗ «Ладожское» Россельхозакадемии никаких претензий. 3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий К.В. Салалыкин Согласовано «____»____________ 2011 г. Федеральный судья К.В.Салалыкин