г. Усть-Лабинск                                                                                                        «15» июля 2011 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                                                        Колойда А.С.

при секретаре                                                                                                                           Кутько О.Г.,

с участием истца                      Лацынник А.Г.,

заявительницы (представителя истца)                      Лацынник Г.Ф.,

представителя ответчицы            Захарова С.Р.,

ответчицы           Лацынник С.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Лацынник Г.Ф. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 224 от 26.04.2011 года по иску Лацынник А.Г. к Лацынник С.В. об изменении порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи, судебного участка № 224 Усть-Лабинского района от 26.04.2011 г. иск Лацынник А.Г. к Лацынник С.В. об изменении порядка взыскания алиментов оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца - Лацынник Г.Ф. указала, что полностью не согласна с вынесенным решением мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района от 26.04.2011 г., считает его незаконным и необоснованным, просила его отменить полностью.

Лацынник Г.Ф. в судебном заседании поддержала доводы, указанные в частной жалобе, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Лацынник С.В. и ее представитель, просили решение мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района от 26.04.2011 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Лацынник Г.Ф. без удовлетворения.

    Выслушав заявительницу, ответчицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба представителя истца Лацынник Г.Ф. на заочное решение мирового судьи, судебного участка № 224 Усть-Лабинского района от 26.04.2011 г. по иску Лацынник А.Г. к Лацынник С.В. об изменении порядка взыскания алиментов, не обоснована, не подтверждена материалами дела и подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд считает, что Лацынник Г.Ф. не доказаны те обстоятельства, на которые она ссылается в апелляционной жалобе.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства и подробно изложены в решении от 26.04.2011 года.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья обоснованно пришел к выводу об оставлении без удовлетворения иска Лацынник А.Г. к Лацынник С.В. об изменении порядка взыскания алиментов и дал правильную юридическую оценку.             

Нарушений норм гражданско-процессуального закона, влекущих отмену определения, по делу не установлено.                 

Кроме исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, нашли свое подтверждение обстоятельства, установленные судом первой инстанции, имеющие значение для дела, соответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы представителя истца Лацынник Г.Ф. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 224 от 26.04.2011 года по гражданскому делу по иску Лацынник А.Г. к Лацынник С.В. об изменении порядка взыскания алиментов не имеется.

               Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи, судебного участка № 224 Усть-Лабинского района от 26.04.2011 г. по иску Лацынник А.Г. к Лацынник С.В. об изменении порядка взыскания алиментов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Лацынник Г.Ф. - оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.      

Судья      подпись                                                                             Колойда А.С.

Копия верна Судья                                                                                                              Колойда А.С.