О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 11-10/2012 «31» января 2012 г. г. Усть-Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Колойда А.С. при секретаре Кутько О.Г., с участием представителя заявителя Алтухова А.А. (доверенность 23 АА 0780995 от19.10.2011 г.) Викторова Г.С. заинтересованных лиц Завалишина В.В., Окишева С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Алтухова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района от 22.11.2011г., У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №221 от 22.11.2011 г. Алтухову А.А. отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Завалишина В.В. и Окишева С.А. суммы долга. В частной жалобе, Алтухов А.А. указал, что не согласен с определение мирового судьи по следующим основаниям: ст. 125, 134, 135 ГПК РФ указан полный перечень оснований, по которым может быть отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В перечне отсутствуют положения, на основании которых мировой судья отказал Алтухову А.А. в принятии заявления. Просит определение мирового судьи судебного участка № 221 от 22.11.2011 г. отменить. Представитель Алтухова А.А. - Викторов Г.С. в судебном заседании поддержал доводы, указанные в частной жалобе, просил определение мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района от 22.11.2011г. Завалишин В.В. и Окишев С.А. в судебном заседании просили принять решение на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее: Определением мирового судьи судебного участка №221 от 22.11.2011 г. Алтухову А.А. отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с Завалишина В.В.и Окишева С.А. суммы долга. Мировой судья при вынесении определения сослался, в том числе, на положения п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, согласно которой судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ. Согласно определению Конституционного суда РФ от 15.11.2007 г. № 785-О-О, наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства. Таким образом, отказывая в принятии заявления Алтухова А.А., мировой судья, обоснованно руководствовался ст.122 ГПК РФ, и принял решение, имея сомнение в бесспорном характере заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Алтухова А.А. Суд считает необходимым разъяснить, что Алтухов А.А. не лишен права на предъявления требований к Завалишину В.В. и Окишеву С.А. в исковом порядке, с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Определение мирового судьи судебного участка № 221Усть-Лабинского района от 22.11.2011 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Алтухова А.А. без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья подпись Колойда А.С. Копия верна Судья Колойда А.С.