РЕШЕНИЕ К делу №№№ г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
0.0.0000.. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова В.В.
при секретаре Кадыркиной Ю.А.
с участием представителя истицы (доверенность 23 АД 478401 от 28.05.2010 г.) Плотниковой Н.М.
представителя ответчицы (ордер № 0736821 от 09.07.2010 г.) Траксель А.Л.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по иску Кабанюк Е.А. к Клименко Н.Д. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Кабанюк Е.А. обратилась в суд с иском к Клименко Н.Д. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснила, что 0.0.0000. года истица вступила в зарегистрированный брак с Х.
0.0.0000. года истицей и ее бывшим мужем Х была куплена у ответчицы Клименко Н.Д. в совместную собственность квартира №№№ в доме №№№ ... в пос. Двубратский Усть-Лабинского района Краснодарского края, общей площадью №№№ кв.м., жилой площадью №№№ Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Конищевой О.П., зарегистрирован в реестре за №№№.
Поскольку в договоре указано два покупателя, квартира должна была передана им не в совместную, а в общую долевую собственность, в равных долях. Доля мужа -Х составляет -1/2 и истицы- 1/2.
Они вселились в спорную квартиру, пользовались ею, истица пользуется данной квартирой до настоящего времени, но зарегистрироваться по месту жительства они не успели. Так же из-за занятости по службе они не успели зарегистрировать право собственности на данную квартиру в Усть-Лабинском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
0.0.0000. года муж истицы - Х умер.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры №№№ в доме №№№ ... в пос. Двубратский Усть-Лабинского района Краснодарского края, общей площадью №№№ кв.м., жилой площадью №№№ кв.м.
Получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса на 1/2 долю квартиры, истица не имеет возможности, так как своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследства по уважительным причинам: она в период с 0.0.0000. г. по 0.0.0000. года, с 0.0.0000. года по 0.0.0000. года находилась на курсах в Учебном центре ГУИН МЮ РФ по Краснодарскому краю.
Впоследствии истице объяснили, что если она фактически приняла наследство: проживает в спорной квартире, пользуется принадлежащей умершему 1/2 долей квартиры, оплачивает налоги, коммунальные платежи, делает ремонт в квартире, то она имеет право в любое время, оформить наследство.
На основании вышеизложенного просила:
1. Установить факт принятия Кабанюк Екатериной Александровной, наследства после смерти супруга Харькова Евгения Анатольевича в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру №№№, расположенную по адресу: Краснодарский край Усть-Лабинский район пос. Двубратский, ..., д. №№№, общей площадью №№№ кв.м., в том числе жилой площадью №№№ кв.м.
2. Признать за Кабанюк Е.А., право собственности на квартиру №№№, расположенную по адресу: Краснодарский край Усть-Лабинский район пос. Двубратский, ..., д. №№№, общей площадью №№№ кв.м., том числе жилой площадью №№№ кв.м.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения исковых требований Кабанюк Е.А., решение просил вынести на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо нотариус Усть-Лабинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, в котором пояснила, что, не возражает против удовлетворения исковых требований Кабанюк Е.А., просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, представителя ответчицы, изучив мнение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кабанюк Е.А. подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
в материалах дела имеется копия договора купли-продажи квартиры;
в материалах дела имеется копия технического паспорта;
в материалах дела имеются копии заявлений в регистрационную службу о произведенном расчете;
в материалах дела имеется копия регистрации договора купли-продажи и регистрации права собственности;
в материалах дела имеется копия свидетельства о расторжении брака;
в материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака;
в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти;
в материалах дела имеется копия выписки из ЕГРП.
На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Установление данного факта для Кабанюк Е.А. имеет юридическое значение.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с действующим гражданским законодательством, наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кабанюк Е.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти мужа.
Родственные отношения истицы Кабанюк Е.А. с умершим Х установлены в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Кабанюк Е.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кабанюк Е.А. к Клименко Н.Д. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
1. Установить факт принятия Кабанюк Е.А., наследства после смерти супруга Х в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру №№№, расположенную по адресу: Краснодарский край Усть-Лабинский район пос. Двубратский, ул. Коммунальная, д. №№№, общей площадью 46,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28,3 кв.м.
2. Признать за Кабанюк Екатериной Александровной, право собственности на квартиру №№№, расположенную по адресу: Краснодарский край Усть-Лабинский район пос. Двубратский, ..., д. №№№, общей площадью №№№.м., том числе жилой площадью №№№ кв.м.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись В.В. Щербаков
Копия верна Федеральный судья В.В. Щербаков