отказ в удовлетворении исковых требований о сносе самовольгно выстроенного гаража

РЕШЕНИЕ К делу Номер обезличен г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск Дата обезличена г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова В.В.

при секретаре Кадыркиной Ю.А.

с участием истицы Дулиной Т.В.

ответчика Короткова И.А.

представителя ответчика (ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.) Захарова С.Р.

представителя заинтересованного лица - Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования Усть-Лабинский район -

(доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.) Птухина С.А.

представителя заинтересованного лица - Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Усть-Лабинскому району (доверенность от Дата обезличена г.) Траксель Э.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по иску Дулиной Т.В. к Короткову И.А., Короткову И.А. (Нестеровой) Л.Г., администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о сносе самовольно выстроенного строения в виде гаража,

УСТАНОВИЛ:

Дулина Т.В. обратилась в суд с иском к Короткову И.А., Коротковой (Нестеровой) Л.Г., администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о сносе самовольно выстроенного строения в виде гаража.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения согласно исковому заявлению, просит:

1. Обязать Короткова И.А. и Короткову Л.Г. снести гараж размером в Номер обезличен х Номер обезличен метров, расположенный по ..., а в случае их отказа сделать это добровольно, снести гараж в принудительном порядке за счет ответчиков.
2. Отменить либо обязать администрацию Усть-Лабинского городского поселения (правопреемника Исполкома Усть-Лабинского горсовета) устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав и свобод путем отмены решения Номер обезличен от Дата обезличена года об узаконивании ФИО8 самовольно выстроенного гаража.
3. Обязать ответчиков представить план земельного участка Номер обезличен по ... в гор. Усть-Лабинске с обозначенными на них строениями, либо вообще технический паспорт на все домовладение.

Ответчик Коротков И.А. в судебном заседании исковые требования Дулиной Т.В. не признал, возражал в отношении их удовлетворения и просил суд отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика Короткова И.А.- Захаров С.Р. в судебном заседании исковые требования Дулиной Т.В. не признал, возражал в отношении их удовлетворения и просил суд отказать в их удовлетворении.

Ответчица Короткова (Нестерова) Л.Г. надлежаще извещенная о месте и времени в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Дулиной Т.В. не признала, возражала в отношении их удовлетворения и просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района надлежаще извещенная о месте и времени в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования Усть-Лабинский район в судебном заседании исковые требования Дулиной Т.В. не признал, возражал в отношении их удовлетворения и просил суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что согласно архивным справкам гараж размером в Номер обезличен х Номер обезличен метров, расположенный по ... в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, не числится самовольно построенным строением, более того согласно решению Усть-Лабинского городского совета народных депутатов от Дата обезличена г. Номер обезличен вышеуказанный гараж, выстроенный с нарушением СНиП был узаконен.

Представитель заинтересованного лица - Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Усть-Лабинскому району в судебном заседании исковые требования Дулиной Т.В. не признал, возражал в отношении их удовлетворения и просил суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что согласно архивным справкам Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Усть-Лабинскому району в гараж размером в Номер обезличен х Номер обезличен метров, расположенный по ... в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, не числится самовольно построенным строением, более того согласно решению Усть-Лабинского городского совета народных депутатов от Дата обезличена г. Номер обезличен вышеуказанный гараж, выстроенный с нарушением СНиП был узаконен.

Выслушав истицу, ответчика, представителя ответчика, заинтересованных лиц, изучив мнение ответчицы, представителя ответчика, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Дулиной Т.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истицей Дулиной Т.В. не были доказаны те обстоятельства, на которых она основывала свои требования, более того они были опровергнуты представленными материалами в судебном заседании.

Так в материалах дела имеется архивная справка о решении Усть-Лабинского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от Дата обезличена г. Номер обезличен, согласно которого было удовлетворено заявление Короткова И.А., об узаконивании самовольно выстроенных строений, в том числе и гаража, выстроенного с нарушением СНиП.

У суда нет оснований подвергать сомнению решение исполнительного органа власти, которым выстроенный гараж, находящийся по адресу: Краснодарский край г. Усть-Лабинск ул. ..., был признан законным.

Так же в соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением (об оспаривании решения органа местного самоуправления) в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Согласно материалам дела истица Дулина Т.В. о нарушенном праве, то есть о решении Усть-Лабинского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от Дата обезличена г. Номер обезличен, стало известно из решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Усть-Лабинского района от Дата обезличена года по иску Короткова И.А, Коротковой Л.Г. к Богдановой Р.А., Лобановской В.Б., Дулиной Т.В. об устранении препятствий в пользовании собственным земельным участком и утверждении границ земельного участка.

Суд не может признать причины пропуска срока на подачу заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления, уважительными, так как истицей Дулиной Т.В. в судебном заседании не было представлено доказательств уважительности пропуска срока, который составил полтора года с момента, когда истице стало известно о ее нарушенном праве.

В соответствии со СНиП Дата обезличена-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», «Правилами землепользования и застройки территории Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края, применительно к части территории поселения - г. Усть-Лабинска» от Дата обезличена года, минимальное расстояние от границ соседнего участка до основного строения в существующей застройке составляет 1 м. Минимальное расстояние от границ землевладения до хозяйственных и прочих строений 1 м. Расположение гаража на территории домовладения Номер обезличен по ул. ... г. Усть-Лабинска, а так же жилого дома на территории домовладения Номер обезличен по ул. ... в г. Усть-Лабинске не соответствует СНиП Номер обезличен и «Правилам землепользования и застройки территории Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края, применительно к части территории поселения - г. Усть-Лабинска».

Таким образом, нарушение СНиП Номер обезличен в данном случае усматривается как со стороны ответчиков Короткова И.А., Короткой (Нестеровой) Л.Г.. так и со стороны истицы Дулиной Т.В..

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Дулиной Т.В. оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Дулиной Т.В. к Короткову И.А., Короткову И.А. (Нестеровой) Л.Г., администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о сносе самовольно выстроенного строения в виде гаража- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись В.В.Щербаков

Копия верна Федеральный судья В.В.Щербаков