К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск Дата обезличена г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
истца Рыбальченко А.М.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рыбальченко А.М. к Кузьмину М.А., Разумову Н.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд обратился Рыбальченко А.М. с исковым заявлением к Кузьмину М.А., Разумову Н.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором указал, что Дата обезличена г. Кузьмин М.А. проживая в его домовладении по ... в х. Октябрьском Усть-Лабинского района, по предварительному сговору с Разумовым Н.А. тайно похитили со двора и из сарая данного домовладения, принадлежащие ему передний мост от трактора Т-40, стоимостью Номер обезличен рублей, двигатель Д-144, стоимостью Номер обезличен рублей, бензиновый двигатель ЗИД-4, стоимостью Номер обезличен рублей, цепную лебедку грузоподъемностью 3 тонны, стоимостью Номер обезличен руб., которые присвоили и распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили ему имущественный ущерб на общую суму Номер обезличен рублей. За данное преступление Кузьмин М.А. был осужден Усть-Лабинским судом Дата обезличена г., а Разумов Н.А. тем же судом Дата обезличена г. по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в ходе судебных заседаний подсудимые вину в предъявленном обвинении признали полностью, но до сих пор материальный ущерб ему не возмещен. Просит суд взыскать с ответчиков Кузьмина М.А. и Разумова Н.А. солидарно в его пользу имущественный вред в сумме Номер обезличен рублей.
Истец Рыбальченко А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просит суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Разумов Н.А. исковые требования Рыбальченко А.М. признал частично, не согласен о взыскании с него стоимости двигателя Д-144, так как двигатель они не брали и не смогли бы его унести.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Усть-Лабинского районного суда от Дата обезличена г. Кузьмин М.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Усть-Лабинского районного суда от Дата обезличена г. Разумов Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно данным приговорам Кузьмин М.А. и Разумов Н.А. причинили потерпевшему Рыбальченко А.М. материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании было установлено, что действиями ответчиков Разумова Н.А. и Кузьмина М.А. истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей.
Таким образом, истец имеет право на возмещение материального ущерба.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчиков необходимо взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет.
Таким образом, исковые требования Рыбальченко А.М. к Кузьмину М.А., Разумову Н.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рыбальченко А.М. к Кузьмину М.А., Разумову Н.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузьмина М.А., Разумова Н.А. в пользу Рыбальченко А.М. материальный ущерб в размере .../ рублей.
Взыскать солидарно с Кузьмина М.А., Разумова Н.А. в федеральный бюджет судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.
Председательствующий К.В. Салалыкин