Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Усть - Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Осипенко В.А, с участием,
Прокурора Пустовит Е.А.
Истца: Лаптева В.В.
При секретаре Трудик С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Лабинского района в интересах Лаптева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» о взыскании задолженности заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился прокурор Усть-Лабинского района в интересах Лаптева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» о взыскании задолженности заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы.
В иске прокурора указано, что Лаптева В.В. работал ... в ООО ПАТП-2 с ... года по ... года. Согласно приказу № ... он был уволен по собственному желанию. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако Лаптеву В.В. при увольнении не была выплачена задолженность по заработной плате в размере ... руб. ...... Данная задолженность не погашена до настоящего времени. На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что по состоянию на 18 июня 2010 года действует ставка рефинансирования (учетная ставка) Центробанка РФ в размере 7,75 % годовых, ответчик должен заплатить за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в течение 114 дней ( с 25 февраля по 18 июня 2010 года) 2, 45 % от суммы задолженности, что составляет ... рублей ......
На основании изложенного просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие-2», ... в пользу Лаптева В.В. задолженность по заработной плате в размере ......
В судебном заседании прокурор, Лаптев В.В. поддержали исковые требования.
ООО «ПАТП-2» о месте и времени проведения судебного заседания уведомлено, представители в суд не явились.
Выслушав прокурора, Лаптева В.В. исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Усть -Лабинского района подлежат удовлетворению.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «ПАТП-2» зарегистрировано 16.01.1998г. в ИФНС России. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2009г. удовлетворено заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПАТП -2», в отношении предприятия введена процедура наблюдения.
Согласно записи в трудовой книжке Лаптев В.В. принят на работу ... в ООО «ПАТП-2» с ...., работал до ...., когда был уволен по собственному желанию. Согласно расчетному листку за февраль 2010г., долг предприятия ООО «ПАТБ-2» перед Лаптевым В.В. составил .... Задержка заработной платы с момента увольнения до обращения лица в прокуратуру Усть -Лабинского района ... составила 114 дней.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что ООО «ПАТБ-2», как работодателем, нарушены свои обязанности по выплате заработной платы, предусмотренные Законом, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в пользу истца.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно справке Сбербанка РФ, по состоянию на 18.06.2010г. действует ставка рефинансирования 7, 75 %.
Суд считает необходимым взыскать в пользу Лаптева В.В. проценты за задержку заработной платы в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы ... за каждый день прострочки (114 дней).
В силу ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Усть-Лабинского района в интересах Лаптева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» о взыскании задолженности заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» в пользу Лаптева В.В., ..., задолженность по заработной плате в сумме ... рублей ..., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме ... рубль.
Всего ...
Взыскать с ООО "ПАТП-2" в доход государства госпошлину в сумме ... рублей
Решение суда в части взыскания заработной платы в течении трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении 10 дней.
Председательствующий: Осипенко В.А.