РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена. г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Тарасенко И.В.,
с участием истца Горелкова С.А.,
ответчиков Горелковой Т.И., Горелкова Р.А., Горелковой Е.А.,
представителя ответчика Горелковой Т.Т.-Батыгина Д.Ф.(доверенность Номер обезличен),
при секретаре: Ларионовой Л.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелкова С.А. к Горелковой Т.И., Горелкову Р.А., Горелковой Е.А. о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Горелков С.А. с иском к Горелковой Т.И., Горелкову Р.А., Горелковой Е.А. о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
В обоснование требований истец в иске указывает, что Дата обезличена умер его отец Горелков А.А. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома ... в г. Усть-Лабинске, общей площадью 97, 3 кв.м. из них жилой 62 кв.м., земельного участка площадью 658 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, микроавтобуса и денежных вкладов. Он и все ответчики по настоящему иску являются наследниками умершего 1 очереди: Горелкова Т.И. - вдова, Горелкова Е.А. - дочь, Горелков Р.А. - сын. Он и ответчики в установленное законом время обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. При этом, еще один наследник Горелков А.А. его родной брат, подал в нотариальную контору заявление об отказе от принятия наследства в пользу истца Горелкова С.А. Он обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, при этом нотариус разъяснил, что сначала выделит Горелковой Т.И. супружескую долю, после чего оставшееся имущество будет разделено между наследниками. Однако он с этим не согласен. Горелкова Т.И. вступила в брак с его отцом в 1992 году. В это время у отца в собственности был жилой дом, расположенный по адресу ст. Воронежская, .... К строительству данного дома отец приступил еще во время жизни с его матерью Горелковой (ныне Добрыниной), к 1984-87 г. дом был возведен, были произведены отделочные работы. В строительстве дома отцу помогал его брат и жена последнего. В 2002 году отец продал данный дом и земельный участок и за вырученные от продажи деньги приобрел жилой дом Номер обезличен по ... в г. Усть-Лабинске. Полагает, что указанный жилой дом является добрачным имуществом отца, так как был приобретен за счет денежных средств, вырученных от продажи имущества приобретенного до брака. Поэтому считает, что жилой дом Номер обезличен по ... в г. Усть-Лабинске должен быть разделен между наследниками в равных долях по 1/5 доли каждому, а учитывая, что один из наследников отказался от наследства в его пользу, то за ним следует признать 2/5 доли.
В судебном заседании истец Горелков С.А. пояснил, что жилой дом в ст. Воронежской, по ... строился исключительно за счет средств отца, ответчики участия в этом не принимали. Когда дом был продан отец за вырученные деньги купил жилой дом Номер обезличен по ... в г. Усть-Лабинске. В это время он уже состоял в зарегистрированном браке с Горелковой Т.И. Но, учитывая, что спорное домовладение было приобретено исключительно за средства отца, вырученных от продажи недвижимости которое он имел в собственности до заключения брака с Горелковой Т.И., то ответчица Горелкова Т.И. в этом имуществе супружескую долю иметь не может. Поэтому считает, что жилой дом Номер обезличен по ... в г. Усть-Лабинске должен быть разделен между наследниками в равных долях по 1/5 доли каждому, а учитывая, что один из наследников его брат отказался от наследства в его пользу, то за ним следует признать 2/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу в г. Усть-Лабинск ....
В судебном заседании ответчица Горелкова Т.И. пояснила, что исковые требования признает частично, в части признания за истцом право собственности на 1/5 долю. С умершим отцом истца Горелковым А.А. вступила в брак в 1992 году, но до этого прожили совместно около 6 лет. В зарегистрированном браке прожила 17 лет. В 1988 году дом ст. Воронежской, по ... был оштукатурен за ее денежные средства, на тот момент они с Горелковым А.А. проживали вместе. Полагает, что своим образом жизни истец никакого морального права на 2/5 доли домовладения не имеет.
В судебном заседании ответчик Горелков Р.А. пояснил, что его мать Горелкова Т.И. много лет прожила с отцом, поэтому имеет право на выделение супружеской доли.
В судебном заседании ответчица Горелкова Е.А. поддержала все сказанное своей матерью Горелковой Т.И.
В судебном заседании представитель ответчицы Горелковой Т.И. - Батыгин Д.Ф. показал, что в судебном заседании не доказан тот факт, что денежные средства полученные от продажи дома в ст. Воронежской, по ... были потрачены на покупку нового дома по адресу г. Усть-Лабинск .... Дом в ст. Воронежской был достроен в 1999 году и в октябре 1999 года было выдано регистрационное удостоверение, а заключен брак с ответчицей был в 1992 году. Поэтому фактически домовладение в ст. Воронежской было приобретено в браке, следовательно, Горелкова Т.И. имеет право на выделение ей супружеской доли.
Третье лицо нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Щ.В.К. в судебное заседание не явилась, однако ранее в суд подала заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело без своего участия и вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Усть-Лабинский район в судебное заседание не явился, однако ранее в суд подал заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дела без своего участия и вынести решение на усмотрение суда.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Х.А.М. пояснил, что являлся другом умершего отца истца Горелкова А.А. в 1979-1980 годах. Помогал Горелкову А.А. в строительстве дома в ст. Воронежской, накрывал крышу дома, стелил полы, штукатурил стены и привозил женщин помогать штукатурить. Когда Горелков А.А. женился на ответчице дом был построен и готов для проживания.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Горелков В.А. пояснил, что являлся братом умершего Горелкова А.А. Его брат начал строительство дома в конце 1970 годов. Он лично помогал накрывать крышу. Также в строительстве дома помогала его супруга. Ответчики в строительстве дома участия не принимали. Женщин у брата было много и поэтому кто именно с ним жил одной семьей он не знает. С 1992 года с братом поругались и прекратили общаться.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Е.С. пояснила, что является супругой брата умершего Горелкова А.А. Начал Горелков А.А. строить дом с первой женой, было это в начале 1980 годов, а заканчивал строительство уже с Горелковой Тамарой. Она помнит, что ответчица Горелкова Т.И. принимала участие в заливке бетонных полов. С 1992 года Тамара стала жить с Горелковым А.А., на тот момент стены дома были уже возведены, накрыта крыша, стены оштукатурены.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М.С.Ю. пояснила, что является знакомой ответчицы Горелковой Т.И. В 1984 году в школу где она работает пришел работать Горелков А.А. Там же работала Горелкова Т.И., примерно с 1985 года ответчица и Горелков А.А. стали встречаться. В ст. Воронежской Горелкова Т.И. и Горелков А.А. дом строили вместе. На то время была возведена коробка, но была ли она накрыта или нет, она не помнит. Затем дом в ст. Воронежской продали и вырученные деньги пошли на покупку другого дома.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М.С.И. пояснил, что является родным братом ответчицы Горелковой Т.И. С 1985 года его сестра Горелкова Т.И. ушла жить к Горелкову А.А. в квартиру на ... г. Усть-Лабинска и жила там до 1992 года. Затем в 1992 году зарегистрировали брак и в этом же году переехали жить в ст. Воронежскую. На тот момент, когда сестра стала проживать вместе с Горелковым А.А., в ст. Воронежской были уже возведены стены дома и была накрыта крыша. Горелкова Т.И. принимала участие в строительстве дома в ст. Воронежской с 1985 года. Затем дом в ст. Воронежской продали, он дал в долг сестре сумма обезличена, сумма обезличена сестра взяла в долг у знакомых и за эти деньги купили жилой дом в г. Усть-Лабинске.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.Л.Ф. пояснила, что семью Горелкова А.А. знала до брака с Тамарой. Горелков А.А. в 1982 г. приобрел в ст. Воронежской земельный участок, первая его жена об этом не знала. Потом они брак расторгли. С Тамарой Горелков А.А. познакомился в 1985 году, на тот момент в ст. Воронежской Горелков А.А. уже возвел стены дома. После этого достраивать дом стали вместе, строили его около 10 лет. Затем дом продали и переехали в г. Усть-Лабинск, но на покупку другого дома не хватала. Она дала в долг Тамаре сумма обезличена, и Тамара еще у кого-то взяла в долг денежные средства. Потом продали квартиру, находящуюся на ... в г. Усть-Лабинске и со слов Горелкова А.А. она знает, что после продажи квартиры он рассчитался с сыном.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.И.И. пояснила, что живет по ... в ст. Воронежской с 1986 года. На тот период времени дом, который строил Горелков А.А. был возведен, стояли стены, была накрыта крыша, стены были оштукатурены. В 1986 году дом был готов к эксплуатации. Точный год появления Тамары назвать не может, но к моменту ее появления дом был уже построен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста представитель ФРС по Усть-Лабинскому району Москаленко В.В. пояснил, что право собственности возникает с момента государственной регистрации, согласно регистрационного удостоверения право собственности у Горелкова А.А. на жилой дом по ... ст. Воронежской возникло Дата обезличена.
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста представитель администрации Воронежского сельского поселения Селина С.Н. пояснила, что первоначально жилой дом по ... ст. Воронежской был зарегистрирован в похозяйственной книге Дата обезличена, а сдан в эксплуатацию Дата обезличена.
Допрошенный в качестве специалиста представитель ГУП «Краевая техническая инвентаризация» по Усть-Лабинскому району Траксель Э.А. пояснил, что первичная документация на домовладение в ст. Воронежской по ... появилась Дата обезличена. Собственником был Горелков А.А. на основании регистрационного удостоверения.
Выслушав стороны, представителя ответчиков, свидетелей, изучив мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Горелкова С.А. к Горелковой Т.И., Горелкову Р.А., Горелковой Е.А. о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти Горелков А.А. умер Дата обезличена. Завещания о праве на наследство Горелков А.А. не оставил.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти Горелков А.А. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу г. Усть-Лабинск .... Которые и являются наследственным имуществом.
Из постановления главы администрации Воронежского сельского округа от Дата обезличена Номер обезличен следует, что постановлением главы администрации Воронежского сельского совета от Дата обезличена Номер обезличен Горелкову А.А. были предоставлены в собственность два земельных участка, в том числе земельный участок по ... ст. Воронежской.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Воронежского сельского поселения от Дата обезличена ранее Горелков А.А. являлся собственником жилого дома, общей площадью 90 кв.м., жилой 65 кв.м. В выписке также указано, что хозяйство было образовано Дата обезличена.
Горелкову А.А. было выдано регистрационное удостоверение Дата обезличена Номер обезличен о том, что он является собственником жилого дома по адресу ст. Воронежская ...
Горелков А.А. брак с ответчицей Горелковой Т.И. зарегистрировал Дата обезличена.
Свидетели Х.А.М., Г.Е.С. М.С.И., и Т.И.И. пояснили, что на тот момент, когда Горелков А.А. зарегистрировал брак с Горелковой Т.И. жилой дом в ст. Воронежской по ... фактически был построен, были возведены стены дома, накрыта крыша, стены оштукатурены.
Из материалов дела следует, что брак с ответчицей Горелковой Т.И. был зарегистрирован Дата обезличена. Земельный участок по адресу ст. Воронежская ... был выделен Горелкову А.А. в собственность Дата обезличена года. Согласно выписки из похозяйственной книги от Дата обезличена жилой дом образовался Дата обезличена. Свидетели Х.А.М., Г.Е.С. М.С.И., и Т.И.И. в судебном заседании также подтвердили, что жилой дом фактически был построен до заключения Горелковым А.А. брака с Горелковой Т.И.
Собранные по делу доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод, о том, что действительно жилой дом по адресу ст. Воронежская ... был построен Горелковым А.А. до заключения брака с Горелковой Т.И.
Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ст. Воронежская ... принадлежали Горелкову А.А. до вступления в брак с Горелковой Т.И., а соответственно являются его собственностью.
Согласно договора купли-продажи от Дата обезличена Горелков А.А. продал С.Е.Е., С.Ю.А., Р.С.А., Р.Е.А., С.А.Ю., С.Е.Ю, С.А.Ю. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ст. Воронежская ... за сумма обезличена.
Таким образом, денежные средства в сумме сумма обезличена являлись личной собственностью Горелкова А.А.
Дата обезличена Горелков А.А. заключил с Р.А.Е. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу г. Усть-Лабинск .... Стоимость имущества определена сторонами в размере сумма обезличена, уплаченных покупателем продавцу до подписания договора.
Свидетель М.С.Ю., М.С.И. и Н.Л.Ф. в судебном заседании пояснили, что вырученные деньги после продажи дома в ст. Воронежской пошли на покупку другого дома, а также некоторой суммы денег недоставало для покупки, поэтому часть денег М.С.И. и Н.Л.Ф. предоставили в долг ответчице Горелковой Т.И.
Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих, что ответчица Горелкова Т.И. брала в долг денежные средства у М.С.И. и Н.Л.Ф. для покупки дома ни свидетелями, ни самой Горелковой Т.И. не представлено. По этой причине к доводу свидетелей и ответчицы о том, что она брала в долг денежные средства для покупки дома суд относится критически.
В тоже время ни свидетели М.С.Ю., М.С.И., Н.Л.Ф., ни ответчики не отрицали того факта, что денежные средства умершего Горелкова А.А., вырученные им от продажи дома в ст. Воронежской пошли именно на покупку жилого дома в г. Усть-Лабинске.
Таким образом, суд считает, что жилой дом и земельный участок по адресу г. Усть-Лабинск ... был приобретен Горелковым А.А. за денежные средства являющиеся его личной собственностью, полученных им от продажи жилого дома в ст. Воронежской.
Следовательно, вышеуказанный жилой дом и земельный участок не являются нажитым имуществом супругов во время брака, поскольку недвижимость была приобретена исключительно за денежные средства одного из супругов Горелкова А.А.
При таких обстоятельствах супружеской доли в указанном недвижимом имуществе у Горелковой Т.И. не имеется и имущество должно быть разделено по количеству наследников в равных долях.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Горелков А.А. на момент смерти состоял в браке с Горелковой Т.И. и имел детей: Горелкова С.А., Горелкова А.А., Горелкова Р.А., Горелкову Е.А.
Горелков А.А. сын умершего Горелкова А.А. от причитающейся долю наследства отказался в пользу сына наследодателя Горелкова С.А.
Следовательно, истец имеет право на наследование 2/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу Усть-Лабинск ..., а ответчики по 1/5 доли каждый.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горелкова С.А. к Горелковой Т.И., Горелкову Р.А., Горелковой Е.А. о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Горелковым С.А. право собственности в порядке наследования после смерти Горелкова А.А., умершего Дата обезличена года на 2/5 доли жилого дома и земельного участка по адресу г. Усть-Лабинск ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.В. Тарасенко