Решение об освобождении имущества от ареста



РЕШЕНИЕ Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Тарасенко И.В.,

с участием представителя истца Колсут П.К. - Батыгина Д.Ф. (доверенность ... от Дата обезличена.),

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Колсут П.К. к Денисову О.В., Денисовой Е.Ю. об освобождении имущества от ареста, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Колсут П.К. с иском к Денисову О.В., Денисовой Е.Ю. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование своих требований Колсут П.К. в иске указывает, что Дата обезличена заключил с Денисовым О.В. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ст. Воронежская .... Договор был сдан в Усть-Лабинский районный отдел ФРС для государственной регистрации. Однако по почте получил уведомление о приостановлении государственной регистрации, в связи с тем, что был наложен арест на домовладение постановлением судебного пристава-исполнителя ПССП Усть-Лабинского района Томилиной И.П. от Дата обезличена. Однако судебным приставом Гориновым Н.М. Дата обезличена было вынесено постановление о снятии ареста с домовладения, но ответчик не отнес его своевременно в отдел ФРС. Он обратился в Усть-Лабинский отдел ФССП к судебному приставу Б.Л.Е.., у которой находится в производстве исполнительное производство в рамках которого был наложен арест, но выяснилось, что постановление о снятии ареста утрачено, а новое постановление выносится не будет, поскольку Денисов О.В. является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов в пользу Денисовой Е.Ю. Просит суд освободить жилой дом и земельный участок, расположенные в ст. Воронежской по ... от ареста, наложенного постановлением судебного пристава Томилиной И.П. от Дата обезличена

В судебном заседании представитель истца Колсут П.К. - Батыгин Д.Ф. поддержал все изложенное в иске и просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Денисова Е.Ю. и Денисов О.В. не явились, однако ранее в суд подали заявления, согласно которых не возражают в отношении удовлетворения иска Колсут П.К. и просят суд рассмотреть данное дело без их участия.

В судебное заседание третье лицо судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского РО ФССП Б.Л.Е.. не явилась, однако ранее в суд подала заявление о рассмотрении данного дела без своего участия и вынести решение на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Горинов Н.М. пояснил, что ранее исполнял обязанности судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО ФССП. Обозрев в судебном заседании постановление от Дата обезличена о снятии ареста с домовладения и земельного участка, расположенных по адресу ст. Воронежская ... пояснил, что действительно выносил указанное постановление.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив мнение ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Колсут П.К. к Денисову О.В., Денисовой Е.Ю. об освобождении имущества от ареста обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Колсут П.К. заключил договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу ст. Воронежская ... с Денисовым О.В. Для регистрации договора обратились в Усть-Лабинский отдел ФРС. Однако государственная регистрация была приостановлена, в связи с тем, что на вышеуказанные объекты недвижимости был наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя ПССП ... Томилиной И.П. от Дата обезличена.

В материалах дела имеется ксерокопия постановление от Дата обезличена судебного пристава исполнителя ФССП Усть-Лабинского района Горинова Н.М., согласно которого арест с домовладения и земельного участка по адресу ст. Воронежская ..., был снят.

В настоящее время подлинник указанного постановления от Дата обезличена года утрачен.

В судебном заседании свидетель Горинов Н.М. пояснил, что действительно ранее исполнял обязанности судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО ФССП и подтвердил факт вынесения им постановления от Дата обезличена о снятии ареста с домовладения и земельного участка, расположенных по адресу ст. Воронежская ....

Кроме того согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена., должнику Денисову О.В. определена задолженность по алиментам в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Стоимость арестованного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ст. Воронежская ..., значительно превышает сумму задолженности Денисова О.В., и наложение ареста на имущество нарушает права Денисова О.В. как собственника распоряжаться имуществом, предусмотренные ст. 209 ГК РФ и ст. 35 Конституции РФ.

Принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено, что ранее наложенный арест постановлением судебного пристава-исполнителя Томилиной И.П. от Дата обезличена на жилой дом и земельный участок по адресу ст. Воронежская ..., был снят судебным приставом исполнителем Гориновым Н.М. постановлением от Дата обезличена., однако постановление было утрачено и восстановить его не представляется возможным, то суд находит требования Колсут П.К. об освобождении имущества от ареста подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колсут П.К. к Денисову О.В., Денисовой Е.Ю. об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенным судебным приставом-исполнителем Усть-Лабинского ПССП Томилиной И.П. от Дата обезличена жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ст. Воронежская ... Усть-Лабинского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: И.В. Тарасенко