Дело № 2 - 1074 - 2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» октября 2010 года г. Усть - Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
с участием истца Качанова А.А.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Качанова А.А. к ООО «Газтранс» о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
В Усть-Лабинский районный суд обратился Качанов А.А. с исковым заявлением к ООО «Газтранс» о взыскании заработной платы, в котором указал, что в соответствии с трудовым договором № 4 от 27.12.2006 г. он работал юристом в организации - Общество с ограниченной ответственностью «Газтранс». Трудовой договор № 4 от 27.12.2006 г. был заключен на определенный срок, но по правилам ст. 58 ТК условие о срочном характере трудового договора с 01.01.2008 г. утратило силу в связи с продолжением им работы в данной организации и трудовой договор с 01.01.2008 г. стал бессрочным, заключенным на неопределенный срок. В соответствии с соглашением к вышеуказанному трудовому договору с 01.09.2007 г. он был переведен на 0,5 ставки /по совместительству/ с размером зарплаты 2600 рублей ежемесячно. Однако, несмотря на добросовестное выполнение своих трудовых обязанностей с 01.02.2009 г. по день увольнения - 28.05.2010 г. - зарплату он не получал. Приказом ООО «Газтранс» № 5-л/с от 28.05.2010 г. он уволен с занимаемой должности на основании собственного заявления от 14.05.2010 г.. Трудовая книжка ему была выдана, но расчет с ним не произведен. Таким образом, с февраля 2009 г. по 28.05.2010 г. задолженность по зарплате ООО «Газтранс» составила 36072,95 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Газтранс» в его пользу 36072 рубля 95 копеек.
В судебном заседании Качанов А.А. поддержал исковые требования в полном объеме и просит суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ООО «Газтранс» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Качанова А.А. подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании 27.12.2006 г. между ООО «Газтранс» и Качановым А.А. был заключен трудовой договор, согласно которого Качанов А.А. был принят на должность юриста. Из соглашения к трудовому договору № 4 от 27.12.2006 г. следует, что юрист Качанов А.А. с 01.09.2007 г. переводится на 0,5 ставки /по совместительству 0,5 ст. - 2600 руб./. Согласно копии заявления Качанов А.А. был уволен 28.05.2010 г. по собственному желанию. В соответствии со справкой ООО «Газтранс» задолженность по заработной плате, начисленной за 1 полугодие 2009 г. перед Качановым А.А. составляет 11180 рублей.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что ООО «Газтранс», как работодателем, нарушены свои обязанности по выплате заработной платы, предусмотренные Законом, трудовым договором, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в пользу истца.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Качанова А.А. к ООО «Газтранс» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Газтранс» в пользу Качанова А.А. задолженность по заработной плате в сумме 36072 /тридцать шесть тысяч семьдесят два/ рубля 95 копеек.
Взыскать с ООО «Газтранс» в доход государства госпошлину в сумме 1282 (одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 16 копеек.
Решение суда в части взыскания заработной платы в течении трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Салалыкин К.В.