К делу № 2-1116-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 01 октября 2010 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
с участием истца Шелкова О.А.
представителей истца Храпчук В.А.
представителя ответчика Хорошиловой С.Н.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шелковой О.А. к Бавинову А.В. о признании права собственности на автомобиль
У С Т А Н О В И Л:
В Усть-Лабинский районный суд обратилась Шелкова О.А. с исковым заявлением к Бавинову А.В. о признании права собственности на автомобиль, в котором указала, что в декабре 2009 г. она с мужем решили продать либо обменять принадлежащий ей земельный участок в ст. Выселки по <адрес> на грузовой автомобиль, для чего дали объявление в газету «Сделка». Бавинов А.В. позвонил и предложил им обмен на его автомобиль <данные изъяты>. Так, 24.12.2009 г. между ней и ответчиком был заключен договор мены /в виде расписки/ указанного земельного участка на автомобиль <данные изъяты>. 24.12.2009 г. после составления договора, они прошли в риэлторскую контору, где им сказали, что недвижимое имущество на движимое договором мены не оформляется в органах юстиции. В связи, с чем им необходимо сделать договор купли-продажи на земельный участок. Проконсультировавшись у нотариуса они сделали договор купли-продажи земельного участка, отдали риэлторам пакет документов для переоформления права собственности земельного участка на ответчика и получили от Бавинова А.В. генеральную доверенность на автомобиль <данные изъяты>, с правом самостоятельного его переоформления. Однако, после получения документов на земельный участок на свое имя, что подтверждается выпиской из ЕГРП, Бавинов А.В. отозвал данную им генеральную доверенность на автомобиль <данные изъяты>, и наложил ограничения на автомобиль. В данный момент, автомобиль находится в ее распоряжении, стоит дома, но пользоваться она им не может, поскольку не может пройти технический осмотр и самостоятельно снять ограничения. Таким образом, она не смогла оформить в законном порядке право собственности и регистрацию в ГАИ на указанный автомобиль. Обратившись в ОВД по Выселковскому району по факту мошенничества в отношении ответчика, постановлением от 25.08.2010 г. ей отказано в возбуждении уголовного дела. Просит суд признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, цвет желтый; зарегистрировать в ОВД Выселковского района Отделе регистрационного учета государственной инспекции безопасности движения автомобиль <данные изъяты>, цвет желтый на Шелкова О.А.; взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины и представительство в суде.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования и просят суд удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Хорошилова С.Н. в судебном заседании пояснила, что они не возражают против удовлетворения исковых требований истца о признании за ней право собственности на автомобиль, но первоначально необходимо, чтобы истец вернула ответчику прицеп.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Шелковой О.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно копии расписки от 24.12.2009 г. Бавинов А.В. поменял принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> на земельный участок по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, <адрес> принадлежащий Шелковой О.А..
В соответствии с копией доверенности от 24.12.2009 г. серии 23АВ номер 820134 Бавинов А.В. доверяет Шелковой О.А. управлять и распоряжаться автомобилем <данные изъяты>.
На основании договора купли-продажи земельного участка от 21.01.2010 г. Шелкова О.А. передала в собственность Бавинову А.В. земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, <адрес>.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.09.2010 г. земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, <адрес> принадлежит на праве собственности Бавинову А.В..
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что 24.12.2009 г. между истцом и ответчиком фактически был заключен договор мены земельного участка на автомобиль. Следовательно, исковые требования о признании права собственности за Шелкова О.А. на автомобиль подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает, что с Бавинова А.В. необходимо взыскать в пользу Шелкова О.А., государственную пошлину в размере 6000 рублей, так как данные судебные расходы, понесенные истцом, подтверждаются письменными материалами гражданского дела.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции Серия КХ-1 номер 339730 от 14.09.2010 г. оплата услуг представителя в суде по гражданскому делу составляет 10000 рублей. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, суд считает, что требование истца законно и обоснованно и не противоречит действующему законодательству, поэтому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шелковой О.А. к Бавинову А.В. о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.
Признать за Шелковой О.А. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, цвет желтый.
Зарегистрировать в ОВД Выселковского района Отделе регистрационного учета государственной инспекции безопасности движения автомобиль <данные изъяты>, цвет желтый на Шелкова О.А..
Взыскать с Бавинова А.В. в пользу Шелковой О.А. судебные расходы: государственную пошлину в размере 6000 /шести тысяч/ рублей; стоимость услуг представителя в размере 10000 /десяти тысяч/ рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.
Председательствующий К.В. Салалыкин