Решение по иску ОАО `Альфа-Банк` к Горанцян Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.

дело № 2-1090-10 г.

г. Усть-Лабинск 12 октября 2010 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

с участием представителя истца ОАО «Альфа-Банк» Шмалюка В.В.,

при секретаре Гончаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Горанцян Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, суд

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Горанцян Г.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге от 19.12.2006 года в размере 648 049 руб. 62 коп. и судебных расходов в сумме 9680 руб. 50 коп. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с указанным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 075 802 руб. 27 копеек для покупки автомобиля KIA Sorento, 2006 г. выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, шасси №, цвет серебристый. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, поэтому истец просит досрочно взыскать оставшуюся часть кредита и проценты. В целях удовлетворения требований просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль.

В судебном заседании представитель истца Шмалюка В.В., поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, однако был должным образом уведомлен, о причинах не явки суд не известил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с соглашением о кредитования и залоге от 19.12.2006 года ответчику истцом был предоставлен кредит в сумме 1 075 802 рублей 27 копеек для покупки автомобиля KIA Sorento, 2006 г. выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, шасси №, цвет серебристый. Согласно п. 8.5 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге.

Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по данному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета и историей всех погашений клиента по договору. Из указанных документов следует, что Горанцян Г.С. вносил ежемесячные платежи не в полном объеме и не в установленные в договоре сроки, а с 17.08.2009 года им прекращено погашение кредита.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе.

В соответствии с п. 4.1-4.1.11 соглашения о кредитовании и залоге от 19.12.2006 года кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, а также обратить взыскание на предмет залога.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы займа и причитающихся процентов являются обоснованными.

При взыскании оставшейся суммы займа и причитающихся процентов суд считает правильными расчеты истца сумм задолженности, согласно которым просроченная сумма основного долга составляет 567466 руб. 94 коп., долг по погашению неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом составляет 2419 руб. 85 коп., долг по погашению неустойки за просрочку погашения основного долга составляет 10746 руб. 48 коп., долг по погашению просроченных процентов за пользование кредитом составляет 32990 руб. 67 коп., долг по погашению просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета составляет 34425 руб. 68 коп., а всего сумма задолженности составляет 648049 рублей 62 копейки.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поэтому требования истца об обращении взыскания на указанное в договоре залога имущество (автомобиль) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9680 руб. 50 копеек надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Горанцян Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Горанцян Г.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» - сумму задолженности по кредитному договору в размере 648 049 (шестьсот сорок восемь тысяч сорок девять) рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9680 (девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 50 копеек, а всего взыскать 657 730 (шестьсот пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать) рублей 12 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA Sorento, 2006 г. выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, шасси №, цвет серебристый, для погашения задолженности перед ОАО «Альфа-Банк».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Бондарев А.И.