РЕШЕНИЕ К делу Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Тарасенко И.В.,
с участием истца Васютинского В.Е., его представителя Сеславинской А.Е. (доверенность от Дата обезличена.),
ответчика Шульгинова С.Г., его представителя Храпчука В.В. (доверенность от Дата обезличена.),
представителя ответчика администрации МО Усть-Лабинский район Горового Д.В. (доверенность от Дата обезличена.),
при секретаре: Ларионовой Л.Н.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васютинского В.Е. к Шульгинову С.Г., администрации МО Усть-Лабинский район о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, регистрационного удостоверения и завещания частично недействительными и признании права собственности на 1/2 долю квартиры и вкладов, суд
УСТАНОВИЛ:
Васютинский В.Е. обратился в суд с иском к Шульгинову С.Г., администрации МО Усть-Лабинский район о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, регистрационного удостоверения и завещания частично недействительными и признании права собственности на 1/2 долю квартиры и вкладов.
В обоснование исковых требований Васютинский В.Е. в иске указал, чтоДата обезличена умерла его жена Шульгинова К.М. с которой он состоял в зарегистрированном браке с Дата обезличена. После ее смерти ему стало известно, что супруга, Дата обезличена составила завещание, удостоверенное нотариусом Конищевой О.П. Усть-Лабинского нотариального округа Краснодарского края, зарегистрированное в реестре за номером Номер обезличен. Жена завещала квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г.Усть-Лабинске и все остальное имущество, которое ко дню смерти принадлежало ей - своему сыну Шульгинову С.Г., и своей дочери Сысоевой Г.Г. в равных долях каждому. (дочь Шульгиновой К.М. Сысоева Г.Г. умерла Дата обезличена.) Кроме указанной квартиры, в наследственное имущество включены вклады в Усть-Лабинском отделении ОСБ Номер обезличен на имя Шульгиновой К.М. С завещанием Шульгиновой К.М. от Дата обезличена не согласен по следующим мотивам: квартира N Номер обезличен в доме N Номер обезличен по ... в г.Усть-Лабинске передана его жене Шульгиновой К.М. безвозмездно в собственность по договору от Дата обезличена, заключенному между нею и администрацией г.Усть-Лабинска на основании Закона РСФСР "О приватизации жилого фонда в РСФСР". Он, как муж и член семьи основного нанимателя Шульгиновой К.М., проживавший и зарегистрированный в указанной квартире с Дата обезличена, дал свое согласие на приватизацию квартиры на имя жены, однако в заявлении не были указаны обстоятельства и условия на которых он давал своё согласие. При даче своего согласия, он считал, что они вдвоём (он и жена) приобретают право общей собственности на квартиру. Согласно Закона "О приватизации жилого фонда" от 4 июля 1991 года, 23 декабря 1992 года допускается передача жилого помещения в собственность одного из членов семьи при непременном условии, что этого пожелали сами члены семьи. Такой договоренности между ним и женой не было. При приватизации им не была разъяснена правовая сущность заключаемого договора и его последствия для членов семьи основного нанимателя жилья. От него не был истребован отказ от его права стать сособственником приватизированного жилья. Таким образом, он давая согласие на приватизацию квартиры на имя жены, не был способен понимать значение и последствия своих действий, поскольку не владел информацией и не мог предвидеть, что у него не возникает право собственности на приватизированную квартиру (узнал об этом только при обращении к нотариусу), то есть он совершил сделку под влиянием заблуждения и согласно ст.178 ГК РФ Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющая существенное значение, признается недействительной по иску стороны, действующей под влиянием заблуждения. Считает, что на основании ст.2 Закона "О приватизации жилого фонда в РФ" он имеет право собственности на 1/2 долю спорной квартиры. Кроме того, после смерти жены остались вклады в Усть-Лабинском ОСБ N Номер обезличен на счетах в сумме сумма обезличена. На данные вклады претендует сын умершей- Шульгинов С.Г. на основании завещания. Однако денежные средства являлись супружеским имуществом - его и Шульгиновой С.Г., накоплены и помещены ими в банк в период брака. Таким образом, половина указанных денежных средств должна принадлежать ему.
В судебном заседании представитель истца Сеславинская А.Е. уточнила требования истца Васютинского В.Е. и просила суд признать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность и регистрационное удостоверение частично недействительными и признать право собственности на 1/2 долю квартиры.
В судебном заседании истец Васютинский В.Е. поддержал все сказанное своим представителем.
В судебном заседании представитель ответчика Шульгинова С.Г. - Храпчук В.В. заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В обоснование ходатайства пояснил, что Дата обезличена Шульгиновой К.М. по ордеру Номер обезличен была предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Усть-Лабинска. Дата обезличена. Шульгинова К.М. вступила в брак с Васютинским В.Е. Дата обезличена. Васютинский В.Е. зарегистрировался в квартире, а в Дата обезличена дал свое согласие на приватизацию. Дата обезличена администрацией г. Усть-Лабинска было передано безвозмездно в собственность Шульгиновой К.М. вышеуказанная квартира. Дата обезличена в нотариальной конторе Шульгинова К.М. составила завещание, согласно которого завещала все своё имущество в равных долях сыну Шульгинову С.Г. и дочери Сысоевой Г.Г. О завещании Васютинскому В.Е. было известно в Дата обезличена, так как сама Шульгинова К.М. об этом говорила. Однако, Васютинский В.Е. обратился в суд спустя более 15 лет с момента приватизации квартиры. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлял. Просит суд в удовлетворении иска Васютинскому В.Е. отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.
В судебном заседании ответчик Шульгинов С.Г. поддержал все сказанное своим представителем Храпчуком В.В. и просил суд в удовлетворении иска Васютинскому В.Е. отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.
В судебном заседании представитель истца Сеславинская А.Е. в отношении удовлетворения ходатайства представителя ответчика Храпчука В.В. о применении последствий пропуска срока исковой давности возражает, поскольку Васютинский В.Е. узнал о нарушенном своем праве лишь после смерти супруги Шульгиновой К.М. Доказательств, того что Васютинский В.Е. знал ранее о нарушенном праве не имеется. О завещании Васютинский В.Е. узнал в нотариальной конторе в Дата обезличена. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Усть-Лабинский район Горовой Д.В. просил суд рассмотреть данное дело и вынести решение на своё усмотрение.
В судебном заседании истец Васютинский В.Е. поддержал все сказанное своим представителем.
В судебное заседание третье лицо Сысоев В.В. не явился, однако ранее в суд передал телеграмму, согласно которой просит суд рассмотреть данное дело без своего участия и вынести решение на усмотрение суда.
В судебное заседание третье лицо Сысоев С.В. не явился, однако ранее в суд передал телеграмму, согласно которой просит суд рассмотреть данное дело без своего участия и вынести решение на усмотрение суда.
В судебном заседании свидетель Н.В.А. показал, что квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Усть-Лабинска получала, а в дальнейшем и приватизировала Шульгинова К.М.. В кругу семьи Шульгинова К.М. говорила, что завещает квартиру детям, об этом знал и Васютинский В.Е. и прав на квартиру не предъявлял.
В судебном заседании свидетель В.Т.Н. показала, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Усть-Лабинска выделялась Шульгиновой К.М., она же ее и приватизировала. Шульгинова К.М. при жизни говорила, что квартира перейдет по наследству к детям. Васютинский В.Е. каких-либо претензий на квартиру не предъявлял, поскольку свою квартиру отдал дочери. О приватизации квартиры и о завещании Васютинский В.Е. знал, и на квартиру не претендовал.
В судебном заседании свидетель Ш.Н.Н. показала, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Усть-Лабинска была приватизирована Шульгиновой К.М.. При жизни Шульгинова К.М. говорила, что у нее с Васютинским В.Е. была договоренность, что квартира ему не достанется. О завещании, и о том, что квартира была приватизирована Васютинский В.Е. знал, но говорил, что ему ничего не надо и прав на квартиру не предъявлял. Шульгинова К.М.. хотела завещать квартиру внуку, но поскольку Васютинский В.Е. был скандальный человек, то завещала сыну.
Выслушав стороны, представителей, свидетелей, суд полагает, что в удовлетворении иска Васютинскому В.Е. к Шульгинову С.Г., администрации МО Усть-Лабинский район о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, регистрационного удостоверения частично недействительными и признании права собственности на 1/2 долю квартиры должно быть отказано в предварительном судебном заседании в связи с пропуском срока исковой давности для защиты права, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Усть-Лабинске была предоставлена Шульгиновой К.М. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена.
Дата обезличена Шульгинова К.М. вступила в зарегистрированный брак с Васютинским В.Е.
Дата обезличена Васютинский В.Е. зарегистрировался в квартире Шульгиновой К.М., а в Дата обезличена дал ей свое согласие на приватизацию.
По договору от Дата обезличена администрация г. Усть-Лабинска передала безвозмездно в собственность Шульгиновой К.М. квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Усть-Лабинске.
Дата обезличена ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по Усть-Лабинскому району выдало Шульгиновой К.М. регистрационное удостоверение Номер обезличен на квартиру.
Дата обезличена в нотариальной конторе г. Усть-Лабинска Шульгинова К.М. составила завещание, в котором завещала квартиру Номер обезличен по ... в. г. Усть-Лабинске и все остальное принадлежащее ей на день смерти имущество, в чем бы оно не заключалось, своим детям Шульгинову С.Г. и Сысоевой Г.Г. в равных долях.
Васютинский В.Е. стал в судебном порядке оспаривать законность договора о передаче квартиры в личную собственность Шульгиновой К.М.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
Специальных сроков исковой давности для защиты права по данному спору законом не предусмотрено.
С Дата обезличена Васютинский В.Е. не оспаривал в судебном порядке законность договора приватизации. Обратился в суд с иском Дата обезличена.
В материалах дела имеется заявление Шульгиновой К.М. от Дата обезличена о предоставлении в собственность квартиры Номер обезличен по ... г. Усть-Лабинска. В заявлении указано, что Васютинский В.Е. согласен на приобретение указанного жилья ..., о чем имеется его подпись.
В судебном заседании свидетели Н.В.А., В.Т.Н. и Ш.Н.Н. показали, что Васютинский В.Е. знал о том, что квартира приватизирована Шульгиновой К.М. и, что в дальнейшем квартира перейдет по наследству к детям Шульгиновой К.М. Однако каких либо требований в отношении квартиры не предъявлял.
Данные обстоятельства в своей совокупности дают суду основание считать, что истец Васютинский В.Е. с Дата обезличена знал о том, что квартира Номер обезличен по ... г. Усть-Лабинска была приватизирована на имя Шульгиновой К.М., однако ни каких требований в установленные законом сроки не предъявлял.
В судебном заседании истец Васютинский В.Е. и его представитель ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности, не заявляли.
К доводу представителя истца Сеславинской А.Е. о том, что Васютинский В.Е. узнал о нарушенном праве лишь после смерти супруги Шульгиновой К.М., суд относится критически, поскольку данный довод опровергается как свидетельскими показаниями Н.В.А., В.Т.Н. и Ш.Н.Н., так и заявлением Шульгиновой К.М. от Дата обезличена., в котором имеется подпись Васютинского В.Е. о согласии на приватизацию квартиры Шульгиновой К.М.
В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в заявлении без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Васютинскому В.Е. к Шульгинову С.Г., администрации МО Усть-Лабинский район о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, регистрационного удостоверения частично недействительными и признании права собственности на 1/2 долю квартиры - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.В. Тарасенко