К делу № 2-1124-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 28 октября 2010 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
с участием представителя истца Черенковой Е.В.
представителя ответчика - администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района Сережина Г.Н.
представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Селезневой В.В.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карпенко А.А. к администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
В Усть-Лабинский районный суд обратился Карпенко А.А. с исковым заявлением к администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на жилое помещение, в котором указал, что 23.06.1993 г., К.., его супруге, была передана Учреждением УО-68/2 квартира, общей площадью 42,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность и выпиской из технического паспорта по состоянию на 26.11.2003 г., где правообладателем указана К. От брака у них появилась дочь - К.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. 16.08.2003 г. его супруга - К., умерла. 04.09.2003 г. умерла его дочь - К... После смерти супруги и дочери, ему нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Ш. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 07.04.2004 г. №, согласно которого истец принял наследство за умершей дочерью К., которое составило 1/2 долю квартиры общей площадью 42,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону, истец зарегистрировал свое право в УФРС по КК, в связи с чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 06.05.2004 г.. На момент выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону от 06.05.2004 г., на вторую половину квартиры - 1/2 долю, свидетельство выдано не было, как и до настоящего момента. После смерти дочери истца, у нее остался несовершеннолетний ребенок - К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. 14.09.2005 г. МУЗ «Специализированный дом ребенка для детей с органически повреждением ЦНС и нарушением психики Усть-Лабинского района», куда ребенок был помещен после смерти матери, выдали справку № 150 о том, что К., ДД.ММ.ГГГГ, усыновлен 21.07.2005 г. в соответствии с действующим законодательством и выбыл за границу РФ. Истец обратился с заявлением в органы опеки и попечительства Усть-Лабинского района с заявлением от 06.12.2005 г., согласно которого просил сообщить адрес нахождения несовершеннолетнего К... 19.12.2005 г. Управление образованием администрации МО Усть-Лабинский район сообщили о том, что согласно законодательства РФ тайна усыновления охраняется законом, в связи с чем в предоставлении информации отказано. Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на другую 1/2 долю в квартире, общей площадью 42,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом Ш. были направлены запросы о предоставлении информации по несовершеннолетнему К.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ Управление образованием администрации МО <адрес> направили письмо № 1747 нотариусу Усть-Лабинского нотариального округа Ш. о том, что несовершеннолетний К. усыновлен по решению Краснодарского краевого суда от 20.07.2005 г.. Нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа К. 04.09.2007 г. выдано постановление, согласно которого истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отказано. В обоснование отказа, нотариус К.., указала, что ни органы опеки и попечительства, ни руководитель дома-интерната, в котором находился несовершеннолетний, с заявлением о принятии наследства после умершей К. в интересах несовершеннолетнего К., не обращались, в результате чего нарушено право несовершеннолетнего на долю в наследственной массе после умершей матери. Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 42,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 15.
В судебном заседании представитель истца - Черенкова Е.В. поддержала исковые требования и просит суд удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района Сережин Г.Н., в судебном заседании согласился с исковыми требованиями Карпенко А.А. и просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Селезнева В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Карпенко А.А. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, так как в настоящее время несовершеннолетний К. усыновлен, а тайна усыновления охраняется законом. Усыновители об имущественных и неимущественных правах не заявляли, и усыновленные дети утрачивают имущественные права по отношению к своим родителям.
Нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Конищева О.П. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Карпенко А.А. подлежат удовлетворению.
Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 23.06.1993 г. Учреждение УО-68/2 передало К. в собственность <адрес> в <адрес>.
В соответствии со справкой о смерти № 63 от 23.08.2007 г. К. умерла 16.08.2003 г..
Согласно копии свидетельства о смерти от 24.09.2003 г. К. умерла 04.09.2003 г..
Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 07.04.2004 г. наследником имущества К.., умершей 04.09.2003 г., является в одной второй доли отец - Карпенко А.А.. Наследство состоит из 1/2 доли <адрес>, находящейся в <адрес>. На 1/2 долю наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
На основании копии свидетельства о государственной регистрации права от 06.05.2004 г. Карпенко А.А. на праве общей долевой собственности (1/2) принадлежит квартира, общей площадью 42,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании после смерти К. у нее остался несовершеннолетний ребенок К., ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Согласно копии справки главного врача МУЗ «Специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики» Усть-Лабинского района от 14.09.2005 г. № 150 К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. усыновлен 21.07.2005 г. в соответствии с действующим Российским законодательством и выбыл за границы Российской Федерации.
Как следует из письма начальника Управления образованием администрации муниципального образования Усть-Лабинский район от 15.06.2007 г. № 1747 несовершеннолетний К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. усыновлен по решению Краснодарского краевого суда от 20.07.2005 г..
В соответствии со ст. 139 СК РФ тайна усыновления ребенка охраняется законом, лица разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.
На основании ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
На основании ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи.
Таким образом, в связи с тем, что несовершеннолетний сын К. - К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был усыновлен по решению Краснодарского краевого суда от 20.07.2005 г., а тайна усыновления охраняется законом, суд лишен возможности определить место нахождение несовершеннолетнего К.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Кроме того, несовершеннолетний К. утратил личные неимущественные и имущественные права по отношению к своим родителям. Сведения о том, что усыновители несовершеннолетнего К. желали сохранить за ребенком личные неимущественные и имущественные права отсутствуют.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В судебном заседании было установлено, что Карпенко А.А. открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой, несет бремя его содержания - оплачивает коммунальные услуги, налог на имущество.
На основании изложенного, суд считает, что требование истца законно и обоснованно и не противоречит действующему законодательству, поэтому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Карпенко А.А. к администрации Двубратского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Карпенко А.А. право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 42,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.
Председательствующий К.В. Салалыкин