Решение по иску Симахиной И.В. к Капилову А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и утратившим право на регистрацию в нем



К делу № 2-1164-2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 08 ноября 2010 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В.

с участием истца Симахиной И.В.

при секретаре Булановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Симахиной И.В. к Капилову А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и утратившим право на регистрацию в нем

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась Симахина И.В. с исковым заявлением к Капилову А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и утратившим право на регистрацию в нем, в котором указала, что в июне 2010 г. она познакомилась с ответчиком Капиловым А.И,, который приехал в гости к своей сестре в ст. Новолабинскую и жил у нее по <адрес>. Он приехал из Омской области, с. Баррикада, где он раньше жил с женой, но жена его умерла в начале года и он решил снова обосноваться здесь, поскольку сам уроженец Кубани. Она пожалела его как вдовца, он сначала вел себя прилично, вроде приглянулись друг другу и она его прописала к себе в свой дом. Пожил он у нее два месяца, а потом стал обвинять ее сына, что он у него берет деньги из кошелька. Ее сын работает и не нуждается в его деньгах. На этой почве они поругались и он, собрав свои вещи, ушел 28.08.2010 г. к своей сестре в ст. Новолабинскую. После этого она его больше не приняла к себе, потребовала, чтобы он выписался из ее дома, но он отказался и она теперь никак не может заставить его это сделать. Никакими обязательствами они не связаны, письменных договоров не заключали, членом ее семьи он не является, поэтому она не хочет, чтобы он был зарегистрирован в ее доме. Просит суд признать ответчика Капилова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем ей <адрес> в <адрес>, <адрес> и утратившим право на регистрацию в нем.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просит суд удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении. Кроме того, в судебном заседании истец указала на то, что при встрече ответчик сказал, что в суд являться не будет. В ст. <адрес>, <адрес> проживает сестра Капилова А.И..

Ответчик Капилов А.И., извещенный по известному месту жительства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Симахиной И.В. подлежат удовлетворению.

Согласно копии справки администрации Тенгинского сельского поселения Усть-Лабинского района от 04.08.2010 г. № 1088, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности Симахиной И.В..

В соответствии со справкой от 04.10.2010 г. квартального комитета Тегинского сельского поселения Капилов А.И. с 15.06.2010 г. зарегистрирован в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На данный момент он не проживает по данному адресу.

Согласно копии домовой книги Капилов А.И. с 15.06.2010 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Наличие у ответчика Капилова А.И. регистрации в домовладении истца ограничивает права собственника домовладения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Симахиной И.В. к Капилову А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и утратившим право на регистрацию в нем - удовлетворить.

Признать Капилова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования домовладением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий К.В. Салалыкин