К делу № 2-1285/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 30 ноября 2010 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
с участием истца Лукаш Г.А.
представителя истца Шагамбаевой Г.С.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лукаш Г.А. к Ворониной Г.В. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
В Усть-Лабинский районный суд обратилась Лукаш Г.А. с исковым заявлением к Ворониной Г.В. о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что 26.06.2008 г. Воронина Г.В. взяла у нее взаймы 50000 рублей под 10% ежемесячно сроком на три месяца и обязалась вернуть их до 26.09.2008 г., о чем собственноручно написала расписку. Согласно данной расписки ответчицы в случае просрочки возврата суммы займа обязалась платить двойные проценты (т.е. 20%) ежемесячно. Но до настоящего времени она не вернула ей ни основной долг, не оплатила проценты. После этого она неоднократно обращалась к ответчице с требованием вернуть ей сумму займа и проценты, но она деньги ей не возвращает, отказывается выплатить ей долг, проценты, ссылаясь на отсутствие у нее денежных средств. Просит суд взыскать с Ворониной Г.В. в ее пользу 50 000 рублей - основного долга по договору займа, проценты за периоды с 26.06.2008 г. по 26.09.2008 г. в размере 15000 рублей, проценты за периоды с 26.09.2008 г. по 26.09.2010 г. в размере 250000 рублей, а всего 315000 рублей, а также взыскать все судебные издержки.
Истец Лукаш Г.А. и ее представитель Шагамбаева Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, и просят суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Воронина Г.В. извещенная по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, извещена надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /суму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании Лукаш Г.А. передала Ворониной Г.В. денежные средства в размере 50000 рублей на основании расписки от 26.06.2008 г.. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании было установлено, что денежные средства, полученные ответчиком от Лукаш Г.А., в настоящее время возвращены не были.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Ворониной Г.В. долга по договору займа от 26.06.2008 г. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно договора займа от 26.06.2008 г. Воронина Г.В. взяла у истца в займы 50 000 рублей под 10% ежемесячно, сроком на три месяца. В случае невозврата денег в срок Воронина Г.В. обязуется платить двойные проценты.
Таким образом, проценты за период с 26.06.2008 г. по 26.09.2008 г. составят 50 000 руб. х 30% (10%х3 месяца)= 15000 рублей; проценты за период с 26.09.2008 г. по 26.09.2010 г. составят 50 000 руб. х 500% (20%х25 месяца)= 250000 рублей.
Следовательно, исковые требования Лукаш Г.А. о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому с Ворониной Г.В. необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лукаш Г.А. к Ворониной Г.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Ворониной Г.В. в пользу Лукаш Г.А. сумму основного долга по договору займа 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей; проценты за период с 26.06.2008 г. по 26.09.2008 г. в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей; проценты за период с 26.09.2008 г. по 26.09.2010 г. в размере 250000 /двести пятьдесят тысяч/ рублей, а всего 315000 /триста пятнадцать тысяч/ рублей.
Взыскать с Ворониной Г.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6350 /шесть тысяч триста пятьдесят/ рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Салалыкин