Решение по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Пелиховой Ольге Николаевне о взыскании кредитной задолженности



к делу № 2-1203-2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» ноября 2010 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Куликовского Г.Н.

при секретаре Семиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Пелиховой О.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Пелиховой О.Н. о взыскании долга и процентов по кредитному договору и возврате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что 28 ноября 2006 года в соответствии с кредитным договором, заключенным между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Пелиховой О.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 309 000 рублей на срок по 28.11.2011г. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20% годовых ежемесячно 28 числа каждого месяца.

Однако ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Пелиховой О.Н. по кредитному договору составляет:

- остаток ссудной задолженности - 309 000 руб.;

- задолженность по плановым процентам - 139 522 руб. 79 коп.;

- задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 376 553 руб. 81 коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 376 260 руб. 57 коп.;

- задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - 4 017 руб.;

- задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита - 3 409 руб. 83 коп., а всего 1 208 764 руб., которые истец просил взыскать с ответчицы.

Также истец просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 243 руб. 82 коп.

В судебное заседание факсимильной почтой поступило ходатайство от представителя истца, в котором он просит удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело без их участия.

Ответчица Пелихова О.Н. в судебное заседание не явилась, однако в представленном заявлении признала исковые требования в полном объеме и также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подтвержденным письменными доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности Пелиховой О.Н. по кредитному договору составляет 1 208 764 руб., из которых:

- остаток ссудной задолженности - 309 000 руб.;

- задолженность по плановым процентам - 139 522 руб. 79 коп.;

- задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 376 553 руб. 81 коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 376 260 руб. 57 коп.;

- задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - 4 017 руб.;

- задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита - 3 409 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 14 243 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Пелиховой О.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Пелиховой О.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) кредитную задолженность в сумме 1 208 764 руб, из которых:

- остаток ссудной задолженности - 309 000 руб.;

- задолженность по плановым процентам - 139 522 руб. 79 коп.;

- задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 376 553 руб. 81 коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 376 260 руб. 57 коп.;

- задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - 4 017 руб.;

- задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита - 3 409 руб. 83 коп.,

а также возврат государственной пошлины в сумме 14 243 руб. 82 коп., а всего 1 223 007 (один миллион двести двадцать три тысячи семь) рублей 82 копейки.

Копии решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Г.Н. Куликовский