к делу № 2-1219-2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» ноября 2010г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Бондарева А.И.
при секретаре Гончаровой А.А.
с участием представителя истца Кисилевой О.А.
представителя ответчика адвоката Дунского О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Руденко А.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением Николовой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Руденко А.Д. обратился в суд с иском к Николовой Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Усть-Лабинский район, х. Болхов, <адрес>. 08.02.2008г. по указанному адресу с его разрешения была прописана сестра жены - ответчица Николова Н.А., так как она приехала из Болгарии, и ей необходимо было оформить пенсию по старости. Ответчица по указанному адресу прожила не более трех дней, после чего уехала в г. Москву, точный адрес места ее проживания ему не известен. В данное время не пользуется жилым помещением, ее родственницей не является и добровольно не снимается с регистрационного учета. Регистрация в ее домовладении ответчицы, ограничивает его права как собственника, он оплачивает за Николову Н.А. коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца Кисилева О.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчицы Николовой Н.А. адвокат Дунский О.А. в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований.
В суд поступило заявление от Бровцыной Татьяны Александровны, проживающей: х. Болгов, <адрес> Усть-Лабинского района, в котором она заявила о том, что гр-ка Николова Н.А. по адресу: Усть-Лабинский район, х. Болхов, <адрес> не проживала и не проживает.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Усть-Лабинский район, х. Болхов, <адрес>, в котором значится зарегистрированной Николова Н.А. – ответчица по делу, но которая не проживает по вышеуказанному адресу, место проживания ее неизвестно.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как видно из материалов дела Николова Н.А. не проживает в данное время по адресу: Усть-Лабинский район, х. Болхов, <адрес> и не является членом семьи истца, а поэтому следует признать ее прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: Усть-Лабинский район, х. Болхов, <адрес>, принадлежащем Руденко А.Д. на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Руденко А.Д. – удовлетворить.
Признать Николову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении <адрес> в х. Болхов Усть-Лабинского района, Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий Бондарев А.И.