К делу № 2-1339-2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 13 декабря 2010 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
с участием истца Катанян М.Н.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Катанян М.Н. к Ерохину М.В. о взыскании денежных средств по договорам займа
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд обратился Катанян М.Н. с исковым заявлением к Ерохину М.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, в котором указал, что в мае 2009 г. Ерохин М.В. попросил у него по договору займа передать ему в долг 695 000 рублей. При этом в присутствии свидетелей они обговорили сроки и суммы возврата долга с рассрочкой. Окончательный расчет по договору займа был установлен не позднее 01.02.2010 г.. В присутствии двух свидетелей он передал Ерохину М.В. наличными 695 000 рублей, о чем он собственноручно в подтверждение договора займа и получении денег написал расписку. До настоящего времени денежные средства возвращены не были. Кроме того, 20.02.2010 г. Ерохин М.В. попросил у него по договору займа передать ему в долг 1000000 рублей. Окончательный расчет по договору займа был установлен в срок до 01.10.2010 г.. Он передал Ерохину М.В. наличными 1000000 рублей, о чем он собственноручно в подтверждение договора займа и получении денег написал расписку. До настоящего времени денежные средства возвращены ему не были. Просит суд взыскать с Ерохина М.В. в его пользу 1695000 рублей.
Истец Катанян М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просит суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ерохин М.В. извещенный по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /суму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании Катанян М.Н. передал Ерохину М.В. денежные средства в размере 695000 рублей на основании расписки от 25.05.2009 г., и 1000000 рублей на основании расписки от 20.02.2010 г.. Таким образом, между истцом и ответчиком были заключены договоры займа денежных средств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании было установлено, что денежные средства, полученные ответчиком от Катанян М.Н., в настоящее время возвращены не были.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Ерохина М.В. долга по договорам займа от 25.05.2009 г., и от 20.02.2010 г. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому с Ерохина М.В. необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Катанян М.Н. к Ерохину М.В. о взыскании денежных средств по договорам займа у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Катанян М.Н. к Ерохину М.В. о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Ерохина М.В. в пользу Катанян М.Н. сумму долга по договору займа от 25.05.2009 г. в размере 695000 /шестьсот девяносто пять тысяч/ рублей.
Взыскать с Ерохина М.В. в пользу Катанян М.Н. сумму долга по договору займа от 20.02.2010 г. в размере 1000000 /один миллион/ рублей.
Взыскать с Ерохина М.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 16675 /шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять/ рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Салалыкин