Определение по иску МУП совхоз Прогресс к ООО `Агра-Кубань`, ОАО `Усть-Лабинский комбинат хлебопродуктов` об освобождении из-под ареста



Дело № 2-1281-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск 14 декабря 2010 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В.

с участием представителя истца - МУП совхоз «Прогресс» Кулешова С.Д.

представителя ответчика- ООО «Агра-Кубань» Артеменко Н.В.

представителя ответчика - ОАО «Усть-Лабинский комбинат Хлебопродуктов» Мандрина А.Н.

представителя третьего лица - ОАО «Россельхозбанк» Черногузовой Е.С.

представителя третьего лица - К. Ганжала А.А.

судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского отдела ССП Лящевской Г.А.

при секретаре Булановой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление МУП совхоз «Прогресс» к ООО «Агра-Кубань», ОАО «Усть-Лабинский комбинат Хлебопродуктов» об освобождении из-под ареста /исключении из описи/

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился МУП совхоз «Прогресс» с исковым заявлением к ООО «Агра-Кубань», ОАО «Усть-Лабинский комбинат Хлепопродуктов» об освобождении из-под ареста /исключении из описи/, в котором указал, что 05.08.2010 г. ст. следователем СЧ СУ при УВД по г. Краснодару А. было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении председателя СПК «Агра-Кубань» (правопреемник ООО «Агра-Кубань») Л., в связи с причинением МУП совхоз «Прогресс» ущерба в особо крупном размере на сумму 129208600 рублей. В рамках расследования указанного уголовного дела следователем на основании постановления судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара С. от 15.10.2010 г., 19.10.2010 г. был наложен арест на имущество ООО «Агра-Кубань», а именно, маслосемена подсолнечника в объеме 6636,68 тонн хранящихся в ОАО «Усть-Лабинский комбинат хлебопродуктов». На основании постановления следователя от 18.10.2010 г. о производстве выемки маслосемян подсолнечника, 19.10.2010 г. был составлен протокол выемки, согласно которому, и во исполнение ранее наложенного ареста исполняющему обязанности директора ОАО «Усть-Лабинский комбинат хлебопродуктов» М. было предложено выдать маслосемена подсолнечника в объеме 6636,68 тонн, принадлежащие ООО «Агра-Кубань» и передать на ответственное хранение директору МУП совхоз «Прогресс» Ш.. Для обеспечения МУП совхоз «Прогресс» планомерного вывоза переданных на ответственное хранение маслосемян, учитывая, объем и габариты арестованного имущества, между ОАО «Усть-Лабинский комбинат хлебопродуктов» и МУП совхоз «Прогресс» был заключен договора хранения с оказанием услуг. Однако, 26.10.2010 г. судебным приставом-исполнителем Усть-Лабинского РО УФССП Лящевским Г.А. на основании исполнительного листа № 2-458 от 25.10.2010 г. выданного Магарамкентского районного суда Республики Дагестан был наложен арест на маслосемена подсолнечника принадлежащего ООО «Агра-Кубань» в общем количестве 7000 тонн. На момент наложения ареста квитанция строгой отчетности формы ЗПП-13 была оформлена ОАО «Усть-Лабинский комбинат хлебопродуктов» на МУП совхоз «Прогресс» 19.10.2010 г. на общее количество 6636680 кг маслосемян подсолнечника урожая 2010 г.. Просит суд освободить из под ареста (исключить из описи) 6636680 кг. маслосемян подсолнечника урожая 2010 г., находящихся на хранении в ОАО «Усть-Лабинский КХП» и числящихся согласно квитанции № 1044 от 19.10.2010 г. за МУП совхоз «Прогресс».

В ходе предварительного судебного заседания представитель ООО «Агра-Кубань» Артеменко Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как данный спор подведомственен Арбитражному суду Краснодарского края, так как фактически идет спор о праве собственности на маслосемена подсолнечника.

Представитель истца МУП совхоз «Прогресс» Кулешов С.Д. возражал против прекращения производства по делу, так как для этого не имеется оснований.

Представитель ответчика - ОАО «Усть-Лабинский комбинат Хлебопродуктов» Мандрин А.Н. не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица - ОАО «Россельхозбанк» Черногузова Е.С. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор подведомственен Арбитражному суду.

Представитель третьего лица - К.., Ганжала А.А. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор связан с коммерческой деятельностью сторон, и носит экономический характер.

Судебного пристав-исполнитель Лящевская Г.А. не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что производство по исковому заявлению МУП совхоз «Прогресс» к ООО «Агра-Кубань», ОАО «Усть-Лабинский комбинат Хлебопродуктов» об освобождении из-под ареста /исключении из описи/ необходимо прекратить.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Следовательно, иски об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи предъявляются и рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью по общим правилам искового производства.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Таким образом, споры между юридическими лицами подведомственны арбитражным судам.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Следовательно, производство по делу по исковому заявлению МУП совхоз «Прогресс» к ООО «Агра-Кубань», ОАО «Усть-Лабинский комбинат Хлебопродуктов» об освобождении из-под ареста /исключении из описи/ необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению МУП совхоз «Прогресс» к ООО «Агра-Кубань», ОАО «Усть-Лабинский комбинат Хлебопродуктов» об освобождении из-под ареста /исключении из описи/ - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий К.В. Салалыкин