К делу № 2-664-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 23 декабря 2010 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
с участием старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.
представителя истца Губаревой О.Е.
представителя ответчика Сюткиной Н.П.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Губарева В.Е. к Сюткину Л.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд обратился Губарев В.Е. с исковым заявлением к Сюткину Л.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, в котором указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района от 06.04.2009 г. ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, поскольку 23.04.2008 г. около 22.00 ч. В общем дворе ответчик на почве давних личных неприязненных отношений причинил истцу телесные повреждения в виде ссадин теменной области слева, теменной области по центру, теменной области справа, лица, передней поверхности грудной клетки слева в средней части, задней - наружной поверхности левого локтевого сустава, задней поверхности правового локтевого сустава, правой боковой поверхности грудной клетки с переходом на заднюю поверхность грудной клетки справа, кровоподтеков верхнего и нижнего век правого глаза, правой щечно-скуловой области, области переносицы, области внутреннего отрезка левой ключицы. Кроме того, как следует из эпикриза из истории болезни № 5635 ГУЗ «Специализированная клиническая больница № 1», где в результате действий ответчика истец находился с 26.09.2008 г. по 10.11.2008 г., у него были диагностированы: «умеренно выраженное органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными причинами (ЧМТ)». В стационаре при проведении рентгенографии ребер № 1944 от 01.11.2008 г. - «слева определяется перелом передне-наружных отделов на уровне 8-9 ребёр, с некоторым смещением, элементы костной мозоли». При этом переломы 8-9 ребер слева при обычном клиническом течении влекут за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести, что следует из имеющего в материалах дела заключения эксперта № 07 от 12.01-28.01.2009 г. Усть-Лабинского районного отделения СМЭ. Истец был вынужден понести расходы на лечение (за медицинские услуги) в ГУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1»: 09.10.2008 г. - 2580 рублей; 17.10.2008 г. - 3096 руб.; 31.10.2008 г. - 2580 руб.; 07.11.2008 г. - 1290 руб.; ООО «ЛДЦ-МИБС Краснодар» 20.10.2008 г. - 2375 руб.. При прохождении истцом судебно-медицинского освидетельствования в целях фиксации телесных повреждений, причиненных ответчиком, 26.09.2008 г. были оплачены соответствующие услуги Усть-Лабинского районного отделения СМЭ в сумме 785 руб.. Всего сумма указанных расходов, понесенных истцом ввиду действий ответчика, составляет 12706 руб.. Кроме того, в целях защиты нарушенных прав на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции по уголовному делу истец был вынужден обратиться за юридической помощью в адвокатский кабинет Уварова С.И., ввиду чего понес расходы по оплате услуг защитника в сумме 35000 рублей, кроме того, истец понес расходы, связанные с доплатой адвокату за продолжительность процесса, транспортные расходы и других юридических услуг по данному делу, что в сумме составило 53000 рублей. Кроме того, истцу действиями ответчика был причинен и моральный вред, что также следует из эпикриза из истории болезни № 5635 ГУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1», согласно которого госпитализация истца была «обусловлена ухудшением психического состояния на фоне постоянного конфликта с соседями, закончившегося дракой», что истец серьезно пережил, находясь при этом в фактической изоляции от внешнего мира и будучи лишенным возможности вести привычный ему образ жизни в период с 26.09.2008 г. по 10.11.2008 г. (45 дней) в режимном медицинском учреждении, и что, по мнению истца, подлежит денежной компенсации в сумме 150000 рублей. Просит суд взыскать с Сюткина Л.В. в его пользу сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, и расходов, направленных на восстановление нарушенных прав (оплата услуг адвоката), в размере 100706 руб.; взыскать с Сюткина Л.В. в счет компенсации морального вреда 150000 рублей.
Представитель истца Губарева О.Е. в судебном заседании просит суд взыскать с Сюткина Л.В. в пользу истца сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, и расходов, направленных на восстановление нарушенных прав (оплата услуг адвоката), в размере 100706 руб.; взыскать с Сюткина Л.В. в счет компенсации морального вреда 200000 рублей.
Представитель ответчика Сюткина Н.П. в судебном заседании частично согласилась с исковыми требованиями истца, согласны возместить истцу материальный ущерб в размере 12706 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей и оплату услуг адвоката в размере 10000 рублей.
Старший помощник прокурора Степанова Р.Е. считает, что исковые требования Губарева В.Е. подлежат частичному удовлетворению: необходимо взыскать материальный ущерб в размере 12706 рублей, возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 15000 рублей.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района от 06.04.2009 г. Сюткин Л.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.
Согласно данного приговора Сюткин Л.В.23.09.2008 г. около 22 час. 00 мин. в г. Усть-Лабинске, во дворе домовладения № по <адрес>, на почве имеющихся неприязненных отношений вступил в конфликт с Губаревым В.Е., в ходе которого умышленно нанес последнему удар кулаком в лицо, от чего тот упал на землю, после чего он, лежавшему на земле потерпевшему, нанес еще несколько ударов ногами и руками по различным частям тела. Прекратил свои действия после вмешательства в конфликт сотрудников милиции. В результате чего Губареву В.Е. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании было установлено, что в результате противоправных действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения в виде: ссадин теменной области слева, теменной области по центру, теменной области справа, лица, передней поверхности грудной клетки слева в средней части, задней - наружной поверхности локтевого сустава, задней поверхности правого локтевого сустава, правой боковой поверхности грудной клетки с переходом на заднюю поверхность грудной клетки справа, кровоподтеков верхнего и нижнего век правого глаза, правой щечно-скуловой области, области переносицы, области внутреннего отрезка левой ключицы, перелом переднее-наружных отделов на уровне 8-9 ребер слева, с некоторым смещением, которые образовались в результате ударных воздействий тупых твердых предметов при обычном клиническом течении влекут за собой расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).
Согласно копии справки ГУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» от 21.06.2010 г. Губарев В.Е. в период с 26.09.2008 г. по 10.11.2008 г. проходил лечение в больнице. Лечение требовало соблюдения постельного режима, что в силу особенностей психического состояния и поведения Губарева В.Е, потребовало для него оказания дополнительного сестринского ухода (платная услуга) в период с 09.10.2008 г. по 10.11.2008 г.. Согласно представленным квитанциям были понесены расходы на лечение в ГУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1»: 09.10.2008 г. - 2580 руб., 17.10.2008 г. - 3096 руб., 31.10.2008 г. - 2580 руб., 07.11.2008 г. - 1290 руб., в ООО «ЛДЦ МИБС-Краснодар» 20.10.2008 г. - 2375 руб., а также услуги Усть-Лабинского районного отделения СМЭ в сумме 785 руб., а всего на сумму 12706 рублей.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования Губарева В.Е. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 12706 рублей.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 12706 рублей, подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика 88000 рублей за понесенные расходы по оплате услуг защитника, доплата адвокату за продолжительность процесса, транспортные расходы.
Вместе с тем, в судебном заседании адвокат Уваров С.И. показал, что по квитанции серии ЛХ 236409 от 14.07.2009 г. был произведен возврат в размере 35000 рублей. Кроме того, согласно материалам уголовного дела по обвинению Сюткина Л.В. адвокат Уваров С.И. принимал участие в суде первой инстанции один раз. Следовательно, по мнению суда, сумма расходов по оплате услуг защитника завышена, и с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг защитника в размере 15000 рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Следовательно, истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного действиями Сюткина Л.В..
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий истца. Так, согласно справки ГУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» от 21.06.2010 г. необходимость госпитализации Губарева В.Е. в период с 26.09.2008 г. по 10.11.2008 г. вызвана ухудшением психического состояния на фоне конфликта с соседом, закончившегося дракой. Таким образом, с 26.09.2008 г. по 10.11.2008 г. истец был лишен возможности вести обычный образ жизни, находился в изоляции от внешнего мира. В связи с чем, по мнению суда, размер морального вреда необходимо оценить в 50 000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет.
Таким образом, исковые требования Губарева В.Е. к Сюткину Л.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Губарева В.Е. к Сюткину Л.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Сюткина Л.В. в пользу Губарева В.Е. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 12706 /двенадцать тысяч семьсот шесть/ рублей, расходы по оплате услуг защитника в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей, а всего 27706 /двадцать семь тысяч семьсот шесть/ рублей.
Взыскать с Сюткина Л.В. в пользу Губарева В.Е. в счет возмещения морального вреда 50000 /пятьдесят тысяч/ рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Сюткина Л.В. в федеральный бюджет судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 708 /семьсот восемь/ рублей 24 копейки.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.
Председательствующий К.В. Салалыкин