Решение по иску Шевченко О.С. к Шевченко Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



к делу № 2-1193-2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2010г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Куликовского Г.Н.

при секретаре Семиной Л.В.

с участием

истицы Шевченко О.С.

представителя истицы Мигунова С.В.

ответчика Шевченко Н.А.

представителя ответчика,

адвоката Желябовской С.Л., ордер № 0736908

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко О.С. к Шевченко Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко О.С. обратилась в суд с иском к Шевченко Н.А.о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истица мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: г.Усть-Лабинск, ул. Лениградская, №, в котором зарегистрирован её бывший муж Шевченко Н.А. Поскольку между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим ей, за ответчиком не сохраняется. Она неоднократно требовала от ответчика добровольно выселиться, но ответчик вопреки ее требованиям продолжает пользоваться указанным помещением.

В связи с чем, истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: г. Усть-Лабинск, ул.Лениградская, №, а также взыскать с него судебные расходы в сумме 200 рублей.

В судебном заседании Шевченко О.С. поддержала свои требования и пояснила, что с ответчиком состояла в браке с 1974г. по 2002г., дом построили в 80-х годах будучи в браке, жили вместе, строила одна, в доме 4 комнаты, ответчик в настоящее время занимает две из них, работали оба, получали одинаковую зарплату, деньги ответчик давал, когда строились. С ними проживает сын, который является общим членом семьи. С ответчиком общается только на кухне, где он сам себе готовит. С данным иском обратилась в суд, чтобы ответчик не продал и не отписал свою половину, а также он ее избивал, и с ним невозможно жить, просила снять ответчика с регистрационного учета, потому как он не является членом ее семьи.

Ответчик в судебном заседание просил отказать в удовлетворении исковых требований и пояснил, что дом строили вместе в период брака, тогда он получал 170 рублей, а истица 100 рублей, деньги отдавал ей. Другого жилья он не имеет, как не имеет возможности его приобрести, истицу не бил, в настоящее время готовит документы на раздел указанного домовладения.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны с 1974 года состояли в зарегистрированном браке. В 1981 г. им был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Супруги Шевченко на полученном земельном участке построили домовладение, которое значится под № № по ул. Ленинградской в г. Усть-Лабинске, в который они 27 мая 1983 г. оба прописались.

Решением мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от 14.01.2002г. брак супругов Шевченко был расторгнут, однако стороны остались проживать в одном домовладении, формально разделив комнаты и определив места общего пользования.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Более того, ответчик является инвалидом второй группы, состоит на учете у психиатра, другого жилья не имеет. В настоящее время он готовит документы в суд для раздела совместной собственности, в том числе и указанного домовладения.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела домовладение, расположенное по адресу: г. Усть-Лабинск, ул.Ленинградская, 11 находится в общей собственности супругов и оснований для признания Шевченко Н.А. прекратившим право пользования этой собственностью, а значит и снятия с регистрационного учета, не имеется.

Таким образом суд приходит к выводу о необоснованности требований истицы и считает их не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Шевченко О.С. к Шевченко Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в домовладении № 11 по ул. Ленинградской в г. Усть-Лабинске и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья КуликовскийГ.Н.