к делу № 2-1087-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» ноября 2010 г. г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Тарасенко И.В.,
при секретаре Ларионовой Л.Н.,
с участием судебного пристава-исполнителя Щербаковой И.Ю.,
представителя заявителя Старинского А.В. - Панизовской Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Старинского А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, суд
УСТАНОВИЛ:
Старинский А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю.
В своем заявлении Старинский А.В. указывает, что ранее он исправно уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу бывшей жены Старинской Е.Н. 02.04.2009 г. судебный пристав-исполнитель Щербакова И.Ю. возбудила исполнительное производство № 3/70/10570/10/2009, на основании поступившего на исполнение судебного приказа № 2-352/1999 от 15.06.1999 г., выданного Советским районным судом г. Самары на взыскание алиментов в размере 1/4 части доходов в пользу бывшей жены Старинской Е.Н. на содержание сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до его совершеннолетия. Несмотря на представленные документы об уплате алиментов, судебный пристав-исполнитель Щербакова И.Ю. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам от 15.05.2009 г., согласно которому задолженность составляет 67 828 рублей 81 коп. В настоящее время он является инвалидом 2 группы и пенсия по инвалидности является единственны источником его существования. По состоянию здоровья своевременно обратиться с жалобой в суд не мог, поэтому просит суд восстановить срок на подачу заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю по расчету задолженности по алиментам по исполнительному производству № 3/70/10570/10/2009, признать незаконным постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 15.05.2009 г. по исполнительному производству № 3/70/10570/10/2009 и постановление о взыскании исполнительского сбора, и обязать судебного пристава-исполнителя Щербакову И.Ю. вынести постановление об окончании исполнительного производства, и зачете 9 265 рублей переплаты в счет оплаты алиментов на содержание сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ, на будущий период.
В судебном заседании представитель заявителя Старинского А.В. - Понизовская Ю.Ю. поддержала все изложенное в заявлении и пояснила, что Старинский А.В. является инвалидом 2 группы, до получения инвалидности алименты уплачивал своевременно, претензий к нему не было. В настоящее время Старинский А.В. не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 4 185 рублей, которая является единственным источником его существования. Судебный пристав, обратив взыскание алиментов на пенсию должника фактически лишил его, средств к существованию. Просит суд требования Старинского А.В. удовлетворить в полном объеме и обжалуемые постановления отменить.
Заинтересованное лицо взыскатель по исполнительному производству Старинская Е.Н. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского районного отдела УФССП России по КК Щербакова И.Ю. пояснила, что с доводами, изложенными в заявлении Старинского А.В. не согласна. В рамках исполнительного производства по исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов со Старинского А.В. в пользу Старинской Е.Н. на содержание сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ рождения, произведен расчет задолженности по алиментам исходя из пенсии должника и на основании постановления судебного пристава Промышленного района ФССП Самарской области от 20.03.2009 г., в результате чего, размер задолженности составил 67 828 рублей 81 коп. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено в соответствии с ч. 5 ст. 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ. Старинский А.В. добровольно не исполняет требования о взыскании алиментов, в связи с чем, взыскание обращено на его пенсию. В соответствии с ч. 3 ст. 99 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ размер удержаний из песни должника на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей может достигать 70 %. Просит отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя Щербакову И.Ю., исследовав материалы дела, суд находит заявление Старинского А.В. обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Суд считает, что Старинскому А.В. срок на подачу заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подлежит восстановлению, поскольку процессуальный срок на подачу заявления был пропущен по уважительной причине, так как Старинский А.В. является инвалидом и по состоянию здоровья не смог своевременно обратиться в суд с данным заявлением.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского районного отдела УФССП России по КК Щербаковой И.Ю. на исполнение поступил исполнительный документ о взыскании алиментов со Старинского А.В. в пользу Старинской Е.Н. в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до достижения им совершеннолетия.
Согласно поступившему из ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области постановления от 20.03.2009 г., задолженность Старинского А.В. по алиментам составила 66 411 рублей.
02.04.2009 г. судебным приставом-исполнителем Щербаковой И.Ю. в рамках возбужденного исполнительного производства произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на 30.04.2009 г. и вынесено постановление от 15.05.2009 г., согласно которому задолженность по алиментам составляет 67 828 рублей 81 коп.
Судебным приставом-исполнителем Щербаковой И.Ю. 15.05.2009 г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от суммы подлежащей взысканию, что составило 4 748 рублей 02 коп.
В связи с тем, что Старинский А.В. добровольно не исполнил требования об уплате задолженности по алиментам, взыскание было обращено на его пенсию, путем удержания текущих платежей в размере 25 % пенсии и задолженности по алиментам в размере 22,5 % пенсии.
В тоже время судебным приставом исполнителем не было принято во внимание, что в соответствии с ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как следует из материалов гражданского дела заявитель Старинский А.В. является инвалидом 2 группы, его пенсия по инвалидности составляет 4185 рублей 80 копеек.
Судебный пристав исполнитель не принял во внимание, что вынесенным постановлением от 15.05.2009 г. об обращении взыскания на пенсию должника Старинского А.В. в размере 25% пенсии и задолженности по алиментам в размере 22,5% пенсии, указанные требования ч.1 ст. 446 ГПК РФ не соблюдены, поскольку, таким образом, заявитель фактически лишается средств к существованию.
Также судебным приставом не исследован надлежащим образом вопрос о правомерности начисления ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области задолженности по алиментам в размере 66 411 рублей. Расчет задолженности не проверен.
Так, в мотивировочной части постановления судебного пристава ОСП Промышленного района Управления Федеральной службы судебных по Самарской области от 20.03.2009 года не указано исходя из чего был произведен расчет задолженности, не выяснено в каком размере производились выплаты алиментов Старинским А.В. На указанном постановлении от 20.03.2009 года отсутствует печать ОСП Промышленного района, и сведения о вручении должнику Старинскому А.В. указанного постановления.
Таким образом, произведенный расчет задолженности по алиментам от 20.03.2009 г. нельзя признать законным и обоснованным, следовательно, постановление о расчете задолженности по алиментам от 15.05.2009 г. подлежит отмене, поскольку расчет был произведен с учетом постановления от 20.03.2009 года о расчете задолженности по алиментам, которое не отвечает требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах и последующие постановления судебного пристава Усть-Лабинского РО УФССП от 15.05.2009 года об обращении взыскания на пенсию должника и от 15.05.2009 г. и взыскании исполнительского сбора нельзя признать законными и обоснованными.
Требование заявителя в части обязания судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе и зачете денежной суммы в размере 9 265 рублей в счет оплаты алиментов, удовлетворению не подлежит, поскольку судебному приставу следует надлежащим образом произвести расчет задолженности по алиментам, а после чего принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 257, 258, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Старинского А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю - удовлетворить частично.
Постановление по расчету задолженности по алиментам по исполнительному производству № 3/70/10570/10/2009, постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 15.05.2009 г. по исполнительному производству № 3/70/10570/10/2009 и постановление о взыскании исполнительского сбора от 15.05.2009 года - признать незаконным и отменить.
В удовлетворении остальной части требований Старинского А.В. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Тарасенко