К делу № 2-1414-2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» декабря 2010 г. г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Тарасенко И.В.,
с участием представителя истца Портнова Ю.В. - Максимовой М.А. (доверенность от 16.06.2010 г.),
представителя ответчика администрации МО Усть-Лабинское городское поселение Косенко А.В. (доверенность № 59 от 19.05.2010 г.),
при секретаре Ларионовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Портнова Ю.В. к администрации МО Усть-Лабинское городское поселение о признании права собственности на строения, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Портнов Ю.В. с иском к администрации МО Усть-Лабинское городское поселение о признании права собственности на строения.
В обоснование иска Портнов Ю.В. указывает, что в 2001 году ликвидировался Усть-Лабинский КРТП «Техника», ему как акционеру-пайщику, в качестве оплаты за акции по внесенному в КРТП паю передали в собственность часть подсобных строений, относящихся к бытовому магазину «Техника» по <адрес> г. Усть-Лабинска, а именно склад-навес, состоящий из бетонного фундамента, кирпично-шиферных стен и шиферной кровли. По техпаспорту, выданному на магазин «Техника» он обозначен как подсобное помещение под литером Г16. Оформили актом передачи и протоколом собрания пайщиков. В силу юридической безграмотности и отсутствия денежных средств он сразу не обратился в отдел юстиции для регистрации права собственности на помещение. В этом году возникла необходимость в получении правоустанавливающих документов на это строение, однако отдел юстиции принять передаточный акт и протокол собрания пайщиков КРТП с техпаспортом не может в связи с тем, что этой организации уже не существует. Просит суд признать за ним право собственности на помещение склада-навеса, литер Г 16, состоящего из бетонного фундамента, кирпично-шиферных стен и шиферной кровли, общей площадью 177,8 кв.м., расположенное по адресу г. Усть-Лабинск <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Портнова Ю.В. - Максимова М.А. поддержала исковые требования Портнова Ю.В. и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Усть-Лабинское городское поселение Косенко А.В. просит суд рассмотреть данное дело и вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Портнова Ю.В. к администрации МО Усть-Лабинское городское поселение о признании права собственности на строения обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно протокола собрания коллектива КРТП «Техника» от 26.12.2001 года, решением коллектива предприятия постановлено навес-склад литер Г-16 оставить и переоформить на физическое лицо - Портнова Ю.В.
В соответствии с актом передачи от 27.12.2001 года Портнову Ю.В. передано в собственность в счет его паевого взноса общее имущество кооператива - помещение склада литер Г 16 по адресу г. Усть-Лабинск <адрес>. В этом же акте имеется подпись Портнова Ю.В. о принятии недвижимого имущества.
Однако, в настоящее время истец Портнов Ю.В. лишен возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, поскольку КРТП «Техника» ликвидировалось.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании достоверно установлено, что имело место совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества навеса-склада литер Г-16. Условия, которой стороны выполнили в полном объеме.
Учитывая, что сделка по отчуждению недвижимого имущества совершена в надлежащей форме, а истец лишен возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению, что нарушает его права как собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, то суд находит требования Портнова Ю.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Портнова Ю.В. к администрации МО Усть-Лабинское городское поселение о признании права собственности на строения - удовлетворить.
Признать за Портновым Ю.В. право собственности на помещение склада-навеса, литер Г 16, состоящего из бетонного фундамента, кирпично-шиферных стен и шиферной кровли, общей площадью 177,8 кв.м., расположенное по адресу г. Усть-Лабинск <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.В. Тарасенко