К делу № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» сентября 2010 года г. Усть-Лабинск
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.
при секретаре Федоренко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЖИО» к Моисеенко С.П. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «АЖИО» с исковым заявлением, в котором указано, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Моисеенко С.П. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.
Являясь, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, торговым представителем ООО «АЖИО» и, согласно договора о полной материальной ответственности, материально-ответственным лицом, руководствуясь корыстными мотивами, имея умысел на хищение денежных средств - выручки с торговых точек Усть-Лабинского и <адрес>ов <адрес>, получил от них в указанный период по зоне своей ответственности денежные средства на сумму 217980 руб. 81 коп., которые похитил путем присвоения, чем причинил ООО «АЖИО» материальный ущерб на указанную сумму.
После обнаружения администрацией ООО «АЖИО» совершенного хищения Моисеенко С.П. вернул в кассу предприятия лишь часть денежных средств 109888 рублей. 103000 рублей он так и не возместил. Просят суд взыскать с Моисеенко С.П. в пользу 000 «АЖИО» материальный ущерб в сумме 103000 (сто три тысячи руб.).
В судебном заседании представитель ООО «АЖИО», адвокат Мыльченко В.Я. поддержал исковые требования в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Ответчик Моисеенко С.П. в судебном заседании признал исковые требования ООО «АЖИО» и пояснил, что выплатить полную сумму долга он не имел возможности, в виду отсутствия денежных средств, от возврата полной суммы не отказывается.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, Моисеенко С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Своими действиями Моисеенко С.П. причинил имущественный вред ООО «АЖИО» на сумму 217 980 (двести семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 81 коп. В настоящее время, часть этой суммы погашена, остаток составил 103 000 (сто три тысячи) рублей, который Моисеенко С.П. не выплатил.
Таким образом, исковые требования ООО «АЖИО» обоснованны и подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 61 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АЖИО» к Моисеенко С.П. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Моисеенко С.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЖИО» материальный ущерб в сумме 103 000 (сто три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней.
Судья: