РЕШЕНИЕ К делу№ 2-1380-2010 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 г. г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Тарасенко И.В.,
с участием истца Васильченко А.В., его представителя Храпчук В.В.,
ответчицы Козлюк В.М,, ее представителя Батыгина Д.Ф.,
при секретаре: Ларионовой Л.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко А.В. к Козлюк В.М, о признании недействительными документов о праве собственности на долю дома и земельного участка, полученных по наследству, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Васильченко А.В. с иском к Козлюк В.М, о признании недействительными документов о праве собственности на долю дома и земельного участка, полученных по наследству.
В обоснование исковых требований Васильченко А.В. в иске указывает, что является наследником по завещанию после смерти Васильченко Н.П,, умершего 25.10.2006 года. Нотариус Конищева О.П. 25.12.2007 года выдала свидетельство о праве на наследство - денежный вклад на лицевом счете умершего в СБ 1815/05 Усть-Лабинского района. А на жилой дом и земельный участок по <адрес> ст. Кирпильской, выдать отказалась, в связи с тем, что в справке БТИ за 2008 год о собственниках этого домовладения указано, что умершему Васильченко Н.П, принадлежало 2/3 доли, а 1/3 доля Васильченко Н.М,. В 2000 году по решению Усть-Лабинского районного суда Васильченко Н.М, обязан был выплатить стоимость 1/3 доли домовладения. Согласно справке судебного пристава Васильченко Н.П, выплатил Васильченко Н.М, ее долю согласно исполнительному листу. Однако, по своей юридической безграмотности не зарегистрировал за собой право собственности на дом и землю в целом составе. Дочь Васильченко Н.М, после смерти своей матери зная и о суде и о выплате компенсации за 1/3 долю, скрыв от нотариуса данный факт, оформила 1/3 долю домовладения на себя, получив свидетельство о праве на наследство. Просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1068, 1069 от 13.06.2009 г., выданные нотариусом Щербаковой В.К. на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу ст. Кирпильская <адрес> на имя Козлюк В.М,. Погасить регистрационную запись в ЕГРП на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, принадлежащих Козлюк В.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенных по адресу ст. Кирпильская <адрес>. Включить в наследственную массу имущества, принадлежащего на праве собственности Васильченко Н.П,, оставшегося после смерти 25.10.2006 года, 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу ст. Кирпильская <адрес>, ранее зарегистрированную на Васильченко Н.М,. Взыскать с Козлюк В.М, в пользу Васильченко А.В. судебные расходы по делу.
В судебном заседании истец Васильченко А.В. и его представитель Храпчук В.В. поддержали все изложенное в иске и просили суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1068, 1069 от 13.06.2009 г., выданные нотариусом Щербаковой В.К. на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу ст. Кирпильская <адрес> на имя Козлюк В.М,. Погасить регистрационную запись в ЕГРП № 23-23-33/038/2009-188 от 29.06.2009 г. на 1/3 долю жилого дома; № 23-23-33/038/2009 -187 от 29.06.2009 г. на 1/3 долю земельного участка, принадлежащих Козлюк В.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенных по адресу ст. Кирпильская <адрес>. Включить в наследственную массу имущества, принадлежащего на праве собственности Васильченко Н.П,, оставшегося после смерти 25.10.2006 года, 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу ст. Кирпильская <адрес>, ранее зарегистрированную на Васильченко Н.М,. Взыскать с Козлюк В.М, в пользу Васильченко А.В. судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в размере 200 рублей, а также расходов, связанных с оказанием услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Ответчик Козлюк В.М, и ее представитель Батыгин Д.Ф. возражают в отношении удовлетворения иска, так как исполнительное производство, подтверждающее исполнение решения суда от 04.09.2000 года утрачено, а справка судебного пристава исполнителя не является доказательством по делу.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Х.Р.С. показал, что работает в Усть-Лабинском РО УФССП по КК в должности судебного пристава-исполнителя. Пояснил, что на основании решения Усть-Лабинского районного суда от 04.09.2000 года был выдан исполнительный лист о взыскании с Васильченко Н.П, в пользу Васильченко Н.М, 11 734 рублей 33 коп. Данные денежные средства были взысканы, данное обстоятельство он подтверждает. К нему обратилась Васильченко А.В. с заявлением о предоставлении справки о выплате задолженности по исполнительному листу, им была выдана справка о выплате Васильченко Н.П, задолженности в полном объеме. Подлинность справки подтверждает.
В судебном заседании представитель третьего лица Усть-Лабинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Москоленко В.В. пояснил, что зарегистрировали право собственности за Козлюк В.М, на 1/3 долю домовладения и земельного участка по адресу ст. Кирпильская <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. На момент государственной регистрации данных о споре не имелось.
Выслушав стороны, представителей, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Васильченко А.В. к Козлюк В.М, о признании недействительными документов о праве собственности на долю дома и земельного участка, полученных по наследству обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В материалах дела имеется завещание от 29.04.2004 года, согласно которого Васильченко Н.П, все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, завещает Васильченко А.В..
Из справки «Краевая техническая инвентаризация» по Усть-Лабинскому району следует, что Васильченко Н.П, является собственником 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу ст. Кирпильская <адрес>, Козлюк В.М, является собственником 1/3 доли указанного домовладения на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.06.2009 г.
В материалах дела имеется дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.06.2009 г. зарегистрированное в реестре за № 1068 и 1069, согласно которого наследницей Васильченко Н.М,, умершей 26.06.2007 года является дочь Козлюк В.М,, наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу ст. Кирпильская <адрес>.
Из решения Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в суд обращалась Васильченко Н.М, с иском к Васильченко Н.П, о выделе в натуре 1/3 доли домовладения. В связи с тем, что спорное домовладение в натуре не делится, данным решением суда была взыскана с Васильченко Н.П, в пользу Васильченко Н.М, денежная компенсация за 1/3 долю домовладения в сумме 9 940 рублей 33 коп, судебные издержки, а всего 11 734 рублей 33 коп.
На основании указанного решения суда был выписан исполнительный лист.
В материалах дела имеется справки управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Лабинском районе, согласно которых Васильченко Н.П, действительно выплатил долг в пользу Васильченко Н.М, в размере 11 734 рублей 33 коп. по исполнительному листу № 2-1440 от 04.09.2000 г.
Допрошенный в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского РО УФССП Х.Р.С. подтвердил, что действительно на основании решения Усть-Лабинского районного суда от 04.09.2000 года был выдан исполнительный лист о взыскании с Васильченко Н.П, в пользу Васильченко Н.М, денежной суммы в размере 11 734 рублей 33 коп. Данные денежные средства были взысканы, данное обстоятельство он подтверждает.
Таким образом, указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу ст. Кирпильская <адрес> являлся Васильченко Н.П,, поскольку компенсация за 1/3 долю жилого дома и земельного участка им была выплачена Васильченко Н.М, в полном объеме.
Однако, Васильченко Н.П, фактически являясь собственником указанного имущества не зарегистрировал за собой право собственности на 1/3 долю, принадлежавшую ранее Васильченко Н.М,
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство по завещанию от 13.06.2009 г., зарегистрированных в реестре за № и 1069, - не было учтено, то обстоятельство, что решением суда от 04.09.2000 года с Васильченко Н.П, в пользу Васильченко Н.М, взыскана денежная компенсация за 1/3 долю указанного имущества, решение суда исполнено. В связи с чем Васильченко Н.М, не являлась собственником 1/3 доли земельного участка и домовладения, и при таких обстоятельствах дополнительные свидетельства о праве на наследство по завещанию нельзя признать законными.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1068 № 1069 от 13.06.2009 г., выданное нотариусом Щербаковой В.К. на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу ст. Кирпильская <адрес> на имя Козлюк В.М,, следует признать недействительными, а запись о регистрации в ЕГРП на указанное имущество следует погасить. Спорное имущество 1/3 доля домовладения и земельного участка по адресу ст. Кирпильская <адрес> подлежит включению в наследственную массу имущества, принадлежащего на праве собственности Васильченко Н.П,, оставшегося после смерти 25.10.2006 года.
С учетом изложенного исковые требования Васильченко А.В. к Козлюк В.М, о признании недействительными документов о праве собственности на долю дома и земельного участка, полученных по наследству - подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого, на основании ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ с Козлюк В.М, в пользу Васильченко А.В. подлежат взысканию судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в размере 200 рублей, а также в разумных пределах расходы, связанные с оказанием услуг представителя в размере 8000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Васильченко А.В. к Козлюк В.М, о признании недействительными документов о праве собственности на долю дома и земельного участка, полученных по наследству - удовлетворить.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1068 № 1069 от 13.06.2009 г., выданное нотариусом Щербаковой В.К. на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу ст. Кирпильская <адрес> на имя Козлюк В.М,.
Погасить регистрационную запись в ЕГРП № 23-23-33/038/2009-188 от 29.06.2009 г. на 1/3 долю жилого дома; № 23-23-33/038/2009 -187 от 29.06.2009 г. на 1/3 долю земельного участка, принадлежащих Козлюк В.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенных по адресу ст. Кирпильская <адрес>.
Включить в наследственную массу имущества, принадлежащего на праве собственности Васильченко Н.П,, оставшегося после смерти 25.10.2006 года, 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу ст. Кирпильская <адрес>, ранее зарегистрированную на Васильченко Н.М,.
Взыскать с Козлюк В.М, в пользу Васильченко А.В. судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в размере 200 рублей, а также расходов, связанных с оказанием услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, а всего взыскать с Козлюк В.М, в пользу Васильченко А.В. сумму в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.В. Тарасенко