к делу № 2-1385-2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» декабря 2010г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего при секретаре с участием истца представителя ответчика адвоката | Бондарева А.И. Гончаровой А.А. Трошиной Е.В. Дунского О.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трошиной Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением Трошиным С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Трошина Е.В. обратилась в суд с иском к Трошину С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Свои требования истица мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 домовладения, расположенного по адресу: г. Усть-Лабинск ул. <адрес>, № кв. № По просьбе ответчика она зарегистрировала его в своем доме. Ответчик членом ее семьи не является, по адресу: г. Усть-Лабинск ул. <адрес>, № кв. № не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. В настоящее время ответчик проживает в г. <адрес> Саратовской области. Регистрация в ее домовладении ответчика, ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебном заседании Трошина Е.В. уточнила свои требования и просила суд лишь признать прекратившим право пользования жилым помещением Трошиным С.В.. Уточнила, что ответчик не проживает по адресу: г. Усть-Лабинск ул. <адрес>, № кв. № с 01 июля 2010 года и то, что точного адреса проживания ответчика в г. <адрес> Саратовской области она не знает.
Представитель ответчика в судебном заседании адвокат Дунский О.А. просил суд принять решение на свое усмотрение.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела истцу на праве собственности принадлежит <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: г. Усть-Лабинск ул. <адрес>, № кв. №, в котором значится зарегистрированным Трошин С.В. - ответчик по делу, но который длительное время не проживает по вышеуказанному адресу.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как видно из материалов дела и показаний Трошиной Е.В. в судебном заседании, письменных заявлений соседей Л.А.М., Р.Л.А., Трошин С.В. не проживает в данное время по адресу: г. Усть-Лабинск ул. <адрес>, № кв. № и не является членом семьи истицы, а поэтому следует признать его прекратившем право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: г. Усть-Лабинск ул. <адрес>, № кв. №, принадлежащем Трошиной Е.В. на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Трошиной Е.В. - удовлетворить.
Признать Трошина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. <адрес>, № кв. №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья