Дело № 2 -110 - 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» февраля 2011 года г. Усть -Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Осипенко В.А., с участием:
Прокурора Степановой Р.Е.
Истца Глушковой Л.М.
Представителя истца Храпчук В.В.
Ответчика Баграмова В.Ю.
Представителя ответчика Болдыревой Е.В.
При секретаре Трудик С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глушковой Л.М. к Баграмову В.Ю. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Глушкова Л.М. с иском к Баграмову В.Ю. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного преступлением.
В иске Глушкова Л.М. указала, что приговором мирового судьи судебного участка №224, от 22.11.2010г. Баграмов В.Ю. признан виновным в преступлении предусмотренным ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежи г возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку её средний заработок, на что указывает справка о доходах №183, составляет около 20 000 рублей, то материальный вред причиненный ответчиком она оценивает в 60 000 рублей (как 3 месяца нетрудоспособности * на 20 000 руб.).
Также, ответчик своими незаконными действиями причинил ей нравственные и физические страдания, выразившиеся в постоянной физической боли, невозможностью работать, полноценно вести домашнее хозяйство, осуществлять уход за семьёй. В соответствие с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также вдругих случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Сумму денежной компенсации причиненного морального вреда, она оценивает в размере 100 000 рублей. Добровольно возместить ущерб ответчик не желает. На основании вышеизложенного, просит: взыскать с Баграмова В.Ю. в пользу Глушковой Л.М. сумму материального вреда в размере: 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере: 100 000 рублей, в доход государства госпошлину, в её пользу судебные расходы связанные с участием в деле представителя.
В судебном заседании истица уменьшила исковые требования. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
Представитель истицы поддержал требования Глушковой Л.М.
Ответчик Баграмов В.Ю. иск Гушковой Л.М. признал частично. Считает, что сумма компенсации морального вреда является явно завышенной, подлежит снижению до 10 000 рублей. Также считает, что сумма расходов, которые понесла истица на услуги представителя (10 000 рублей), должна быть снижена до 5000 рублей.
Представитель ответчика поддержал доводы Баграмова В.Ю.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, что иск Глушковой Л.М. подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск частично.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка №224 от 22.11.2010г., Баграмов В.Ю. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно. Приговором установлено, что Баграмов В.Ю., <адрес> Усть -Лабинского района, вступил в конфликт с Глушковой Л.М., и причинил потерпевшей телесные повреждения в виде колотой раны правого предплечья, подкожной гематомы правой кисти, перелома пятой пястной кости правой кисти.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Суд приходит к выводу, что противоправными действиями ответчика, истице действительно был причинен моральный вред, который выразился в физических страданиях - физической боли, в связи с телесными повреждениями, причиненными Баграмовым В.Ю., нравственных страданиях - невозможности Глушковой Л.М. работать, полноценно осуществлять уход за семьёй. Вина ответчика подтверждена материалами дела.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ч.1, 2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Определяя характер причиненных истице нравственных, физических страданий, суд учитывает обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика.
Вместе с тем, сумма компенсации морального вреда - 100 000 рублей, указанная истицей, по мнению суда является завышенной, не отвечает требованиям разумности и справедливости и, поэтому, данная сумма, с учетом всех обстоятельств дела должна быть снижена до 50000 рублей.
В силу ст.100 ГПК РФ).
Истицей представлена квитанция на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. По мнению суда данная сумма подлежит уменьшению до 7000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности. С ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать госпошлину в доход государства.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Глушковой Л.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Баграмова В.Ю. в пользу Глушковой Л.М. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Баграмова В.Ю. в пользу Глушковой Л.М. судебные расходы в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.
Взыскать с Баграмова В.Ю. в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении 10 дней.
Председательствующий: Осипенко В.А.