к делу № 2-143-2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«8» февраля 2011г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Куликовского Г.Н.
при секретаре Гончаровой А.А.
с участием
истицы Крайновой А.В.
представителя ответчика адвоката Фирсова О.А., ордер № 361723
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крайновой А.В. к Саркисян О.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Крайнова А.В. обратилась в суд с иском к Саркисян О.М. о признании прекратившим его право пользования жилым помещением по адресу: Усть-Лабинский район, п. Двубратский, ул. Садовая, №
Свои требования истица мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Усть-Лабинский район, п. Двубратский, ул. Садовая, д. 7, кв. 1, в котором зарегистрирован её бывший муж Саркисян О.М., но не проживает в нем с февраля 1999 года. Брак с ним расторгла 21.08.1997г. В 2001 году в ее отсутствие ответчик приходил домой и просил у ее матери домовую книгу, потом опять уехал. Она его не разыскивала, отношений с ним не поддерживает, алименты ответчик не платит. Ей приходится оплачивать коммунальные услуги за ответчика, что ей материально затруднительно.
В связи с чем, истица обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить за Саркисян О.М. право пользования жилым помещением по адресу: Усть-Лабинский район, п. Двубратский, ул. Садовая, №.
В судебном заседании Крайнова А.В. поддержала свои требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ему был назначен представитель - адвокат Фирсов О.А., который исковые требования признал.
Свидетели Парафесь Н.Н. и Хурс Л.Н. в судебном заседании пояснили, что являются соседями Крайновой А.В. и, что Саркисян О.М. они не видели уже более пяти лет, который забрав свои вещи, уехал в неизвестном направлении.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, истице на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Усть-Лабинский район, п. Двубратский, ул. Садовая, №, в котором значится зарегистрированным ее бывший муж Саркисян О.М. - ответчик по делу, но который не проживает по вышеуказанному адресу с 1999 года.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи истицы не является, никаких соглашений между ним и истицей по вопросу пользования жилым помещением не имеется.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крайновой А.В. - удовлетворить.
Признать Саркисян О.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Усть-Лабинский район, п. Двубратский, ул. Садовая, №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья КуликовскийГ.Н.