к делу № 2-1134-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» октября 2010 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Богдановского А.В.,
при секретаре Яньшиной С.В.,
с участием
истца Круподерова З.М.,
ответчика Ромашко В.А.,
представителя ответчика по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круподерова З.М. к Ромашко В.А. и Ромашко А.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договорам займа, судебных расходов, и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Круподерова З.М. обратилась в суд с иском о взыскании с Ромашко В.А. и Ромашко А.Н. суммы долга по договорам займа, процентов по договорам займа, судебных расходов, и компенсации морального вреда.
В судебном заседании Круподерова З.М. исковые требования поддержала и пояснила, что в апреле 2009 года к ней обратилась ее знакомая Ромашко В.А. с просьбой занять денег в размере <данные изъяты> рублей на открытие отдела продуктов питания и закупку товара. Она решила помочь Ромашко В.А., и дала в долг часть своих денег, а часть денег она взяла у своих знакомых для передачи Ромашко В.А. Таким образом, она передала Ромашко В.А. несколькими частями денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение передачи и получения денежных средств каждый раз составлялись расписки. В расписках оговаривалось, что денежные средства передаются Ромашко В.А. в долг под 10 % ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ была составлена общая расписка, согласно которой Ромашко В.А. взяла у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно. Расписка удостоверена не только самой ответчицей Ромашко В.А., но и ее мужем - Ромашко А.Н., который также принял на себя обязательства по договору займа. На момент обращения в суд с иском сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты по договорам займа составляют <данные изъяты> рублей. Поскольку она передала в долг не только свои деньги, но и деньги своих знакомых, которые в настоящее время требуют возврата денег, она несет нравственные страдания, и оценивает моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с Ромашко В.А. и Ромашко А.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Ромашко В.А. исковые требования признала частично. Она выплачивала Круподерова З.М. проценты по договорам займа, но какие суммы, точно не помнит. У нее много долгов на крупные суммы. Она должна крупную сумму банку, в связи с тем, что брала кредит. Все ее имущество находится в залоге у банка. Просит отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчиков Ромашко В.А. и Ромашко А.Н. по доверенности ФИО5 исковые требования признал частично и пояснил, что Ромашко В.А. действительно брала денежные средства в долг у Круподерова З.М., но не в размере той суммы, которая предъявлена в иске. Некоторые расписки в получении денежных средств написано Круподерова З.М., и отсутствует подпись Ромашко В.А. Просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, и признав их достоверными доказательствами достаточными для разрешения спора по существу, суд находит исковые требования Круподерова З.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Ромашко В.А. взяла в долг у Круподерова З.М. денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под 10 %;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под 10 %;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под 10 %;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под 10 %;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под 10 %;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под 10 %;
В подтверждение передачи и получения денежных средств составлялись расписки, соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Для уточнения общей суммы долга и размера процентов, периодичности их выплаты, ДД.ММ.ГГГГ между Круподерова З.М. и Ромашко В.А., в подтверждение получения денежных средств, составлена расписка, согласно которой, Круподерова З.М. передала Ромашко В.А., а Ромашко В.А. взяла в долг, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно, и обязуется отдавать Круподерова З.М. <данные изъяты> рублей ежемесячно в счет уплаты процентов.
В расписке указано, что муж Ромашко В.А. - Ромашко А.Н. не возражает против составления расписки в получении денег, и берет на себя соответствующие обязательства.
Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, ответчики Ромашко В.А. и Ромашко А.Н. несут солидарные обязательства пред истцом Круподерова З.М.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Расписка в получении денежных средств, была составлена ответчиком Ромашко В.А. собственноручно на добровольных началах, без какого-либо принуждения и в соответствии со ст. 309 ГК РФ, в результате чего ответчик взяла на себя обязанности, не противоречащие закону.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Ромашко В.А. и ответчик Ромашко А.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ, указанный в расписке (л.д.-№), не возвратили, подтверждения возврата суммы долга, либо процентов по договорам займа, в судебном заседании не представили.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков суммы долга по договорам займа, которая составляет <данные изъяты> рублей.
Истец Круподерова З.М. не ставит требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, подлежат уплате только проценты по договору займа, которые составляют <данные изъяты> рублей.
Кроме этого, подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом Круподерова З.М. расходы, связанные с предъявлением иска, а именно, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку истцом Круподерова З.М. не подтвержден факт причинения ей физических и нравственных страданий, в части компенсации морального вреда следует отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за требование неимущественного характера возмещению не подлежат, поскольку в иске о компенсации морального вреда отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Круподерова З.М. к Ромашко В.А. и Ромашко А.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договорам займа, судебных расходов, и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с Ромашко В.А. и Ромашко А.Н. солидарно в пользу Круподерова З.М. сумму долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Ромашко В.А. и Ромашко А.Н. солидарно в пользу Круподерова З.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В части иска о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Богдановский