Решение по иску ООО ИКБ `Совкомбанк` к Мамаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

дело № 2-130-11 г.

г.Усть-Лабинск 10 февраля 2011 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя ответчика Мамаева В.А. адвоката Китаева В.В.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мамаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Мамаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей № коп. и судебных расходов в сумме № рублей № коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мамаев В.А. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму № рублей № копеек. Кредит предоставлен под 10 % годовых, сроком на 36 месяцев. Однако ответчик не надлежаще исполнял обязанности по договору и нарушал п.п.4.1, 4.1.1. Условий кредитования - допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Согласно п.5.1, 5.1.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Пункт 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки)». Согласно 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Пунктом 5.2. Условий кредитования предусмотрено: «В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку в соответствии с действующим законодательством». В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет № рублей № коп., в том числе: просроченный основной долг № руб. № коп., начисленные проценты № руб. № коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № руб. № коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № руб. № коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ИКБ «Совкомбанк».

Представитель ответчика Мамаева В.А. адвокат Китаев В.В., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Мамаеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» был предоставлен кредит в сумме № руб. № коп.

Согласно кредитному договору ответчик должен ежемесячно, до 27 числа текущего месяца возвращать истцу часть основного долга и проценты.

В соответствии с распоряжением о предоставлении кредита уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно. Каждый такой платеж включает в себя суммы в погашение основного долга и причитающихся процентов.

Однако, как следует из материалов дела, Мамаевым В.А. неоднократно допускалась просрочка по оплате начисленных процентов и основного долга.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Таким образом, требования истца о взыскании с Мамаева В.А. суммы займа, причитающихся процентов и неустойки (пени) являются обоснованными.

Суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту составляет № руб. № коп., начисленные проценты составляют № руб. № коп., штрафные санкции (пени) за просрочку уплаты процентов составляют № руб. № коп., штрафные санкции (пени) за просрочку уплаты кредита составляют № руб. № коп.

В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Иск общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Мамаеву В.А. - удовлетворить.

Взыскать с Мамаева В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» - № рублей № копейки, в том числе: оставшуюся сумму займа - в размере № рублей № копеек, проценты - в размере № рублей № копейки, неустойку (пени) - в размере № руб. № коп. и судебные расходы в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий