к делу № 2-956-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» сентября 2010 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Богдановского А.В.,
при секретаре Яньшиной С.В.,
с участием
представителя истца по доверенности Батыгин Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко И.В. к Казанина С.А. о выделе в натуре доли из общего имущества, и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Власенко И.В. с иском к Казанина С.А. о выделе в натуре доли из общего имущества в виде жилого дома и хозяйственных построек по адресу <адрес>, выделив ему квартиру № 1, состоящую из жилых комнат № № 3, 4 и 5, санузла № 7, коридора № 8 и кухни № 9, общей площадью 57,7 кв.м., а также сараи литер Г2, Г3, Г4, Г10, уборную литер Г 6, навес литер Г11, сарай с погребом литер Г 12, согласно технического паспорта на квартиру от 18.08.2009 г., изготовленного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Усть-Лабинскому району, и взыскании понесенных по делу судебных расходов.
Представитель истца по доверенности Батыгин Д.Ф. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что Власенко И.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу г. <адрес>. Долевым собственником жилого дома и земельного участка является также Казанина С.А. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать свою семью по месту жительства по указанному адресу, и произвести пристройку, однако, без согласия долевого собственника это не представляется возможным, в связи с чем, им принято решение о выделе доли из общего имущества. Фактически дом поделен на две квартиры, комнаты изолированные. Просит произвести реальный раздел жилого дома и хозяйственных построек по адресу <адрес>, выделив ему <адрес>, состоящую из жилых комнат № №, 4 и 5, санузла №, коридора № и кухни №, общей площадью 57,7 кв.м., а также сараи литер Г2, Г3, Г4, Г10, уборную литер Г 6, навес литер Г11, сарай с погребом литер Г 12, согласно технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Усть-Лабинскому району. В связи с согласием ответчика с исковыми требованиями о реальном разделе жилого дома и хозяйственных построек, отказывается от исковых требований о взыскании судебных расходов.
Ответчик Казанина С.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии с исковыми требованиями в части реального раздела жилого дома и хозяйственных построек. Исковые требования о взыскании судебных издержек просит оставить без удовлетворения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
Статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Признание ответчиком Казанина С.И. исковых требований в части реального раздела жилого дома и земельного участка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Таким образом, суд считает возможным произвести реальный раздел жилого дома и хозяйственных построек, выделив Власенко И.В. <адрес>, состоящую из жилых комнат № №, 4 и 5, санузла №, коридора № и кухни №, общей площадью 57,7 кв.м., а также сараи литер Г2, Г3, Г4, Г10, уборную литер Г 6, навес литер Г11, сарай с погребом литер Г 12.
В связи с отказом истца от иска в части взыскания судебных расходов, следует производство по делу прекратить в этой части.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Власенко И.В. к Казанина С.А. о выделе в натуре доли из общего имущества в виде жилого дома и хозяйственных построек по адресу <адрес>, и взыскании понесенных по делу судебных расходов, - удовлетворить частично.
Произвести реальный раздел жилого дома и хозяйственных построек по адресу <адрес>, выделив Власенко И.В. <адрес>, состоящую из жилых комнат № №, 4 и 5, санузла №, коридора № и кухни №, общей площадью 57,7 кв.м., а также сараи литер Г2, Г3, Г4, Г10, уборную литер Г 6, навес литер Г11, сарай с погребом литер Г 12, и признать за ним право собственности на указанное имущество.
Признание права собственности на квартиру и хозяйственные постройки является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Прекратить за Власенко И.В. право общей долевой собственности и аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации о праве собственности Власенко И.В. на 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>.
Прекратить производство по гражданскому делу в части взыскания судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В.Богдановский