Решение по иску Троцкой к Зайцеву о прекращении права пользования жилым помещением



к делу № 2-954-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2010 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Богдановского А.В.,

при секретаре Яньшиной С.В.,

с участием

истца Троцкая О.И.,

адвоката Желябовская С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троцкая О.И. к Зайцев А.П. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Троцкая О.И. обратилась в суд с иском к Зайцев А.П. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Истец Троцкая О.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и дала пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик Зайцев А.П. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

В связи с неявкой ответчика Зайцев А.П. в судебное заседание, суд считает возможным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечь к участию в судебном разбирательстве на стороне ответчика адвоката Желябовская С.Л.

Адвокат Желябовская С.Л. считает, что нарушений прав ответчика не имеется, и оставляет разрешение спора о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком Зайцев А.П. на усмотрение суда.

Выслушав истца, адвоката, представляющего интересы ответчика, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям:

Истцу Троцкая О.И. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> (л.д.-<данные изъяты>

Согласно домовой книге по данному адресу зарегистрирован ответчик Зайцев А.П. (л.д<данные изъяты>).

Ответчик Зайцев А.П. не является членом семьи собственника домовладения Троцкая О.И.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

По смыслу указанных выше норм жилищного и гражданского законодательства, Зайцев А.П., не являющийся членом семьи собственника жилого помещения, утрачивает право пользования данным жилым помещением, поскольку договор найма жилого помещения с собственником не заключался и Троцкая О.И. не желает заключать такой договор.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить за Зайцев А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Богдановский