к делу № 2-896-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» сентября 2010 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Богдановского А.В.,
при секретаре Яньшиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судоргина Н.А. к Судоргин Р.В. о разделе совместного имущества бывших супругов и признании права собственности на долю в совместном имуществе бывших супругов,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд обратилась Судоргина Н.А. с иском к Судоргин Р.В. о разделе совместного имущества бывших супругов и признании права собственности на долю в совместном имуществе бывших супругов.
В судебное заседание истец Судоргина Н.А. не явилась, представив ходатайство, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Судоргин Р.В. в судебное заседание по вызову не явился, о причине неявки суд не уведомил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судебные извещения были направлены по последнему известному суду месту жительства ответчика и, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям:
Ответчик Судоргин Р.В. заключил брак с Дорохова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.-6).
ДД.ММ.ГГГГ между Панкратов Н.А. и Судоргин Р.В. заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 697 кв.м., по адресу <адрес> (л.д.-<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Судоргин Р.В. выдано Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 697 кв.м. по адресу <адрес> (л.д.-<данные изъяты>).
Согласно технического паспорта на земельном участке № по <адрес> в <адрес> построен жилой дом и введен в эксплуатацию в 2006 году (л.д.-<данные изъяты>).
Брак между Судоргина Н.А. и Судоргин Р.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.-7).
Таким образом, земельный участок по адресу <адрес>, приобретен Судоргина Н.А. и Судоргин Р.В. в период брака.
Также, в период брака построен (приобретен) жилой дом по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, жилой дом и земельный участок, как имущество нажитое супругами Судоргина Н.А. во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, суд считает возможным произвести раздел совместного имущества бывших супругов Судоргина Н.А., выделив Судоргина Н.А. 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, и Судоргин Р.В. 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка.
С учетом раздела совместного имущества бывших супругов, суд, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, считает возможным удовлетворить требования стороны о признании права собственности на выделенную долю в имуществе.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в силу тяжелого материального состояния суд освободил истца от уплаты государственной пошлины, необходимо взыскать государственную пошлину с ответчика Судоргин Р.В. в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Судоргина Н.А. к Судоргин Р.В. о разделе совместного имущества бывших супругов и признании права собственности на долю в совместном имуществе бывших супругов, - удовлетворить.
Разделить совместное имущество бывших супругов, выделив Судоргина Н.А. 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, и Судоргин Р.В. 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.
Признать за Судоргина Н.А. право собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.
Признать за Судоргин Р.В. право собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.
Признание права собственности является основанием для регистрации права собственности и внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также для аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты> на имя Судоргин Р.В.
Взыскать с Судоргин Р.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Копию заочного решения суда направить ответчику.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.
Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения.
Председательствующий А.В.Богдановский