Заочное решение по иску Дудник к Дудник о прекращении права пользования жилым помещением



к делу № 2-132-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2011 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Богдановского А.В.,

при секретаре Яньшиной С.В.,

с участием

истца Дудник Л.А.,

адвоката Фирсов О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудник Л.А. к Дудник В.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу г. Усть-Лабинск, пер. Элеваторный, 2,

УСТАНОВИЛ:

Дудник Л.А. обратилась в суд с иском к Дудник В.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу г. Усть-Лабинск, пер. Элеваторный, 2.

Представитель истца адвокат Фирсов О.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения согласно исковому заявлению, просит прекратить право пользования Дудник В.В. жилым помещением по адресу г. Усть-Лабинск, пер. Элеваторный, 2. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец Дудник Л.А. подтвердила доводы, изложенные адвокатом и в исковом заявлении. С ответчиком Дудник В.В. отношения не поддерживает, ответчик ее избегает, совместное хозяйство не ведет, жилое помещение в порядке не поддерживает, налоги и коммунальные платежи не оплачивает. Просит удовлетворить исковые требования и в связи с неявкой ответчика в судебное заседание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Дудник В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, о причине неявки суд не уведомил.

Судебные извещения были направлены по последнему известному суду месту жительства (регистрации) ответчика и, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с повторной неявкой ответчика Дудник В.В. в судебное заседание суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, адвоката, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям:

Истцу Дудник Л.А. принадлежит на праве собственности домовладение № по пер. Элеваторный в г. Усть-Лабинске.

По указанному адресу зарегистрирован ответчик Дудник В.В.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Ответчик Дудник В.В. отношения с истцом Дудник Л.А. не поддерживает, избегает общения с ней, совместное хозяйство не ведет, жилое помещение в порядке не поддерживает, налоги и коммунальные платежи не оплачивает, т.е. не является членом семьи собственника жилого помещения.

По смыслу указанных выше норм жилищного и гражданского законодательства, Дудник В.В., не являющийся членом семьи собственника жилого помещения, утрачивает право пользования данным жилым помещением, поскольку, совместное хозяйство с истцом не ведет, договор найма жилого помещения с собственником не заключался.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Дудник В.В. жилым помещением по адресу г. Усть-Лабинск, пер. Элеваторный, 2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения.

Председательствующий А.В.Богдановский